Re: [新聞] 電價漲幅已小於國際　許淑華批：藍白狂

※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言：
: 電價漲幅已小於國際　許淑華批：藍白狂刪補貼擾亂民生
: https://www.ctwant.com/article/392213/
: ctwant
: 記者：顏瑋辰
: 2025-01-24 15:07
: 台北市議員許淑華24日表示，行政院明明已編列新台幣約1,000億元預算補貼台電，立法: 院在野黨卻大刀一刪，搞得電價岌岌可危，難保民生穩定。
: 立法院院會在21日下午三讀通過2025年中央政府總預算案，共計刪減約2,075億元，刪減: 金額創史上新高，總預算歲出由原本編列的3兆多元降為約2兆9,248億元，歲入3兆1,534: 億元則是史上首次突破3兆大關，各部會對刪減預算衍生的施政困擾也叫苦連連。
: 許淑華對此批評，在野黨提出的預算刪減案，民生影響十分劇烈，以電價來講，近年全球: 多數國家都經歷了多次調漲電價，尤其是COVID-19新冠疫情與俄烏戰爭對燃料價格的雙重: 影響，許多國家都採取政府財政補貼的方式來穩定民生電價，台灣的電價調漲幅度已經相: 對較低，僅為7.1%。
: 許淑華呼籲，政府與民眾應該對台電的穩定措施給予支持肯定，畢竟補貼政策就是為了保: 障民生，是政府之責，不該像立院在野黨那樣硬扯後腿，這是在野黨對於政府職責有認知: 問題。
: 經濟部次長連錦漳也示警，台電的財務跟補貼民生電價的能力將因刪除補貼而受重創，每: 個人都無法置身事外，比方台電自2022至2024年間，共吸收民生電價成本逾2,800億元，: 負債比已經達到93%，到2024年底累積虧損超過4,200億元，舉債空間即將用光了，也影響: 補貼民生電價的能力。
: 許淑華強調，全球電價調漲是大勢所趨，並非台灣的能源政策所造成，在野黨卻誤導大眾: 進行認知操作。她呼籲，民意代表在審查預算時應秉持專業和理性超越黨派，將人民利益: 放在首位。
有些人支持電價反映成本
不應該再用全民的稅金去補貼耗能大戶
應該要讓電價反映成本
大家才會深刻認知到我們發電結構應該改變、綠能躉購合約不合理這些事情
想法很美好
現實很殘酷
有這樣想法的人收入大概不錯居多

電價反映成本後
一般店家以及收入沒那麼高的人要面對的
是本來不用多繳電費、營業電費還有成本不會增加
變成日常消費、吃飯瘋狂漲上去
收入卻沒有跟著成長

這些人的想法就是
反正我本來就繳那麼多稅
補貼台電又不用多從我口袋掏錢
補貼到用電大戶又怎樣
幹你藍白亂搞才會害我漲電價買東西變貴

何況調整發電結構即使執政黨願意做
也不是短短幾年就能改變的事
核一二三四能一年內馬上運轉嗎?

物價漲上去也不會降低
這波根本七傷拳

--

一種是默默地吸你的血 你不會馬上痛 會慢慢地步入死亡 一種是馬上要你割肉放血 短期內你會很痛 時間久了可能會活下來 或是你一樣死掉但是小孩會活得更好 台灣人會選哪個?

我是理性在說這波幾年內就七傷拳 一開始就說電價反映成本、發電結構不合理 但如果去問一下店家、長輩、或收入3-5萬的親友 我們當然可以很理性跟他們說都是綠電、燒天然氣還有廢核的問題 但是更實際的是他們會靠杯漲電價、物價又要上漲、店家又要漲價 一杯飲料多5塊、一個便當多10塊 這才是實際的痛

這個調整是必要之惡 反映成本沒有錯 但我嚴重懷疑台灣人的尿性 即使以後發電結構調整了、成本降下來了 還是不會降價

所以說為了調整發電結構 大家要一起接受忍受漲電價還有物價上漲薪水不漲 藍白支持者也是人也會痛好嗎?

問題就是對你口中的南部老人或是一些人 他們會痛會罵漲水電 但不會覺得藍白不撥補是對的