Re: [問卦] 人生沒有意義(膽小者勿入)

先說膽小者誤入，
表示你對自己思考
人生無意義的理解有莫名自信，
甚至說，已經到足以成為你的信仰

※ 引述《thugf (大度山之戀)》之銘言：
: 從你生下來的那一刻，所有的一切都已註定。請注意，所謂的註定，大到你的死亡時間、: 死法，小到你摸一下頭髮，喝一口水，一口呼吸，通通都是註定好。
為什麼要註定好？為什麼不能隨機？
因為你在意，你相信要把一切都註定好，
才能支撐你相信人生無意義的信仰不是嗎？
可是
真正要提起無意義，
註定跟隨機原本就包含在無意義
才是無意義不是嗎？
: 你會說這是甚麼鬼話，我自己可以決定所有的事，人定勝天，一切都在我的掌控...我現: 在就可以證明給你看
我不知道你怎麼認為自己說的是鬼話，
如果依前面你的論述，
你說出這話被人當鬼話或不被當鬼話
都是註定那些看到人，
你發文說這些話，都是你註定的行為，
你為什麼要有先講出會被人當鬼話的念頭，
這念頭也是註定？
: 若你這樣說......也不意外，畢竟你在洞裡，用一個已經被控制的東西來看一切，你怎麼: 可能看的清楚....
要說看的清楚…..
註定的前提，就是已經被某種控制制約，
不被控制的東西不會註定發生，
所以你意思是活在註定的人是看不清；
我沒誤解吧？

可是你前面堅持的註定論，
本身就已經註定看的清或看不清，
那註定看的清的本來就看的清，
注定看不清的終究就看不清。

那麼所謂看的清楚本身就是跟註定論相悖不是？
要不沒有註定，
要不根本沒有真正的所謂看清不是嗎？

: 既然如此，人生有意義嗎?你想改變別人，改變世界，一個假的東西要改變另一個假的東可是，你發這篇文，不是想改變人？
還是你覺得自己是屬於看的清楚
能改變別人的特殊人類？
但這又回到跟你說的註定論相悖，
不然你會變成是世上唯一命運不註定的人。

呃～這有點中二吧？
說穿了感覺有點妄想的狀態不是嗎？
: 西，說穿了只是妄想。你，只是來體驗的
: 你或許還想爭辯....這也無妨...
那個是我錯覺，我怎覺得，
你這是單純叫人家不要跟你辯@@
叫人家辯之前自己回家想答案。
: 但你若有興趣，可以開始回顧所謂的人生，是不是如此
可是…..照你最底層的註定論，
能明白的人不必回想也終究會明白，
不明白的人回想也跳不出圈還是不明白，
不然你的註定論就自爆了不是……

想這麼複雜何必呢？還會自爆

為什麼不能說人生就是水，是果汁，是可樂，
流到哪種罐子都是運氣，
你以為你是鋁罐、你以為你是寶特瓶、
其實都是運氣，
沒開瓶之前，
你根本不知到你到底是水、果汁還是可樂。
簡單一點，
不要把自己當鋁罐當寶特瓶，
那不是真正的你，
你只是裝成各種瓶罐在活著而已，
不必去思考意義，
只要不別忘記自己裡面可能有什麼料就足夠，
這樣想不是活得比較輕鬆。
人一旦開始面對人生思考，
才能開始正式有沒有意義的問題，
不然呼一輩子的麻，哪來意義不意義的問題

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

可完全不想自己是什麼， 最終的結局多半逃避現實， 偶爾猜一猜自己裡面裝的是果汁還是可樂， 比較不容易認知失調

我怎麼覺得你在臭那些鳥意義空洞

所以他對註定論的自信在哪我不理解， 還以此為基礎發整篇….. 這不就是給人找矛盾來噴而已

我可以理解不礙事 以整個人生的長度用回憶的就全是註定笑死。