[問卦] ip根本對辨識網軍或公關帳號沒用吧？

理論上，特定意向與事件下面的文
通常較可能有網軍或公關帳號聚集

（有網軍或公關公司的前提）

可是我發現：
IP位址 給出的資訊
似乎是只能提供地點在國內國外或是縣市

此外
究竟某些帳號是否屬於某個收錢機構
受其指揮
集中到特定意向與事件的發文下表達意見？
這個問題也非常難以查証

我們現在
能確認的是：誰是屬於有特定政治傾向的正常使用者*，（而這較不可能屬於公關公司帳號）
僅此而已吧？

［*］註：有特定政治傾向的正常使用者：
有固定的發文，交流，
並非單單僅是為“特定意向與事件的新聞”帶風向服務

問題：之前據傳辨識出網軍或公關公司帳號的
是怎麼做的？

現在可否靠AI分析特定爆文熱議底下
1.ip
2.推文內容屬何種意象或其可能支持政黨？
3.不常發文的帳號經常活動與去向
4.比例組成

之分析？

--
附錄：Gemini 對於辨識網軍與對網軍的定義
（如果真的有所謂的網軍或公關公司帳號）
「辨識網軍並不容易，因為他們的手法不斷演進，且善於偽裝。以下是一些辨識網軍的常見特徵和方法：

**網軍的定義：**

* 網軍是指受僱或受特定團體指使，在網路上有組織地散播特定言論、影響輿論的人員。* 他們的目的通常是為了政治宣傳、商業利益、或散播假訊息。
* 網軍可能使用大量虛假帳號、機器人程式，或與真實使用者互動，以達成其目的。

**辨識網軍的特徵：**

* **大量虛假帳號：**
* 網軍經常使用大量新註冊或不活躍的帳號，這些帳號可能沒有個人資料或頭像，或者使用隨機生成的名稱。
* **協同行為：**
* 網軍經常在短時間內大量發布相同的言論或轉發相同的訊息，形成協同效應。
* **異常活躍：**
* 網軍帳號可能在特定時間段內異常活躍，例如在政治事件發生時或在特定議題發酵時。
* **言論高度一致：**
* 網軍帳號發布的言論通常高度一致，且帶有明顯的政治或商業傾向。
* **攻擊性言論：**
* 網軍經常使用攻擊性、侮辱性或煽動性言論，以激化對立或製造混亂。
* **散播假訊息：**
* 網軍經常散播未經證實或捏造的訊息，以誤導輿論或攻擊特定對象。
* **迴避正常討論：**
* 網軍通常不參與正常的討論，而是不斷重複特定的言論或攻擊異議者。

**辨識網軍的方法：**

* **觀察帳號行為：**
* 注意帳號的註冊時間、活躍程度、發布內容和互動模式。
* **分析言論模式：**
* 觀察言論是否高度一致、是否帶有明顯的傾向性、是否具有攻擊性。
* **使用工具輔助：**
* 有些線上工具可以幫助分析帳號行為，例如偵測協同行為或虛假帳號。
* **查證訊息來源：**
* 對於可疑的訊息，務必查證其來源，並比對不同來源的資訊。
* **保持批判性思考：**
* 在網路上接收資訊時，保持批判性思考，不要輕易相信未經證實的言論。

**注意事項：**

* 並非所有具有上述特徵的帳號都是網軍，有些可能是真實使用者的個人行為。
* 辨識網軍需要綜合分析多種因素，並保持謹慎的態度。

隨著科技的進步，網軍的手法也越來越高明。因此，我們需要不斷學習和更新辨識網軍的方法，以保持警惕。
」

我認為ip雖然最明確 ，但對於網軍或公關公司帳號（如果有） 也最少資訊量