PTT評價

Re: [問卦] 中國為什麼至今仍不敢攻打台灣?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國為什麼至今仍不敢攻打台灣?作者
elwyn
(殿下)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:14

※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言
: 中國為什麼至今仍不敢攻打台灣?
: 只敢在旁邊演習
: 是不是台灣地區
: 這個區有秘密武器?
: 例如
: T鋼彈
: 或叫
: 鋼彈T
: 由T駕駛員駕駛
: 有沒卦?

從頭到尾都沒有「不敢」的成分。

他們改革開放以前確實就是打不過,
一方面共產黨成立新中國以後先熱衷內鬥了一波;
二方面冷戰結束之前其實美蘇兩大勢力接連忙了韓戰跟越戰,也沒有人有精力去管國民黨跟中國共產黨兩隻敗犬。
後面撐腰的美蘇阿爸繩子都拉著,這兩隻也只敢互吠而已。

改革開放以後,中國開始嚐到經濟發展的紅利,所以前面都在專心拼經濟。

80年代90年代他們經濟實力都還追不上亞洲四小龍的水準,所以當時講真的沒實力跟台灣打。

後來00年代他們終於大國崛起,經濟上雖然已經跟台灣黃金交叉,但跟歐美還是差一大節。

這個時期民智也算漸開,社會階層也開始流動,中共也不是白痴,誰選擇會在經濟起漲期,放著爆炸性成長的紅利不顧,傾資源去打屁錢不值的台灣?

但也因為民智漸開,中共要貫徹群眾控制,除了經濟的誘因,就是鼓吹虛幻的愛國心,才能維持他們如此龐大的統治。
畢竟當時他們一個國家就等於全球1/5的人口,這種狀況最容易產生內部分裂了。

要防內亂,就要先製造外患,讓槍口一致對外,
所以他們的操作手法就是創作假想敵,口號就是仇美、仇日、收復台灣,一口一個小台灣不聽話隨時一巴掌武統,實則就是口號式洗腦而已。

所以中國從來就不是「不敢」打台灣,而是不想犧牲經濟發展打台灣。

然而,有點腦子的的應該知道,中國的經濟明顯要走下坡了。

這種時候,最容易讓社會分崩離析,尤其中國這波還是從房地產這種民生基礎的東西開始垮,很容易激起民怨。

前面說過,防止內亂的方式,就是創造外患。
不信你看尹錫悅戒嚴的藉口,就是聲稱北韓威脅。

最近中國社會越來越多隨機殺人,就是民怨爆發的徵兆。
一旦他們內部的動亂壓不下去,中共想維繫政權的最佳方式,就是對台宣戰。
即便他們不真的動武,光是宣戰就足以讓中共名正言順的戒嚴,中國國內民眾也會因為戰爭的威脅而分心,進而忘記經濟衰退的事實。

所以我個人來看,美國說中國會2027開始台海戰爭真的不是空穴來風。

不過最近看起來台灣內部還是一堆自我感覺良好的洗腦,反正青鳥覺得飛彈都打在外太空,呵呵

我身邊一堆不聽勸的,甚至都表示反正打過來就大家一起死、台灣不可能開戰、美國會保護我們……

殊不知中國根本不用直接打台灣,他們只要讓軍艦繞台3天,他不開火,國際勢力連譴責都沒資格,但是商船全部不敢靠近。

台灣各種物資嚴重依賴進出口,到時候台灣電沒得發、醫療物資也進不來,連糧食自給都有問題,只要三天,台灣社會經濟就一定重創,國際市場對台灣也會完全失去信心,而且絕不是短期可以靠一些垃圾政治人物信心喊話就可以恢復的程度。
現在沒封鎖都缺點滴了,一旦他們開始繞台,各國忙著撤僑撤資,誰管你三流國家人民死活?

再狠一點,他們只要順手切斷海底電纜,再栽贓給鯊魚之類的,讓台灣斷糧之外順便斷個幾天網,台灣經濟就更是死無葬身之地了。

這基本上就是對台大型智力測驗。
你們覺得中油液化天然氣船因中國軍演無法進港是假消息、認知作戰,就繼續相信党;
但凡覺得所有現象都透露著一絲蹊蹺的,就知道中共沒有「不敢」打。

一旦中國經濟下滑,他們對上歐美就是光腳的不怕穿鞋的,更不怕台灣一個坐輪椅奄奄一息的。

供參考。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.95.114.57 (澳大利亞)
PTT 網址

Zcould 12/18 20:50所以現在台灣人應該做什麼事?

Zcould 12/18 20:50除了上網打字之外還能做什麼嗎?

逃啊,也沒剩幾集了耶

tryit0902 12/18 20:51https://i.imgur.com/WBq45Um.jpeg

gn02290497 12/18 20:51講那麼多 建議呢?

wsxwsx77889 12/18 20:54先把家人送到美國 有需要直接過去

好想法。

HsihHan 12/18 21:00圍臺即視為禁運 斷纜視為影響經貿

HsihHan 12/18 21:00https://i.imgur.com/RBCFS13.jpeg

HsihHan 12/18 21:00美國坐得住嗎?

他們有什麼好坐不住的?唯一有點利用價值的台積電都弄過去了,為何要浪費資源? 東南亞現在最廢的就台灣島了。 中東是有石油他們才去捍衛正義的好嗎?呵呵 你是不是傻?

chaunen 12/18 21:09打下去 統戰產業鏈要怎麼賺啦

美國人阿公怎麼會在乎?

lonysancho 12/18 21:14講那摸多,還是一個字「怕」,怕這怕

lonysancho 12/18 21:14那不就一樣是不敢打。

就跟你說人家光腳不怕穿鞋的,你理解力有問題?

lovelva00 12/18 21:20寫那麼多結果沒什麼人留言..

台灣人不就這個死樣子,意外嗎? 台蛙不是叫假的,溫水煮青蛙對鬼島人十分管用

Zcould 12/18 21:22這文章內容跟結論都不稀奇啊

Zcould 12/18 21:23本來就是只有離開或不離開台灣兩種選擇

Zcould 12/18 21:24更精確的講結論: 人一定會死

我只是意外我之前那串回文,連原文推文裡面都沒有正解?

boringuy 12/18 22:03所以什麼時後要投降?

重點從來也不是投降,是保命。 基本上劇情演到這邊你投降也沒用,特別是台灣只是個小島。像烏克蘭那種還可以投降保一 半,台灣人家要滅島隨便打你一個核電廠你島就廢了。 何況利益沒榨乾之前綠色系統是不會停止賣芒果乾的啦 你以為台灣真的有機會投降換免戰? 中共可是需要打台灣來凝聚國民救經濟好嗎?

※ 編輯: elwyn (103.95.114.57 澳大利亞), 12/18/2024 22:26:24

lyi33tw 12/21 11:44鎖台灣週邊三天,這幾乎不可能。1949以前

lyi33tw 12/21 11:44都不行了。何況海上集結這麼多船,美日

lyi33tw 12/21 11:45美日等國早就會有情資和堅控。

lyi33tw 12/21 11:46另外商運成本大增,各國會先搞其他東西

lyi33tw 12/21 11:46讓中國付出代價。經濟崩更快