Re: [問卦] 大家覺得就醫方便重要？還是看診品質重

除了原po說的兩點，還有一個就是：
大醫院科別分明。

一個癌症病患，如果要開刀，就得專轉去外科處理，因為腫瘤醫生未必會開刀。

然後糖尿病就得去看新陳代謝；腸胃就叫你再去掛腸胃；風濕關節炎就叫你還要掛一個風濕免疫......等，結果病人抱了一堆藥回來，然後這些科可能還無法一天都看到。

我是不懂為什麼要分到這樣細，只是想知道有沒有可以整合的方式，一直掛號一直看，一堆藥在面前，看了都煩。

老人家看個老人醫學科，檢查有其他問題，又叫去掛別科......。

而現在不少診所，其實就可以一次搞定，藥物重新調整，只是在於診所常常無法做一些精密的檢查，而且尤其是長輩，還有就診迷思。

回到原本問題，老人家一堆身體上的不舒服，到底要怎麼看，怎麼就診，才能不用那麼麻煩，不用拿那麼多藥呢？

※ 引述《Blopress (UCCU)》之銘言
: 如題
: 以看病來說
: 大家覺得就醫方便重要？還是看診品質重要呢？
: 目前台灣的健保制度來說
: 醫療極度廉價
: 顯然是往就醫方便這邊傾斜
: 小魯醫是廢物台台內科
: 每節門診 半天的時間要看80人
: 平均每個病人大約5分鐘不到
: 說要看多仔細是不可能的
: 只能重點看一看，然後光速解說
: 門診病人多為癌症患者，是重大疾病
: 許多人都對光速看診跟解說不太滿意，但也沒辦法時間就這樣
: 反過來因為看得快，所以病人要掛號相對方便很多
: 一兩週內都看得到
: 如果台灣的醫療環境，偏向下面兩種狀況讓大家選：
: 1. 看很快但品質較低，但是比較容易掛到號不會等很久
: 2. 看很慢，很仔細，也花時間耐心慢慢跟病人解說。但是如果想要掛號的話要等很久，: 比如有些國家門診掛號要等兩三個月。
: 大家比較傾向哪一種呢？
: 方便可近性 vs 品質, dochi ??

--