Re: [新聞] 韓議員提「賣台案」籲政府不介入台海衝突
不介入他國戰爭這個很正常，
一堆青鳥還在幻想
兩岸開戰，美日韓會派兵協防
能像1996派航空母艦，
在台灣外海威嚇巡航就不錯了
不然反過來講，韓戰開打，
賴喪敢派國軍去参戰嗎
不要說損失一連兵
只要有死人，就被釘在牆上了
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A3560
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.55 (臺灣)
※ PTT 網址
X
政 : 府在台海發生緊急情勢時，保持絕對中立，並強調不應以任何形式介入該區域衝突，這 項 : 決議案共有21名議員聯署支持。 : 金議員在國會議員總會中指出：「這份不介入決議案，是保障國家安全的必要措施，特6
… 這標題是三小,韓國有欠台灣什麼嗎？ 還有那個國家想跟中國開戰的？ 真的開戰美國也不會出兵幫台灣的 就智障哥布林以為全世界會來幫2
這算什麼賣台案 這是基於自身利益的中立案 假若東南亞有國家捲入戰爭 難道台灣要加入某一方開戰？ 當然是基於本身利益選擇中立3
現在應該沒有人會認為美國會出兵護台 日本本身的憲法就不能出兵海外 說啥日本會出兵更不可能啦 雖然說釣魚台現在等於送給日本 讓日本用保護釣魚台名義出兵 但是看到中國在釣魚台跟日本衝撞 日本也不敢怎樣2
上面這段陳述確實反映了事實；然而，這位南朝鮮男同志了一件事情…… 當年北朝鮮今日成同志揮軍南下痛扁醜國與其南朝鮮走狗。 今日成同志以北朝鮮人民的血肉和鬼畜聯合國軍隊奮戰， 終於感動醜國宗痛真男人，下令第七艦隊將海峽中立化，並且對美麗島 提供大量經濟和軍事支援。6
政 : 府在台海發生緊急情勢時，保持絕對中立，並強調不應以任何形式介入該區域衝突，這 項 : 決議案共有21名議員聯署支持。 : 金議員在國會議員總會中指出：「這份不介入決議案，是保障國家安全的必要措施，特2
我講個故事就好 之前政黑還有個青鳥 喊著說中國打過來 美國基於台灣關係法 一定為了台灣跟中國打仗
10
Re: [問卦] 兩岸開戰 美國不來就投降 很合理吧？很遺憾的 雖然在字面上可能會讓某些人很難接受 但其實依照過往兵推 你說的是很合理的 台灣媒體對於兵推的結果總是很避重就輕![Re: [問卦] 兩岸開戰 美國不來就投降 很合理吧？](https://i.imgur.com/qzK2xvsb.jpeg "Re: [問卦] 兩岸開戰 美國不來就投降 很合理吧？")
5
[問卦] 美國會派軍艦護貨船還是派飛機撤台積電？台北市長落選人說戰爭開打台海被封鎖，美國會派軍艦來護貨輪 之前美國智庫兵推說，戰爭開打的話，美國會先派C-5運輸機，憑台積電員工證上機 派軍艦來護貨輪感覺就是運補，一個介入戰爭行為 派C-5來運人走感覺只是撤僑吧 大家覺得哪個可能性比較大？![[問卦] 美國會派軍艦護貨船還是派飛機撤台積電？](https://img.youtube.com/vi/nEc999UvwKA/mqdefault.jpg "[問卦] 美國會派軍艦護貨船還是派飛機撤台積電？")
4
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭：美軍介入 台灣能怎麼介入要說清楚啊 是向烏克蘭那樣 派一兩百人來 然後賣武器 要台灣人自立自強 還是像韓戰越戰 主力還是台灣人 美國出一萬人 還是像是幫科威特復國 美國出動二十萬大軍X
[問卦] 沒人發現只要美國派兵協防烏國就贏了嗎！美國當年台海危機時 派航母巡航台灣海峽 中共連接近都不敢接近 同樣道理 現在美國只要派一支軍隊