Re: [問卦] 窮人為什麼無法克制消費？

爆 

法國大選獲得最多席位的左翼新人民陣線 想要對年收超過40萬歐元的富人徵90%稅 X上網友反應激烈，都覺得法國完了

15 

騎機車載女生沒有錯 但騎機車載福原愛有錯 錯在哪 錯在福原愛年收入上億日幣 還要騎機車

 6 

在台灣， 有人有房有土地，跳出來說居住正義， 被批評說「有那麼多土地還說居住正義，笑死人!」 同樣道理， 巴菲特說對富人徵稅，

 5 

如題 一般稅收 都是講求公平正義 富人稅 不過啊 有一種政府收入 樂透彩券

 3 

各位晚安啊， 大家都知道，台灣貧富不均， 成M型社會，國家的主樑結構 - 中產階級， 已經在這三十年內淘汰了一大部分， 不過還有窮人跟富人這兩大副支柱頂著天，

 3 

富人可以一次掃很多間 超過3間就掛在妻小名下 放著等升值 也不會影響生活品質 房貸稅 金管理費養護成本 不痛不癢 窮人一次只能掃一間 每個月揹4萬塊房貸 只敢買基本家電 不敢裝潢 工業風 省吃儉用還要 繳稅金管理費 影響生活品質 生活中斤斤計較1塊錢2塊錢 活的跟客家人一樣 買房子揹房貸對窮人是甜蜜的負擔

 3 

生育補助本質上就是均貧卡 政府抽窮人的稅發給所有有小孩的人（因為富人抽不到稅） 就是窮人被剪羊毛 一個國家當然是窮人比富人多 可是卻通過這種剪窮人的羊毛的政策

 2 

富人稅議題很無聊 猴就算選上 他也不敢徵 他現在就是仗著選不上 才提出這種政策 基本上 有錢人資產會留在台灣 就是因為稅沒有很高 你徵這種稅 最後就會跟對岸一下 一堆資產階級出逃而已

 X 

這波補助邏輯我不太懂 他們說窮人較難達到高學業競爭力 造成富人進公立大學享有比較低的學費 窮人反而繳較高的學費 是教育不公