Re: [問卦] 垃圾破袋檢查到底是甚麼白癡規定?
※ 引述 《DCSHK (八卦版浪人47之28)》 之銘言:
: → k960608: 看到人民為了那些都要燒掉的垃圾在那邊 150.117.33.111 09/16 21:57: → k960608: 窮忙以為自己真的在促進環保 超爽的 150.117.33.111 09/16 21:57喔沒有窮忙啊,
讓大多數民眾心裡舒坦啊,
以為自己沒有製造很多垃圾,
反而製造了很多資源可以回收,
阿反而更肆無忌憚的製造垃圾。
其實目前的狀況應該是「垃圾減量」更有助於環境。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.219.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我做了這麼多回收 多製造一點垃圾可以吧
推
環保署自己都說大部分最後還是燒掉
→
要垃圾減量最簡單就是全台都實施專用垃圾袋
→
中南部在那破袋檢查 根本可憐到不行
→
像我知道台灣分類根本假球 但看在專用垃圾
→
的面子上 一些好分的我還是會加減分 就是這
→
麼單純 這個不做 在那破袋 可憐啊
7
[討論] 選舉會製造多少垃圾我看連柯P造勢都做很多大小旗子 晚上出去還看到小型自行車隊 背阿北氣球遊街 大概80cm直徑的氣球 這些旗子跟氣球![[討論] 選舉會製造多少垃圾 [討論] 選舉會製造多少垃圾](https://i.imgur.com/L6RtCLHb.jpg)
4
[問卦] 垃圾隨袋徵收 大多數人支持嗎?優點 減少垃圾量:民眾減少不必要的浪費、改變消費習慣 提高回收率:更積極進行資源分類與回收 落實使用者付費:誰製造更多垃圾 誰就負責費用更加公平合理 延長垃圾掩埋場壽命:減少垃圾量可減輕垃圾掩埋場的壓力![[問卦] 垃圾隨袋徵收 大多數人支持嗎? [問卦] 垃圾隨袋徵收 大多數人支持嗎?](https://i.meee.com.tw/RJTMMX6.jpg)
2
[標的] WM.US 美國垃圾太多美股FIRE多標的:WM.US 分類:多 分析/正文: 本魯以前就覺得美國超會製造垃圾 最近特斯拉被燒、加州也被燒1
為啥垃圾不是白沙屯負責自己製造的 卻可以叫清潔隊清 動用公家資源 為啥啊 自己垃圾自己丟啊2
[問卦] 地球人 應該用專用垃圾袋 垃圾才會少?有的人手拿iphone 但是製造的垃圾反而比沒錢人更多 但是你丟垃圾 都沒成本的話 那你拿iphone 不就更不吃虧?所以說應該要提高一般垃圾的成本 也就是你丟一般垃圾 就要加錢 丟越多就要出越多錢 那你不想多花錢 就要把能回收的丟回收 所以台北人 就更少垃圾 南部人就更多垃圾 就是因為垃圾費有沒有隨袋徵收的下場 而不是便宜 到有錢丟垃圾的人 因此我覺得全世界應該要學德國瑞典 做好乾淨的焚化廠跟回收政策
![[問卦] 垃圾破袋檢查到底是甚麼白癡規定? [問卦] 垃圾破袋檢查到底是甚麼白癡規定?](https://i.imgur.com/86qxTt0b.jpeg)