[問卦] 是不是為了車子，關稅才20%

90 

我真的建議可以把汽車關稅降到0 大家都知道目前的毒瘤是誰 這一次談判 台灣先出牌 逐年下降 這就是車廠給政府的建議 (川普才不鳥你甚麼逐年下降,當他白痴嗎?) (整特談判過程中 車廠一直都在政府的背後下建議)

71 

標題：川普：將對大部分國家徵收15%至50%關稅 來源：鉅亨網 網址： 內文： 美國總統川普週三 (23 日) 在華盛頓舉行的 AI 峰會中宣布，計劃對全球大多數國家實施

37 

80% Tariff on China seems right! Up to Scott B. 川普醒了 馬上發文幹中國 叫中國應該對美國開放市場

29 

首先這對消費者一定是好事 川普就是要你開放市場 關稅貨物稅一定歸零 說進口車商不會降價的人 你是當美國人白癡？ 現在比較怕的是如果對美國汽車取消關稅貨物稅 會不會歐盟/日本也施壓要台灣取消汽車關稅貨物稅 這樣稅收應該每年少收快千億台幣

12 

美國與印尼達成貿易協議 川普：課徵印尼19%關稅 美商務部長：印尼對美國商品關稅0%

 9 

關稅調降恐消滅台灣汽車產業！車輛公會：30 萬人將失業 汽車公會今天出來喊話了 賴政府有準備好這30萬人要怎麼辦嗎? 台灣保護這阿斗產業也夠久了 但相關產業的就業人數也不少 談判有可能動到 汽車關稅嗎? --

 4 

分年調降汽車關稅，這不可能的，看日本愛情動作片都比這實際! 美方這次態度絕對、絕對、絕對超級強硬，不只原因在於領導人是川普 而是台灣每年從美國賺這麼多錢，但開放市場就拖拖拉拉且搞小手段 從美牛進口台灣，執政黨研議開放進口，在野跟所謂民間團體就會反對，之後就會拖 在美方眼中這就是<演戲>，唱雙簧，其實從台灣立場來說看可不可以藉由開放進口撈

 4 

簡單的說 降砍關稅是只有美國車廠受惠， 而砍貨物稅是所有車廠雨露均霑， 以台灣消費者來說， 貨物稅殺傷力遠遠高於關稅（30 > 17.5）

川普現在一直喊要對等關稅 你課多少我就課多少 台灣對進口車關稅也是爆幹高 我沒記錯的話是100% 為什麼川普好像喊了一堆國家就是沒喊台灣的進口車關稅 是因為課了也沒用嗎？ 有沒有卦

川普不是說絕對不會降關稅嗎??? 可是剛看新聞好像又不是這樣了 美國總統川普目前對所有進口汽車都徵收25%關稅 鋼鐵和鋁等兩種在汽車製造中大量使用的金屬也面臨25%的關稅 但商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）