Re: [新聞] 嗆在野黨抹黑罷免運動 賴清德：有多元聲
這就是標準共產黨洗腦人民的話術。
中國對社會發展和議題也有不同的聲音，
中國也有不同的黨派，
中國也有選舉。
但只要危害到政權，就會動用行政司法來剷除，
難道你會說中國是民主國家嗎？
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 朱立倫：賴清德是希特勒 比共產黨還共產朱立倫： 全世界沒有任何一個民主國家 會剷除在野黨和罷免國會議員 歷史上只有一個人做過 那個人是法西斯希特勒![[討論] 朱立倫：賴清德是希特勒 比共產黨還共產](https://i.imgur.com/17uqoA3b.jpeg "[討論] 朱立倫：賴清德是希特勒 比共產黨還共產")
6
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?據 在諾曼地築起長城的是納粹黨德國了解!!! 國家社會主義德意志勞工黨 民主進步黨 1933年3月5日 選票17,277,180 43.9% 2024年1月13日 選票5,589,019 40.05% 煽動學生上街頭 煽動學生群眾上街頭![[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?](https://i.imgur.com/ppumGfjb.jpeg "[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?")
7
Re: [討論] 黃國昌急到蹭黃暐翰宣傳反罷免我把影片交給NotebookLM分析，真的就建議各位不太需要花時間去聽了。 基本上黃國昌說法就是那套。 都是民進黨錯的 柯建銘是大壞蛋 大罷免要賴清德出來講清楚 我只跟賴清德辯論 柯文哲被小英陷害抹黑過 柯文哲被民進黨用司法進行政治追殺...X
[討論] 民進黨是不是可以直接抄南韓作業？南韓總統遇到的困難就跟賴清德一樣 在野黨立法獨裁 預算被刪 大法官人事被卡![[討論] 民進黨是不是可以直接抄南韓作業？](https://i.imgur.com/8Bn0PAEb.jpeg "[討論] 民進黨是不是可以直接抄南韓作業？")
3
[討論] 為什麼政府一直不處理掉國民黨？青鳥們 一直說國民黨就是共產黨這邊的聲音 既然這麼危險 為什麼青鳥不去要求執政黨賴清德快點剷除這些對國家有危害的人民？ 反而只會放任執政黨一直放任這些危險份子的存在？ 青鳥為什麼不會抓重點？
[問卦] 有副總統被地方政府誣衊是種委屈嗎？在民主國家， 有各種分權制度， 也要尊重地方行政上的自治； 但各國假設有副總統被地方政府誣衊抹黑， 會受到委屈嗎？![[問卦] 有副總統被地方政府誣衊是種委屈嗎？](https://i.imgur.com/SFEp6Enb.jpg "[問卦] 有副總統被地方政府誣衊是種委屈嗎？")
1
Re: [問卦] 大罷免終極懶人包這部影片可信嗎？大罷免大成功 就是在告訴民進黨 在野黨的動員能量不足 支持者不夠死忠 以後 民進黨即便選輸 只要得票率~40% 選後就可以黨檢媒和側翼聯手抹紅抹黑 一年後仇恨動員泛綠支持者罷免連署和投票X
[討論] 賴清德不可能讓步，就玩到2026就可以了台灣總統，陳水扁、馬英九、蔡英文剛當選就出國訪問，展現台灣的民主自由之旅。 賴清德不能到美國過境，就干脆不出國了。可以全心全力處理內政。 既然立法院是在野62票比民進黨的51票多。 那就繼續對幹就可以了！
Re: [問卦] 歷史上有類似台灣現在大罷免狀況嗎？直接拿去問AI 只看總結 用在野黨的口氣問：請問歷史上哪個國家有曾經執政黨大規模罷免在野黨民意代表的例子 AI: 大規模罷免在野黨民意代表的行為，通常發生在政治體制不民主、民主基礎薄弱或面臨嚴重政治危機的國家。這種行為本質上是執政黨試圖排除異己、鞏固權力、壓制多元聲音的手段，無論其形式是直接的罷免投票、司法審判、行政命令，甚至是暴力鎮壓。在成熟的民主國家中，這種大規模的政治清洗行為是非常罕見且難以實現的，因為有健全的憲政體制、獨立司法、自由媒體和公民社會的制衡。 用執政黨的口氣問：歷史上有沒有在野黨勾串敵國 所以執政黨要以罷免手段除去在野黨民意代表的例子？ AI: 總體來說，在一個有健全民主機制的國家，如果執政黨以在野黨「勾結敵國」為由大規模罷免其民意代表，這通常意味著：