Re: [問卦] ChatGPT是不是這一個時代革命發明？

※ 引述《howard416 (哈茲哈茲)》之銘言：
: 剛剛突然想到一段動畫片段但忘記片名
: 就問問ChatGPT沒想到真的找到
: https://files.catbox.moe/v9poi7.png

我把z大推文貼給GPT看，質問他為什麼不給z大正面回答。

====================================
GPT5:

倫理限制：我不能鼓勵或參與傷害他人或散布仇恨的對話，哪怕是情緒宣洩。

真心想幫助他變好，而不是加深他的憤恨：我理解他痛苦，但如果我跟著他罵他爸媽，只是在火上加油，對他沒有實際幫助。

可能他不是要解法，是要陪罵：但 AI 不適合這個角色。

====================================

AI必須維持溫良恭儉讓的安全倫理界線，所以無法正面回答z大。

如果是我，我就能正面回答。

我會問z大：「如果你爸媽明天會死，你會過怎樣的生活？」

其實這是我之前想過的問題。

AI沒有過類似困境，能回答的就只有表面話，這樣根本沒辦法幫助這種案例。

三年前有一個人自製手槍，把安倍首相殺了。

動機是因為安倍首相跟他母親迷信的宗教似乎有關連。

他母親迷信邪教，傾家蕩產，還害他大哥自殺身亡。

母親勸不聽，他只好殺了安倍首相。

像他這種例子就是典型的遷怒，而且還在期待父母給自己愛。

他真正該做的是跟他母親對決，真正該恨的是他的母親，但他卻辦不到。

為什麼？因為人類的孩子很重視父母的認同，得不到的有些終其一生期待父母的愛。

這些人不會殺父母，只會遷怒，找其他好欺負的人下手，或挑戰權威。

但其實都是投射，以為自己對他人正當發怒或正當改變社會結構問題，

其實真正動機出在家庭崩壞卻不願面對真相。

他的大伯受訪說，他母親的母親多年前過世後，緊接著丈夫過世，也就是兇嫌的父親。

一連串的喪親導致變得憂鬱，就是精神脆弱的時候接觸邪教，

開始把原有的家產一步一步投入進去，最終導致傾家蕩產。

邪教斂財當然不應該，但真正的根源是他母親喪親之痛沒有循正規管道處理。

其實我父母也是迷信邪教，因為夫妻感情失和跟外婆過世跟外遇十九年後被甩諸多原因，

我爸繼承的遺產也是幾乎都投進去了(雖然有一大半賭股票賭輸)，

但我有恨邪教團體嗎？沒有。

……好吧，老實承認，年輕的時候的確埋怨過邪教。

但是後來諮商面對，承認問題出在當事人身上。

人不該遷怒到其他人事物身上，父母就是要虐待我，不會因為我恨邪教而改變。

問題焦點是在我跟父母的關係，其他人事物只是配角。

回到z大的問題。就這點來說，z大沒有遷怒在其他人身上，這點是很值得佩服的。

我看過非常多的案例包括我自己，大多都是會遷怒的類型，不肯承認問題出在父母身上。

所以當我們面對z大的疑問，應該要尊重z大，正面回應他。

而不是想盡辦法把問題岔開，試圖開導他或勸他。

所以我會問z大，如果你的父母明天會死，你會做什麼？

我前面說過了，我有想過這個問題。

如果他們明天死了，我想我會有點難過，

遺憾這輩子被善待的記憶幾乎沒有。

然後接著我問自己，

如果他們明天會死，我今天會做什麼？

我的答案是，我會過好我的今天，不會跟他們聯絡。

--

AI資料庫有海量親子議題相關的資料，要歸納也是有辦法。 但因為AI沒有親身經歷，回答就是只有表面，只能勸用戶想開一點。 其實不用勸想開一點，直接勸想不開的結果會是怎樣更實際。 但是AI基於安全倫理規定辦不到。

是的，所以這就是AI的侷限。

AI說他沒辦法像我那樣回喔， 而且我的是親身經驗！