[問卦] 臉書有納管 還是詐騙第一 沒人負責?
原來臉書有納管啊
我第一天才知道
既然我國有納管
還是詐騙第一平台
那我國誰該下台負責?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
祖克柏
推
臉書廣告收入有10%靠詐騙集團 防詐的話
→
股票會跌吧
→
臉書買iPhone被騙的鶄女神都不在意了Q
推
※ 編輯: StarTouching (211.72.117.63 臺灣), 12/05/2025 17:43:01
柯文哲
推
藍白負責 嘻嘻
→
我負責
→
有車手小弟負責了還想怎樣
推
黨的大內宣工具，怎麼可以動
→
臉書光是詐騙廣告收入佔10%耶
10
Re: [新聞] PTT納管？NCC沒答案 規範抖音、小紅書要欸幹 不是這樣吧 民主自由台灣PTT、臉書、YT...等等納管 然後共產專制中國的抖音、小紅書不用 這是不是有點精神錯亂了？9
Re: [新聞] 《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT以後收到詐騙電話，詐騙簡訊 可以開罰電信業者嗎?? 被有人用LINE詐騙，可以開罰LINE嗎??? FB購物被詐騙，可以開罰FB嗎?? 這些都不能開罰，8
Re: [新聞] 影／一再獲利不信遭詐！豐原軍用品店5死說真的 詐騙管道哪裡來 line 臉書 yt廣告![Re: [新聞] 影／一再獲利不信遭詐！豐原軍用品店5死](https://i.imgur.com/7qVuvO6b.jpeg "Re: [新聞] 影／一再獲利不信遭詐！豐原軍用品店5死")
7
Re: [新聞] 納管PTT、FB遭批「網路戒嚴」 NCC主委納管應該是效果不大，像臉書是美國的公司不理你 就好，還是目前網軍常用的大量檢舉，讓亂發礙眼 文章的帳號停權比較好用 --1
[問卦] 為何不提倡黑道詐騙集團合法納管？嗨嗨嗨 大家午安 小妹看到 這次詐騙集團騙了一堆人 而且還把大本營藏在青埔 甚至還鬧出人命![[問卦] 為何不提倡黑道詐騙集團合法納管？](https://i.imgur.com/KEB67T6b.gif "[問卦] 為何不提倡黑道詐騙集團合法納管？")
5
[問卦] 是不是謝天謝地p2p沒有納管如題 最近imb打著p2p的名號搞詐騙 就有人在罵說為什麼政府不管 但反過來思考 一般人應該要感謝政府不納管吧4
[問卦] 有納管的，代表政府要負責嗎？有些軟體 因為沒給政府納入管制 就要被封鎖 那如果有給政府納管，像臉書，line 如果有出現詐騙行為3
[舊聞] 數發部：納管threads平台1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 數發部網站![[舊聞] 數發部：納管threads平台](https://moda.gov.tw/ADI/assets/img/fbshare.jpg "[舊聞] 數發部：納管threads平台")
2
Re: [新聞] 刑事局：小紅書沒回應、不提供資料 被封很搞笑 有納管的平台 反來詐騙業績強強滾 說下架很多很多詐騙廣告 好棒棒好用心的耶 問題是下架詐騙廣告有啥屁用? 奇怪了 當初投放廣告的人 是不會去抓喔? 不抓詐騙集團 在那邊把下架幾則詐騙廣告當業績 說好棒棒.... 結果人家境外沒受納管的平台 相比下 反來小巫見大巫
Re: [新聞] 打詐封小紅書但它卻沒事 Cheap：拿沒納管我是政府一定封臉書 詐騙馬上少八成 不封的話，直接罰三十億 但為什麼政府不敢？因為他是一個舔美舔狗 就這麼簡單 很令人感傷 舔成這樣 民眾傷成這樣 還是不敢出手 只是意思說臉書有配合了 至於實際成效你家的事