Re: [爆卦] 國中科展天才呂同學，就是唐鳳2.0無誤！

kamelot 02/10 21:45笑死，又是一個顛倒是非的嗎？

joumay 02/10 21:45會被螺旋丸打到飛出去嗎??

mioaria 02/10 21:45靠北你很壞欸這樣挖XD

gankgf 02/10 21:45看不懂 先不上車==

WFSGT 02/10 21:464飛可以這樣....

snow3804 02/10 21:46是非可以這樣顛倒嗎

jayppt 02/10 21:46唐鳳近看變林智堅

jayppt 02/10 21:46？

kamelot 02/10 21:46也許人家發想在先啊，只是晚點發表

mioaria 02/10 21:47國中生能知道github已經很厲害了吧

dbjdx 02/10 21:47意思是 他也是抄的？

ianlin1216 02/10 21:48幹 人家背景很硬你自己小心

ianlin1216 02/10 21:48XDDD

Qaaaa 02/10 21:48開源ㄉ話沒有抄ㄅ？

hdjj 02/10 21:50看不懂,你的意思是這個是抄的嗎?

morichi 02/10 21:50不是論文 沒那麼嚴苛吧

kamelot 02/10 21:51可能只有天才知不知道這是不是抄的

morichi 02/10 21:51寫程式一堆都開源抓來改R

kunyi 02/10 21:53要翻車了？

morichi 02/10 21:53碩班做AI多半也不會重造輪子

gaym19 02/10 21:55是非是可以這樣顛倒的嗎

NCUking 02/10 21:56MIT license 本來就可以拿來隨便用了

NCUking 02/10 21:57不要不懂裝懂好嗎

NCUking 02/10 21:57抹黑國中生幹嘛

raxsc 02/10 21:57看不懂 不過拿他比小智還是過分了 小智都不

raxsc 02/10 21:57知道他寫了什麼

snio2427 02/10 21:57C

cisyong 02/10 21:57小智般的天才

harryron9 02/10 21:57是全抄來用了啦 但不是大問題

Doica2445 02/10 21:58是非可以這樣顛倒嗎

harryron9 02/10 21:58除非他自稱是自己implement的 就有點

gunfighter 02/10 21:58轉手.jpg

jim543000 02/10 21:58也還好 抄來抄去也要會用啦

huikmn 02/10 21:59又是一個無恥抄襲仔

zxcvbnmnbvcx 02/10 21:59我文組啦 等理組來說明好了 窩看不

zxcvbnmnbvcx 02/10 21:59懂

ARNOwww 02/10 22:01code放開源 跟林學術論文還是有差啦

NCUking 02/10 22:02失智列車要發動囉 看有多少人上車 笑死

kenco 02/10 22:03其實他如果這麼神，完全可以跳級去caltech

cisyong 02/10 22:04如果用抄襲開源做商業行為或競賽成績，是

cisyong 02/10 22:04可以但道德上不好説。

morichi 02/10 22:04的完全搬別人的科展報告比賽才像阿堅

elibra01 02/10 22:04強者

dawnnn317 02/10 22:05開源算嗎

morichi 02/10 22:05但這例子不是 除非他說這是自己刻的

cupG 02/10 22:06是非可以這樣顛倒嗎 LUL

dog377436 02/10 22:09又一個轉手搓螺旋丸的天才嗎

hw102050 02/10 22:10https://i.imgur.com/gOtoyfE.jpg

herculus6502 02/10 22:10你壞壞

devidevi 02/10 22:10小智連抄什麼都講不出來

devidevi 02/10 22:11如果小智當初像他這樣講的頭頭是道

devidevi 02/10 22:11輿論風向可能就不一樣了

fun791128 02/10 22:12我看不懂 安靜吃瓜

helloffx 02/10 22:13是非可以這樣顛倒嗎

TOMMY75410 02/10 22:13他背景很硬你自己小心

cms6384 02/10 22:15怎麼車子一直翻過來翻過去的 頭好暈

weliche 02/10 22:15小智連"自己"的都看不懂 這個至少看的懂

keeochange 02/10 22:15到底在說啥，本來就fork或copy past

keeochange 02/10 22:15e來改啊

hw102050 02/10 22:16照你的說法，安卓也是抄linux的

Dix123 02/10 22:16QQ

TyuzuChou 02/10 22:17你有想過呂同學的爸爸嗎

dc940126 02/10 22:18套模不可恥可恥的是臭彈

MegaGG 02/10 22:18先上車

zszsdd 02/10 22:19不要被媒體吹噓為天才都沒事，台灣媒體認

zszsdd 02/10 22:20可的天才，案例證明都經過挑選，問題媒體

Cll7do9k 02/10 22:20你叫前面那個聽到哭的臉往哪擺

zszsdd 02/10 22:20記者也不是專業人士，怎麼認定的

linleex 02/10 22:21竟敢質疑 家庭人脈良好的天才

linleex 02/10 22:22人家年紀輕輕就去挺太陽花了喔

hw102050 02/10 22:23看了影片 他那頁投影片結束後開頭就

hw102050 02/10 22:24說了reimplementation 了

hw102050 02/10 22:24他有說自己發明的？

DolphinCP 02/10 22:25好了啦，不是天才也是人才，一直糾結

LICENSE 02/10 22:25原來是小智2.0 @@

suzer 02/10 22:27reimplementation 不等於抄好嗎

linleex 02/10 22:29馬上翻車了XD

chenu 02/10 22:30八卦版又翻車了 怎麼又是八卦版

mimicwpe 02/10 22:31厲害了你XDD

kenco 02/10 22:31前政黑板主這麼崩潰喔?

babosa633 02/10 22:32「呵呵 所以我幫你收攤嗎？」

hw102050 02/10 22:32科科樓上連影片都不看就先扣人帽子歐

hw102050 02/10 22:33需要我秀民眾黨證證明我不是塔綠斑嗎？

linleex 02/10 22:33造神不可質疑,党說天才就是天才

babosa633 02/10 22:33小智！壯！ 小智！壯！ 小智！壯！

hw102050 02/10 22:33提醒大家，民眾黨有寄信，黨費截止日期

saladim 02/10 22:33反轉反轉再反轉 不到最後不知道誰翻車XD

popteamepic 02/10 22:33是非可以這樣顛倒嗎

hw102050 02/10 22:33到2月底

babosa633 02/10 22:34天才IT大丁

babosa633 02/10 22:34智導 智演 智創(跳針原創)

jacklin2002 02/10 22:35又要翻車了嗎？哈哈哈哈哈哈哈哈

jacklin2002 02/10 22:37然後某蟑螂一直連噓耶，好像很怕別人

jacky01023 02/10 22:37情況已經從一台車翻過來又翻過去變成

jacklin2002 02/10 22:37知道一樣

jacky01023 02/10 22:37我啥都看不懂了

hw102050 02/10 22:37笑死，上站次數少的叫人蟑螂

linleex 02/10 22:38有證據就補推回來,看來這個科展不單純

key123987 02/10 22:38整天靠杯側翼批鬥結果自己又愛幹一樣的

hw102050 02/10 22:38我有民眾黨黨證啦

key123987 02/10 22:38事 偉哉支巴版

hw102050 02/10 22:38所以我要算是民眾黨網軍嗎？

hw102050 02/10 22:39笑死，完全沒辦法針對事實，直接扣

async 02/10 22:39連推的人笑人連噓，很多人活成自己最厭惡

async 02/10 22:39的塔綠班樣貌了

hw102050 02/10 22:39扣人帽子倒是很快

star1023 02/10 22:39太壞了

w880761 02/10 22:40噓什麼東西

crazydog 02/10 22:41翻車

shadowdio 02/10 22:41氣噗噗

Cireiat 02/10 22:42哇靠…你贏了

ad1339 02/10 22:43還好啦，是有包裝但又不至於完全沒料阿

kenyeh001 02/10 22:43國中就知道github也是厲害了吧

linleex 02/10 22:43他有台大資工教授指導

linleex 02/10 22:44實驗室當自家廚房一樣

ck237 02/10 22:46真羨慕這樣就能參加科展

ad1339 02/10 22:47就被媒體捧得太高，導致被用太高規格檢視

linleex 02/10 22:47你各位國中時有人脈找台大教授指導嗎

ad1339 02/10 22:47國中生這樣已經非常好了QQ

isu0911 02/10 22:47民眾黨黨證有個屁用？民進黨黨證才有資

isu0911 02/10 22:48格秀出來好嗎

Informatik 02/10 22:48code抄來抄去就正常 別那麼粗暴

dragon001 02/10 22:48網路真的好恐怖

linleex 02/10 22:48競賽 科展 保送都是給有資源的家庭

dogdream 02/10 22:49造神黨表示不喜歡這篇

sharkimage 02/10 22:50？

PTThotspring 02/10 22:50太壞了吧 這樣子太粗暴

linleex 02/10 22:50有資源的 特訓個兩個月 智商100以上的都

linleex 02/10 22:51能做出很漂亮的成果

js52666 02/10 22:51推 打臉爽

SRT0619 02/10 22:51有點粗暴

coffee112 02/10 22:51看戲

linleex 02/10 22:51也能通過口試

linleex 02/10 22:52小智都能通過台大碩士口試了XD

ad1339 02/10 22:53可以短期特訓沒錯，但學生願意做的不多XD

riker729 02/10 22:53說真的 在台灣 有資源有口才就贏了

edward0811 02/10 22:53愛用英文掩飾，到底天才在那?

ad1339 02/10 22:53至少還需要在這年紀有一定的企圖心啦

edward0811 02/10 22:54科展到底要不要公平，才是值得討論

babosa633 02/10 22:54降世神童+111111111

auxiliary11 02/10 22:55唐風跟林智堅都不錯吧

shadow77727 02/10 22:55推理性

babosa633 02/10 22:55給你世界級的桃園

JennyID 02/10 22:57這種文才叫質疑，第一篇靠影射亂扯血口噴

JennyID 02/10 22:57人也能推爆Zzz

kogsww 02/10 23:00？嗎到顛樣這以可非是

netio 02/10 23:01國中就會用github超強了好嗎

qqq5890003 02/10 23:01我看不懂 樓下解釋

edward0811 02/10 23:01只認同相同題目和時間做的競賽

cc121491 02/10 23:01推

edward0811 02/10 23:03不公平資源，財力時間的競賽，沒意義

jojomimi 02/10 23:05有黨證想表達什麼？4X也有民眾黨黨政

gamania0258 02/10 23:08看起來滿正常的 開源東西都抄來抄去

gamania0258 02/10 23:08吧 不用重造輪子的東西 重點是他拿來

gamania0258 02/10 23:08幹了什麼 要照這樣上綱的話 所有發表

gamania0258 02/10 23:08都不能用third package只能用built i

gamania0258 02/10 23:08n== 人類社會馬上停止進步 況且他又

gamania0258 02/10 23:09不是學術畢業論文 這個repo也有M

gamania0258 02/10 23:09IT License 看不出哪裡有問題

tanby 02/10 23:09其實做AI很多都這樣 他國中這程度很強了

k47100014 02/10 23:13跟我吵架的那位可是說他自己寫出來的

k47100014 02/10 23:13早就說了這個東西絕對是站在巨人肩膀

k798976869 02/10 23:14是非可以這樣顛倒嗎

z2wen 02/10 23:14降世神童XD

zyxx 02/10 23:15翻車再翻車 太神啦 是非是可以這樣顛倒的嗎

darlost 02/10 23:17笑死 心智跟國中生一樣

k798976869 02/10 23:17所以才第三名啊 只是沒人想報一二名

odaaaaa 02/10 23:19搞的我好亂。現在像唐鳳還是像堅哥啊？

alimama 02/10 23:20其實低調就沒事，偏偏要造神 呵呵

z2wen 02/10 23:22看來包裝與造神還有賴神人拆穿，否則給他

s1011282 02/10 23:22其實可以fork再改，對原作比較尊敬

djyunjie 02/10 23:22要我抄我還不會抄 這天才了 有啥好爭

z2wen 02/10 23:22造下去，還真弄假成真

paranoialove 02/10 23:22請問這年代誰還在自幹DB還是lib？看

paranoialove 02/10 23:22這篇就知道至少對於開源程式的認知

paranoialove 02/10 23:23根本外行

kikukowa 02/10 23:23開源本來就能給其他人用啊

k798976869 02/10 23:25開源的本來就可以用

allenz78 02/10 23:26開源

kumabartho 02/10 23:28我翻車你的翻車的翻車

simo520 02/10 23:29又是一個抄人？

WFSGT 02/10 23:30還是很強啦，翻車的只有炒作的記者，不是

WFSGT 02/10 23:30呂同學翻車

firecrest 02/10 23:30我不會寫code 窩不知道

computer3314 02/10 23:30很多程式設計師都copy別人程式改邏

computer3314 02/10 23:30輯啊 人家國中就在做了

k47100014 02/10 23:31開源的本來就可以抄，但是說自己照理

k47100014 02/10 23:31解重寫的在道德上肯定有瑕疵

tenshouw 02/10 23:35http://i.imgur.com/j9Wm4Vx.jpg

alan9064 02/10 23:36帶風向還在裝

xitian81 02/10 23:37真的很多外行仔在護航餒

k47100014 02/10 23:37論帶風向，沒人贏得過塔綠班媒體

morichi 02/10 23:38真的這樣講就糗了

morichi 02/10 23:38我以為他只是單純拉一包來改==

k47100014 02/10 23:39說別人外行結果連re-implement都不知

k47100014 02/10 23:39還在那開源開源的喊，你是小孩剛學到

k47100014 02/10 23:39新用詞在那跟同學炫耀？

lpoijk 02/10 23:40笑了 你乾脆說為什麼不重寫一個

chanceiam 02/10 23:41先不上車，獵巫也太噁

gametv 02/10 23:42推！這篇符合八卦板主流價值，原po加油

wulaw5566 02/10 23:43是非可以這樣顛倒嗎？

LPCbaimlly 02/10 23:43開源的直接fork都沒問題，但他吹自己

LPCbaimlly 02/10 23:43幹出一份誒，笑死

kobe58105 02/10 23:44笑死

Bijala 02/10 23:46

gkkswae 02/10 23:48開源不代表ㄧ定可以抄 Licence有分很多種

gkkswae 02/10 23:48的

walkcloud 02/10 23:49人家在幹嘛你在幹嘛呵呵

qwefghiop1 02/10 23:50archs.py是國中生聲稱reimplement還是

je789520 02/10 23:51轉手手

qwefghiop1 02/10 23:51引用沒標註? 我覺得你要講清楚阿

qwefghiop1 02/10 23:52說不定人家是改寫framework的某個file

cocogg 02/10 23:52看得懂已經屌打其他外行了...

qwefghiop1 02/10 23:53那你頂多只能質疑他引用沒標註而已

sleepboa 02/10 23:55應該說寫程式的人要謙虛才是，畢竟他有

qwert65732 02/10 23:55風向真亂

sleepboa 02/10 23:55今天的成就是站在前人的肩膀上

sleepboa 02/10 23:56程式跟創作歌曲不一樣，是能引用就引用

sleepboa 02/10 23:57，所以用天才來比喻寫程式的人，不太恰

sleepboa 02/10 23:58當。他的成果其實是多人努力的結晶

clone29 02/10 23:58你贏了

nolander 02/11 00:00呵呵

keney963817 02/11 00:04原來天才是拿既有的東西來改喔？！這

keney963817 02/11 00:04樣也自稱天才

acserro 02/11 00:05八卦酸民真的沒救

silent5566 02/11 00:07不站在前人的肩膀上不然還自己連鑽木

silent5566 02/11 00:07取火哦

Wush978 02/11 00:08影射

faker007 02/11 00:09噓文的這麼氣真讓人匪夷所思

garry5566 02/11 00:10這樣有意思多了

silver106 02/11 00:10會用google肉搜就覺得自己是天才？

xx49874039 02/11 00:10抄了不代表可以說自己沒抄 結案

GyroZep 02/11 00:12塔綠斑力捧又要翻車

zo4j4 02/11 00:14那段英文不是這樣翻譯吧？他應該是說，很

zo4j4 02/11 00:15難叫原作者提供source code或者去問有沒有

zo4j4 02/11 00:15人以前也做過這個，他自己可以用另外的方

zo4j4 02/11 00:15式呈現，不需要去倚賴，甚至比現在這個版

zo4j4 02/11 00:15本還好

zo4j4 02/11 00:16所以間接是說了他是 based on others ，那

zo4j4 02/11 00:16就沒毛病啊，他又沒有說都是他寫的，你英

zo4j4 02/11 00:16文是否翻錯了？？

zo4j4 02/11 00:17一般 github不都 open source ，所以他這

zo4j4 02/11 00:17樣說，正常吧？他又沒有營利，那就沒毛病

zo4j4 02/11 00:17你是在帶風向？？

zo4j4 02/11 00:18晚點噓回來=.=

MissPigHead 02/11 00:18哈哈

zo4j4 02/11 00:18我來去看看原影片好了

coffee112 02/11 00:18沒救了

meRscliche 02/11 00:19笑死

nisioisin 02/11 00:20有黨證又怎樣 DPP到處臥底大家都知道

zo4j4 02/11 00:21難道沒有人覺得他翻譯曲解嗎？

ohrring 02/11 00:21慘了慘了要變支那同路人了

aiguo 02/11 00:25不是有鄉民說看過科展那些內容，就很國中生

Qazzwer 02/11 00:26噓的連話都講不好了 看來…水…很…

jibes932 02/11 00:30我覺得能解讀code在幹嘛就很強了

israelii 02/11 00:30開源可以抄沒錯 但抄完說自己是原創

gamania0258 02/11 00:30痾 他講話有點英國腔 但他很明確提到

gamania0258 02/11 00:31他用了別人的code 還問了作者能不能

gamania0258 02/11 00:31使用 但他也說他可以自己做一份出來

gamania0258 02/11 00:31後面這句就是屁話 整段的意思不能曲

gamania0258 02/11 00:31解成「沒有也不會抄別人code」 意思

gamania0258 02/11 00:31差很多 他是imply他很厲害 但你不能i

gamania0258 02/11 00:31nfer他說他是原創

followmeyo 02/11 00:32因為他用翻譯軟體

wed1979 02/11 00:32借鏡，懂不懂，我小智大堅哥表演過了

meRscliche 02/11 00:32看了一下影片，還是很強啦

zo4j4 02/11 00:32對嘛，有人英文不好亂翻譯亂曲解，真是...

zo4j4 02/11 00:32.

LOVEMOON3427 02/11 00:33所以人家在台上講 你在這帶風向阿

jaim 02/11 00:35一個國中生能引來這種護行火力 真不是蓋的

Hiiragi 02/11 00:36看不懂但還是想推gif

uwptd 02/11 00:40好了啦～這樣下去只是爽到綠共而已

theandychung 02/11 00:40我就知道哈哈哈哈哈哈

WANIJIMA 02/11 00:52推

RumiManiac 02/11 01:01開源可以用，但最好還是附上原作者

cphsiao 02/11 01:014飛可以這樣顛倒嗎？

SkyReaching 02/11 01:03原po你是不是英文不太好？zo4講重點

ifconfig5566 02/11 01:04哎呀 國中 看的懂然後講的出來 可以

SkyReaching 02/11 01:04了..你根本曲解reimplement的意思..

ifconfig5566 02/11 01:04了啦

rosa8545 02/11 01:04開源

SkyReaching 02/11 01:05原來原po是用翻譯軟體翻英文，這樣

SkyReaching 02/11 01:05辭意很容易有誤會，可能要多加強一下

rosa8545 02/11 01:05只會抓到小辮子在那邊自嗨，人家也沒出

rosa8545 02/11 01:06來選市長，只不過是看不下去眼紅而已:)

chichichen10 02/11 01:06夠了沒

Jerr 02/11 01:07code都放github了還在乎別人抄？台灣人考試

Jerr 02/11 01:07都考到心眼跟屁眼一樣小

meRscliche 02/11 01:07抄這麼多沒有引用問題其實很大欸

RumiManiac 02/11 01:08推這篇，很多人沒搞清楚，原作是 MIT

RumiManiac 02/11 01:08license，如果要用也要附上 license

RumiManiac 02/11 01:09這個呂同學沒有附上license也沒放作者

ob962 02/11 01:09八卦仔三句離不開影射批鬥呢

RumiManiac 02/11 01:09而且看起來是整個 repo 全部複製貼上

RumiManiac 02/11 01:10說到 reimplement 的是沒寫過 code?

steviewonder 02/11 01:10Model架構一樣，參數、應用場景有一

Acetoxy 02/11 01:10智商測驗來囉

steviewonder 02/11 01:10樣嗎？

Ben54743 02/11 01:10112參戰 XDD

steviewonder 02/11 01:11他是複製model架構，還是整個repo複

steviewonder 02/11 01:11製差很多

sincere77 02/11 01:12以為是唐鳳2.0，原來是小智2.0

davide68 02/11 01:13是非又再次顛倒了嗎？？？哈哈

steviewonder 02/11 01:15很多人對一個國中生標準比大學碩士

steviewonder 02/11 01:15還高，不懂為什麼，跟唐鳳扯上關係

steviewonder 02/11 01:15一堆人政治病直接牙起來

weirdo1024 02/11 01:15這系列文真讓人看不下去 鄉民真是夠了

RumiManiac 02/11 01:16https://reurl.cc/XLDb2R UNet 那篇

Tendo 02/11 01:16所以說唐鳳2.0也挺公道實在的

RumiManiac 02/11 01:17看起來是抄這個人的?

aoc7175 02/11 01:17一堆網軍 整天看顏色批鬥別人 比塔綠班

aoc7175 02/11 01:17還噁

cphsiao 02/11 01:17唐智2.0

fleetindark 02/11 01:18http://i.imgur.com/j9Wm4Vx.jpg

nadleeh 02/11 01:20已經學會軟體工程師的工作惹

dddc 02/11 01:21要有能力就不能有參考資料的意思嗎

jordan1204 02/11 01:22唐智出世

sotbc 02/11 01:23哈哈，看戲看戲

St3480 02/11 01:26網軍急跳腳 笑死

jack42107 02/11 01:27黑名單不意外 MIT授權不懂在看什麼GitH

jack42107 02/11 01:27ub

ttn851227 02/11 01:28是非可以這樣顛倒嗎？

zo4j4 02/11 01:32我發現你不但英文不好，連中文也不太好，

zo4j4 02/11 01:32已經開始為了反對而反對，不再回應

overskyend 02/11 01:32ip 正確，話說就算同個模型重點是應

overskyend 02/11 01:33用在有用的地方啦，就像那麼多種GAN

overskyend 02/11 01:33其實真的要拿來用也很難

k1025hung 02/11 01:33雖然看不懂 但是覺得水很深啊

tn00371115 02/11 01:38天下程式一大抄

tn00371115 02/11 01:39會整合很好了啦 站在巨人肩膀不好嗎

tn00371115 02/11 01:39反正也銅牌而已

tn00371115 02/11 01:41這個學生年紀輕輕還是很有潛力的啦

ringil 02/11 01:46家裡再有資源也捧太高了 沒幾個人經得起

ringil 02/11 01:46被放大檢視

RumiManiac 02/11 01:49他算很強了，但人品很可疑

j5a5m0e4s 02/11 01:51抄無罪 但是抄了卻說自己寫的 就有問題

gamania0258 02/11 01:52他想表達的跟實際講出來的的確是有混

gamania0258 02/11 01:52淆的感覺 後面那段自己做一份+reimpl

gamania0258 02/11 01:52ement 大可以不用講 就是廢話 但他真

j5a5m0e4s 02/11 01:52一堆噓文急著置換邏輯耶 護主？

gamania0258 02/11 01:52的沒有騙或是去隱瞞他使用別人code的

gamania0258 02/11 01:52事實 唯一能挑剔的就是看他有沒有把l

gamania0258 02/11 01:52icense補上 但老實說 國中生這樣有熱

gamania0258 02/11 01:52情而不是媽媽十塊還有玩傳說 怎樣的

gamania0258 02/11 01:52形式都應該給予鼓勵 錯的是想要在他

gamania0258 02/11 01:53身上強加政治立場的大人們 他甚至還

gamania0258 02/11 01:53沒辦法投票== 追殺他真的沒必要

pchome321 02/11 01:57翻車

cool9203 02/11 01:59單論reimplement出來的東西可能相似，

cool9203 02/11 01:59但code一定差很多，無論是架構或是變數

cool9203 02/11 01:59等等都會有差，只說沒看code自己重現那

cool9203 02/11 01:59他的說法與做的事確實對不上

cool9203 02/11 02:00但他也很厲害了，國中就看github，值得

cool9203 02/11 02:00讚許跟鼓勵

kimono1022 02/11 02:01笑瘋 我的天啊 哈哈哈哈哈

bboyalbert 02/11 02:02粗暴大可不必，你這樣居心叵測喔！

jokerjuju 02/11 02:04塔綠班:不管啦 八卦翻車 都是五毛 都是

jokerjuju 02/11 02:04網軍

azzc1031 02/11 02:06這有怎樣嗎 寫code搬來搬去正常吧

hao134 02/11 02:07我覺得國中生會用github很厲害了

kbty245 02/11 02:09你們到底有什麼毛病，他只是一個國中生，

kbty245 02/11 02:09今天是幹了什麼傷天害理的事情要被你們這

kbty245 02/11 02:10樣全部翻出來用放大鏡檢視嗎？不過就是背

kbty245 02/11 02:10後支持他的人政治立場跟你不一樣而已

laventidus 02/11 02:10好幾個反串的綠圾仔集體崩潰，噁噁噁

sam741474147 02/11 02:10轉手.jpg

ronite 02/11 02:10那個Derek在哭，沒空回你

xhung 02/11 02:10國中生會找資料 兜成一個project 很強了

xhung 02/11 02:10https://i.imgur.com/TxHUwio.gif

showan 02/11 02:13抄越小智的天才

ruokcnn 02/11 02:18英文爛還繼續凹

ryankkk 02/11 02:20蟑螂噓就是推

dong80 02/11 02:21綠共這不是抄襲 是超用 而且說他才是原作

russellluo 02/11 02:23好一個偷換概念

teddyisgood 02/11 02:27很正常 但是前面某d護航到很噁

Ashiev 02/11 02:32開源的程式，符合 license 的用途就可以

LaAc 02/11 02:38其實以寫程式來講這樣也沒有什麼大問題

katanakiller 02/11 02:41人家國中可以找到code抄很厲害了 我

katanakiller 02/11 02:41國中根本都看不懂 連要抄也不知道怎

katanakiller 02/11 02:41麼抄

KKZO 02/11 02:44嘴一個國中生寫程式用到github？？？

ThisIsEasy 02/11 02:45他只是國中生別這樣吧

dreamfree 02/11 02:45很不錯 國中就懂挖github。如果真的看

dreamfree 02/11 02:45懂以後也是很順遂

XFarter 02/11 02:49我只是來噓你倒數五段的發言的

XFarter 02/11 02:49不要以為掛 112 Ip 就講什麼都是對的

XFarter 02/11 02:49要一直講 re-implement 這點來打可以 但

XFarter 02/11 02:49你的發言真的活像在招黑

ccekw807 02/11 02:53他的話沒有語病，但，挑國中生小毛病會

ccekw807 02/11 02:53不會有點太大氣？

DeaGoo 02/11 03:02會找github還搞懂已經很厲害了啦

talkrat 02/11 03:03推就事論事

talkrat 02/11 03:04人才大多是成長環境好，不是橫空出世

XFarter 02/11 03:10幹 我聽完你指的1：50秒了 再補噓一次 而

XFarter 02/11 03:10且是憤怒噓

XFarter 02/11 03:10我英文也稱不上好，但你要不要再看一次文

XFarter 02/11 03:10意？

XFarter 02/11 03:10他是說但那段程式太複雜、而且難以取得其

XFarter 02/11 03:11他人的 Code，所以他用他他的方式重新 re

XFarter 02/11 03:11-implement on my own，重新整理拼湊出他

XFarter 02/11 03:11要的內容也是一種 re-implement，遑論 MI

XFarter 02/11 03:11T License 是沒有要求一定要綁原授權提供

XFarter 02/11 03:11者的姓名的，僅要求也按照 MIT LICENSE，

XFarter 02/11 03:11而你他媽拿這位確實按規定來年輕學子跟小

XFarter 02/11 03:11智比？

XFarter 02/11 03:11真的啦，要跟人理性討論就不要有那種自以

XFarter 02/11 03:11為中立但一堆暗示的發言，尤其是對一個根

XFarter 02/11 03:11本沒做任何道德問題的國中生，看了就惱火

XFarter 02/11 03:12，尤其你還掛著112IP，都有空去找人家原

XFarter 02/11 03:12本的 Code，沒空花時間認真研究人家在講

XFarter 02/11 03:12什麼嗎？

hsu0612 02/11 03:14太粗暴ㄌ

zyxcba5 02/11 03:19推文好噁心 各種文革式攻擊一個國中生…

s900527 02/11 03:20一堆跳針護航有夠惡心

mefanperson 02/11 03:2010年前112就在教開源了這文作者是？

game636610 02/11 03:40笑死，帶風向不成就開始說我中立

game636610 02/11 03:44罵鬼島的人結果自己是造成鬼島的兇手

game636610 02/11 03:44，國中生能做到這種程度起碼給鼓勵和

game636610 02/11 03:44支持，結果因為立場不同就想帶風向甚

game636610 02/11 03:44至抹黑，4%真的社會亂源而且還自以為

game636610 02/11 03:44正義，真的可悲

DerekLo 02/11 03:53國中生有這種程度 已經屌打一堆人了 或許

DerekLo 02/11 03:54不是天才 但絕對是個人才 真的沒有必要這

DerekLo 02/11 03:54樣

musicaledio 02/11 04:07一堆工程師把Github上的抄來當作品

musicaledio 02/11 04:07集啊 小事啦 看得懂就好

gamania0258 02/11 04:11看你回覆z的內容 你真的有聽懂嗎 他

gamania0258 02/11 04:11的用字沒有到很困難吧 你連主詞定位

gamania0258 02/11 04:11跟修飾對象都搞不清楚 真的假的啊不

neweom 02/11 04:11我在美國上程式語言課程時是有提到查網路

neweom 02/11 04:11上的東西後還是要自己寫code出來啦，一模

neweom 02/11 04:11一樣會被認定抄襲

gamania0258 02/11 04:12是在反串吧

Freeven 02/11 04:23是非可以這樣顛倒嗎

bonny5566 02/11 04:24當人白吃 開源引用這樣黑？ 你真的會寫

bonny5566 02/11 04:24code嗎

aska2000 02/11 04:27112不懂英文也不看License...

bonny5566 02/11 04:27國中生會看github implemention根本是

bonny5566 02/11 04:27神了好嗎 可笑是你吧

aska2000 02/11 04:29只要你符合License規定，抄就抄有什麼

aska2000 02/11 04:29關係，還自己寫咧。

shu925614 02/11 04:39一堆人說：我國中時什麼都不會，啊你就

shu925614 02/11 04:39不是天才、沒被媒體造神，所以才不用被

babysongs 02/11 04:39看完這篇 就知道為什麼強的人不會想留

babysongs 02/11 04:39在台灣ㄌ

shu925614 02/11 04:40人放大檢視啊，亞洲的自卑，出現這種

shu925614 02/11 04:40很強的，就天才、神童的造神，這些報

shu925614 02/11 04:40導真的有幫助到小朋友嗎？西方人家一

shu925614 02/11 04:40堆跳級強者也沒這樣渲染，趕快像國外一

shu925614 02/11 04:41樣辦天才教育計畫，還給人家一個安靜

shu925614 02/11 04:41的學習環境，就強者不夠多，偶爾出一

shu925614 02/11 04:41個天才就要給媒體玩爛

gametv 02/11 04:41幫補血，原po撐住不要被塔綠斑打倒

rrrrr123 02/11 04:45太長 end

shu925614 02/11 04:47媒體到處宣傳 這裡有天才這裡有天才「

shu925614 02/11 04:47而且是你們最失望的 唐鳳 的接班人哦~

shu925614 02/11 04:48」逼出高手們紛紛下戰帖，結果看起來卻

shu925614 02/11 04:48像大欺小，大家又要開始吵成一團

shu925614 02/11 04:48媽的 媒體很壞

space20021 02/11 04:48拔草測風向

OBJmk2 02/11 05:01綠共新希望，笑死

edward0811 02/11 05:02不認同這樣叫做天才，不夠謙虛

k798976869 02/11 05:08綠粉好氣 開始好奇父母多有力惹

k798976869 02/11 05:10還是只是單純去大腸花就是自己人

k798976869 02/11 05:12還是公關公司又在受虐兒戰法

k798976869 02/11 05:13就一個國中生也能假裝追殺 真無聊

k798976869 02/11 05:19明明就要鼓勵 說的是記者亂寫 就好氣

samonella 02/11 05:26不曉得，但指控別人抄襲證據可能要更

samonella 02/11 05:26充分一點。對方是國中生，單純聽他的

samonella 02/11 05:26演講聽不出有你指控的問題。

mengche 02/11 05:30小智2.0

astrophy 02/11 05:36笑死

phitenbieler 02/11 05:42你裝甚麼中立阿

KimWexler 02/11 05:46真的不懂八卦仔這麼針對一個國中生幹嘛

turgnev 02/11 05:55對國中生要求不用太高，但崩潰噓的真多

turgnev 02/11 05:56這系列文的嘈點就是天才外送大臣唐鳳罷了

turgnev 02/11 05:57造神造到國中生被牽拖進來

casey210442 02/11 06:04好好練英文啦

akira01 02/11 06:15躺著也中槍

wxyz7819 02/11 06:38感覺原po很故意耶= =

hisonguin 02/11 06:50造神失敗->對國中生這麼殘忍

funofHD 02/11 06:56一群成年人這樣放大檢視國中生真的有夠可

funofHD 02/11 06:56悲

firemothra 02/11 07:09馬上跌落神壇

trewq987 02/11 07:10推一個 連噓仔崩潰什麼? 這篇考究而已

s0920151048 02/11 07:11ai 本來就是這樣吧

cooldogy1973 02/11 07:11不可以放大檢視哦要等他們長大可以

cooldogy1973 02/11 07:11騙人才能檢視哦

lilaqu 02/11 07:12國中生這樣抄 也是可以給過了啦XD

cooldogy1973 02/11 07:12詐騙之島不就島民慣的

s0920151048 02/11 07:12不然每次都從論文開始要做多久

s0920151048 02/11 07:16不過你的語氣很明顯就是要說他抄襲

s0920151048 02/11 07:16還一堆人推，難怪有能力的都離開了

k798976869 02/11 07:26一堆AI求職的比他還廢勒 問個問題就倒

ImaiLisa 02/11 07:31跌落神壇超快 笑死

twlicn 02/11 07:35這也是外包的

arod0807 02/11 07:40一直帶風向 煩不煩 到底想幹嘛

Vecilia 02/11 07:41這直接抄也沒有問題好嗎

Vecilia 02/11 07:42八卦各種低端真的是讓人開眼界XD

a76126 02/11 07:48寫程式不都這樣嗎 誰會從0開始寫

shaoleo 02/11 07:49你各位國中時都會些啥？我會徒手抓蜥蜴.

shaoleo 02/11 07:49..

scuderia 02/11 07:53是非可以這樣螺旋丸嗎

scuderia 02/11 07:54不過現在資源開放，直接CO來用很正常

scuderia 02/11 07:54只要來源授權是開源共享，那就沒問題

darlost 02/11 07:56一堆酸未成年的老人 很可悲

iamnotme 02/11 08:04硬要找碴 還想帶風向

wengeniusgod 02/11 08:04不用假中立啦 你就只是想說他抄襲

wiserLBJ 02/11 08:06塔綠班快上班啊！！！ 噓不夠了

acserro 02/11 08:07這位112很想證明自己贏過國中生

Beantownfan 02/11 08:09八卦版居然淪落到批鬥國中生 真是可

Beantownfan 02/11 08:09悲

chichung 02/11 08:09人家質疑就罵為什麼要攻擊小孩 很早以

chichung 02/11 08:09前大家就在罵科展各種大神專題怎不能講

YiYaochAng 02/11 08:09一堆工程師R也沒在自己寫都找開源的

YiYaochAng 02/11 08:10重點是知道怎麼用吧

poisonshing 02/11 08:10笑死

starfoxz 02/11 08:14轉給他家人了 自己去解釋吧

theedge 02/11 08:20拿小智來影射真的欠噓

k47100014 02/11 08:24+1 以前都馬說國中科展都靠爸媽，現在

k47100014 02/11 08:25扯到塔綠班喜歡的就瘋狂護航，噁心

wildrush0210 02/11 08:31語意根本不是這樣，邏輯不及格，怒

doubleyellow 02/11 08:36是非可以這樣顛倒嗎

j198811 02/11 08:39Github就是opensource啊！只要有符合規

j198811 02/11 08:39定就行

polkmnbv 02/11 08:42你是沒錯 抄跟reimplement 不一樣 但是

rufugy 02/11 08:50原來是國中的小智 造神的大人真該死

nightstory 02/11 08:59補血

e60210jhko 02/11 09:01翻車

markban 02/11 09:03閱

malindorothy 02/11 09:07你給堅哥看github看他能否搞懂那啥?

Mood10207 02/11 09:14拿其他黨證塔綠班的一堆，笑死

s942816 02/11 09:16其實就照網路資料做實驗而已，一堆文組在

s942816 02/11 09:17高潮

cloudsub 02/11 09:23github就大家互相借鑒

abraxas 02/11 09:30這篇有點悲哀==

mynewid 02/11 09:30嘻嘻

access4096 02/11 09:37又一個來帶風向的

wengeniusgod 02/11 09:38這種可悲仔就是欠噓

f97300305 02/11 09:50幫補血

Brucetk 02/11 09:53還好吧，哪個碼農不是在github 東抓西抓

Brucetk 02/11 09:54為生

Alaba 02/11 09:54搞不好有八成鄉民沒聽過Github

shukashu0816 02/11 09:55逆轉你的逆轉

chiro1982 02/11 09:57推 有證據

yisky 02/11 10:00看不懂 推文是拿多少，崩潰成這樣真神奇

qqa06191 02/11 10:05共產欠紅色

bightt97018 02/11 10:05人家才國中

st2913sbck 02/11 10:06不錯了吧 至少會講

qqa06191 02/11 10:07批鬥到國中生 真狼性

k47100014 02/11 10:07一直說人家才國中的是真正瞧不起人的

k47100014 02/11 10:08我們以他超齡的表現給予成人的質疑，

k47100014 02/11 10:08結果護航的一直說國中生國中生

qqa06191 02/11 10:09國中生超越標準優秀 瞧不起的是把他跟小

qqa06191 02/11 10:09智扯再一起的網軍

qqa06191 02/11 10:10還影射國中生抄襲 跟政治扯再一起喔 欠

qqa06191 02/11 10:10噓

k47100014 02/11 10:13誰叫民進黨派出兩個天兵，然後又有媒

k47100014 02/11 10:13體說他是唐鳳2.0，反過來怪別人扯小智

PTHMAN 02/11 10:13拿code跟抄論文差很多 不要偷換概念

qqa06191 02/11 10:13國中生政治風向不對 連他參加太陽花跟

qqa06191 02/11 10:13全家政治立場都拿出來檢視 跟他事蹟有

k47100014 02/11 10:13而且原原PO下面的留言都在講民進黨造

k47100014 02/11 10:14神，結果護航的一直扯到小孩

qqa06191 02/11 10:14啥關係？

k47100014 02/11 10:14而且說小智是在揶揄小智不是罵國中生

qqa06191 02/11 10:15所以狂挖國中生隱私是正確？跟強國人民

qqa06191 02/11 10:15主觀念差很大

qqa06191 02/11 10:15全家政治立場參加過的活動都挖出來 真狼

qqa06191 02/11 10:15性

k47100014 02/11 10:16我也沒說挖這個是正確的啊別瞎扯

k47100014 02/11 10:16民進黨造神弄個只會外包的唐鳳花人民

k47100014 02/11 10:17一堆納稅錢吸了一堆仇恨直還說

qqa06191 02/11 10:18國中生科展還扯民進黨 好會模糊焦點 顆

qqa06191 02/11 10:18可憐的弟弟被挖全家隱私 還被公審

qqa06191 02/11 10:19天才上新聞都被阿六弄到名聲敗列 真臭

wengeniusgod 02/11 10:21造殺小神啦 來啦 一樣code你拿去抄

elcomcc 02/11 10:21自學

wengeniusgod 02/11 10:21 你train一個模型給我看 什麼知識

jenu0908 02/11 10:21嫉妒展露真的很難看….

wengeniusgod 02/11 10:21都沒有就被帶風向以為是抄襲 真的

wengeniusgod 02/11 10:21有夠可悲

k47100014 02/11 10:22媒體硬扯當然被檢視，第一次上八卦？

wengeniusgod 02/11 10:22這個國中生跟民進黨到底有屁關係

k47100014 02/11 10:23忌妒？你哪句話看到我忌妒，亂貼標籤

qqa06191 02/11 10:23媒體有報 所以全家被人肉是合理的？顆

wengeniusgod 02/11 10:23那你檢視一個科展有成果的小孩 不

wengeniusgod 02/11 10:23丟臉嗎 見不得人好？

k47100014 02/11 10:23媒體扯唐鳳2.0，唐鳳國民黨的嗎？

wengeniusgod 02/11 10:24扯唐鳳就是民進黨喔？ 阿不然是k47

wengeniusgod 02/11 10:24 2.0喔？

qqa06191 02/11 10:24媒體報導唐2.0是指專業能力 跟黨派有啥

qqa06191 02/11 10:24關係

k47100014 02/11 10:24科展的東西本來就能檢視 沒人看才可悲

wengeniusgod 02/11 10:24檢視歸檢視 帶風向是另一回事

qqa06191 02/11 10:24眼中只有黨派 那你的立場我就不想多說了

wengeniusgod 02/11 10:25亂帶風向想說他抄襲 這叫檢視？

qqa06191 02/11 10:25六四天安門 習包子讚 請問還在線上嗎?

wengeniusgod 02/11 10:25你是不是以為他的成果只有implement

wengeniusgod 02/11 10:25那個模型？

k47100014 02/11 10:26唐鳳當初也是媒體用同手法造神讓他坐

k47100014 02/11 10:26到這位置，然後現在又一次誰不質疑

wengeniusgod 02/11 10:26六四天安門 習包子廢物

wengeniusgod 02/11 10:27質疑個屁 這根本是抹黑

wengeniusgod 02/11 10:27他拿了什麼資源要給你質疑？

k47100014 02/11 10:27對我講這個又沒傷害，少在那抹紅別人

qqa06191 02/11 10:27唐鳳是因為專業能力 你找幾個比他強的

wengeniusgod 02/11 10:27抹黑抄襲還想凹啊

qqa06191 02/11 10:27來當神阿

wengeniusgod 02/11 10:27k47講一下啊 一樣罵習包子啊

k47100014 02/11 10:28原來現在都不能給人質疑喔 塔綠班神威

qqa06191 02/11 10:28很愛扯黨派 那檢視一下共產黨好不好

wengeniusgod 02/11 10:28那個國中生是公務員？ 有啥好質疑？

wengeniusgod 02/11 10:29k47罵一下習包子啊 不敢喔？

wengeniusgod 02/11 10:29習包子廢物 共產黨廢物 來啊

qqa06191 02/11 10:30先扯人DPP跟黨派 還假借檢視科展名義

qqa06191 02/11 10:30 欺負臺灣國中生 台灣人沒那麼好欺負啦

k47100014 02/11 10:30https://i.imgur.com/n12A53M.jpg

k47100014 02/11 10:30滿意嗎？抹三小只會轉移話題可悲

wengeniusgod 02/11 10:30快啦 講啊 不用截圖 講比較快吧

qqa06191 02/11 10:30你不用大費周章找新聞 推習包子廢物就可

wengeniusgod 02/11 10:30不敢喔？

qqa06191 02/11 10:31以證明了

k47100014 02/11 10:31自己去翻我留言我罵習包子次數不少

qqa06191 02/11 10:31沒空翻

wengeniusgod 02/11 10:31你直接講啊 幹嘛翻 最近新買的帳號

wengeniusgod 02/11 10:31喔？

k47100014 02/11 10:32只會抹人買帳號笑死，可悲

wengeniusgod 02/11 10:32那你講啊 你講我就承認你不是買的

qqa06191 02/11 10:32但你真的無法證明….

wengeniusgod 02/11 10:33 快習包子垃圾 中國共產黨垃圾 一起

wengeniusgod 02/11 10:33啊 快

k47100014 02/11 10:33習包子本來就廢物還要你要我講？

wengeniusgod 02/11 10:33那你講啊 快點

k47100014 02/11 10:34我講了啊笑死 不要讓這討論串變那麼臭

wengeniusgod 02/11 10:35這裡最臭就你 只會扯黨派

wengeniusgod 02/11 10:35要你講也不敢講

k47100014 02/11 10:36我講了啊 黨派是媒體在那扯的都不能說

losage 02/11 10:38我先拉椅子置板凳。拔草草測測風向先

wengeniusgod 02/11 10:38提唐鳳就叫黨派？ 不然要提你喔

hosen 02/11 10:41是非可以這樣顛倒嗎

abc1231qa 02/11 10:42.

k47100014 02/11 10:45在版上問卦唐鳳會被刪耶，裝傻是吧

qqa06191 02/11 10:50媒體是因為程式能力佳講唐鳳2.0 不然要

qqa06191 02/11 10:50扯韓導/英文2.0喔 你還跟著扯到黨派去

qqa06191 02/11 10:50這不是標準帶風向不然這是什麼

algorithms 02/11 10:56Code本來就抄來抄去的吧......

wengeniusgod 02/11 11:00神經病啊 板規關媒體屁事

wengeniusgod 02/11 11:00要馬人生剩下ptt 要馬網軍

wengeniusgod 02/11 11:00說他是唐鳳2.0是因為那個人是民進

wengeniusgod 02/11 11:00黨？ 神邏輯

bh2142 02/11 11:21放github就是給你看的啊

bh2142 02/11 11:21又不是抄論文

erichang 02/11 11:23公共議題就有討論空間

HANDSOMELEO 02/11 11:38哈哈 噓好兇 看了就爽

qqa06191 02/11 11:38討論議題OK 扯黨派還人肉國中生全家 請

qqa06191 02/11 11:38問OK嗎

qqa06191 02/11 11:41有沒有啥基金會或法律專業，幫忙檢舉國

qqa06191 02/11 11:41中生個資被洩漏/家庭成員個資外流有無

qqa06191 02/11 11:41問題

colenken 02/11 11:44能對答如流就屌虐小智了

riceworm520 02/11 11:45台灣就是這樣遇到比自己強的就開始

riceworm520 02/11 11:45雞蛋裡挑骨頭，有夠可憐，整個文章

riceworm520 02/11 11:45就是引導到抄襲的方向，然後再委屈

riceworm520 02/11 11:45巴巴的說我也覺得他很厲害啊…有夠

riceworm520 02/11 11:45可悲

blackjack0s 02/11 11:46推這篇 一堆狂噓的也拿不出論證

kerry0496x 02/11 12:01抱歉，d大的文章比你有公信力

qqa06191 02/11 12:01台灣人質疑ok阿 賭爛的是干中國人屁事

jtsu5223 02/11 12:02至少他講的出來在幹嘛，反觀某個自己論

jtsu5223 02/11 12:02文怎麼寫都忘記的

qqa06191 02/11 12:07又一個離題 帶風向 再扯政治的

getready555 02/11 12:30哈哈哈哈哈

ZG77498864 02/11 12:33好好笑的文

Coordinate 02/11 12:37用現有的知識疊加上去，正常啦

vester 02/11 12:55這裡變得真可怕

erikanofann 02/11 12:58台灣真的沒救了 我是說這種噁心酸的

erikanofann 02/11 12:58文化

yesido448 02/11 12:59林智堅2.0，他爸背景很硬，要弄死酸民

yesido448 02/11 12:59都不在話下

qqa06191 02/11 13:00怕的是支那人來這帶風向 再賴給台灣人

sausage5566 02/11 13:00有人眼紅國中生被媒體捧成天才想搞

sausage5566 02/11 13:00公審 怕沒人理

sausage5566 02/11 13:00故意扯唐鳳帶風向 然後有人看到唐

sausage5566 02/11 13:00鳳就渾身不對了

qqa06191 02/11 13:05未成年個資被阿六po到網路上公審？

qqa06191 02/11 13:06台灣人還吵成一團 耿爽看了笑呵呵

dancerumba 02/11 13:16證據都拿出來了，推文還說人眼紅

crazy6341556 02/11 13:27本來就是盡量不要自己造輪子

lance0904 02/11 14:01置板凳

darlost 02/11 14:55一堆老藍男檢視國中生 變態到極點

uen 02/11 15:13國中也要被批評你人生很可憐

hirofumisyo 02/11 15:22 code模組很多會直接拿來用不用從頭

hirofumisyo 02/11 15:22開始寫

adonisXD 02/11 15:43補血

jack123573 02/11 15:44影片1:55前後 It’s kinda complic

jack123573 02/11 15:44ated and diff

jack123573 02/11 15:44icult 指的是這些相關研究沒有提供

jack123573 02/11 15:44原始碼 所以要

jack123573 02/11 15:44對這些研究進行分析比較 便顯得有

jack123573 02/11 15:45些複雜且困難

jack123573 02/11 15:46而非某樓所訴 很難叫原作者提供

jack123573 02/11 15:49理性討論 別離題 很難嗎

hylio7754 02/11 16:01被唐寶騙一次之後很多人都怕了

XFarter 02/11 16:18對，我中間翻譯的「很難叫原作者提供」這

XFarter 02/11 16:18段中文是翻譯不準確的，不是「很難提供」

XFarter 02/11 16:18而是「無論是否提供」都很難分析。

XFarter 02/11 16:18抱歉當時氣炸，中文亂打==

XFarter 02/11 16:20但我想講的大意沒什麼變化 要談理性討論

XFarter 02/11 16:20的前提是不要一開始就先潑人髒水

NMOSFET 02/11 18:54Loss function 的設計才是重點，同個網

NMOSFET 02/11 18:54路架構，可以有不同的應用，一堆人用UNe

NMOSFET 02/11 18:54t 這個架構，你自己疊一樣的架構和拿開

NMOSFET 02/11 18:54源的根本沒差，重點是訓練這個步驟，設

NMOSFET 02/11 18:55計loss function 和收集訓練資料讓架構

NMOSFET 02/11 18:55裡面的權重值可以收斂到符合你的應用場

NMOSFET 02/11 18:55景，這才是最有價值的地方，不然一堆大

NMOSFET 02/11 18:55神拿別人訓練好的resnet模型架構當encod

NMOSFET 02/11 18:55er發paper，怎麼沒人說抄襲？重點是你可

NMOSFET 02/11 18:55以拿這個架構用在什麼領域

XXXXDGC 02/11 19:46hw就政治色彩濃厚啊早在我黑單裡了

XXXXDGC 02/11 19:48網軍就網軍還怕別人知道喔

XXXXDGC 02/11 19:49說要貼黨證不就趕快貼

cyora 02/11 20:05看完只覺得問題出在媒體為什麼要把呂同學

cyora 02/11 20:05比喻成第二個唐鳳，加上呂同學的家庭有政黨

cyora 02/11 20:05傾向，如果這件事是大人有意為之，我只能說

cyora 02/11 20:05是愛之深適足以害之= =

tsainalunba4 02/11 20:25這篇想要說的是，這位國中生在影片

tsainalunba4 02/11 20:25中說他的程式是理解後自己寫出來，

tsainalunba4 02/11 20:25結果被發現，似乎是直接使用別人發

tsainalunba4 02/11 20:25表在公開資源區的程式。國中生的作

tsainalunba4 02/11 20:25品當然很利害沒錯，但針對這事件無

tsainalunba4 02/11 20:25關作品層次高低，而是品性問題，如

tsainalunba4 02/11 20:25果真的引用別人成果就大方說出來嘛

tsainalunba4 02/11 20:25，用別人東西還要躲躲藏藏？是要遮

tsainalunba4 02/11 20:25掩什麼

gamania0258 02/11 20:41蛤 他又沒隱瞞他是用別人code 甚至也

gamania0258 02/11 20:42明白說了 是你們一廂情願英文不好亂

gamania0258 02/11 20:42曲解意思成他要重新造一份 他這樣引

gamania0258 02/11 20:42用完全沒有任何問題 難道要寫註解 #

gamania0258 02/11 20:42我愛xxx的code ？

wsscivil 02/11 21:26原來如此！

hizuki 02/11 23:32MIT協議也要感謝原作者，這比小智差

ddmanddman 02/11 23:45呂同學：國中而已，你要我寫什麼？

nullife 02/12 00:58引用就大方的說引用，說自己reimplemen

nullife 02/12 00:58t…

nullife 02/12 01:06簡報裡面還標大字說從model user到mode

nullife 02/12 01:06l contributer 然後被發現模型還是套別

nullife 02/12 01:06人的。我覺得他能力上很強，但是想裝想

nullife 02/12 01:06吹噓也是事實

mp5good 02/12 03:30你是不是社交能力和文意理解能力很不好

mp5good 02/12 03:30啊，這樣帶風向不是笨就是壞

mp5good 02/12 03:35你提出的文意是否有對應這份code都很模

mp5good 02/12 03:35糊，結果自己112的還刻意下一個粗暴的無

mp5good 02/12 03:35腦簡單結論來帶風向批鬥國中生，不感到

mp5good 02/12 03:35羞恥嗎

RumiManiac 02/12 06:43他講的東西都在同一段間隔不到2分鐘

RumiManiac 02/12 06:43到底哪裡模糊??

RumiManiac 02/12 06:44兩份連經典的錯誤用法都一模一樣呢

qaz12453 02/12 19:00莫非唐鳳模式 大家都在做了@@

qaz12453 02/12 19:01未來要天才滿天飛了 讚

qqa06191 02/12 20:13共產黨逆

activ 02/13 08:15國中生的道德養成這樣，可以直接保送dpp了

lose116315 02/13 16:23抱歉程式我不懂 做出一樣的是正常

lose116315 02/13 16:23的嗎？ 工程師們看一下天才啊