Re: [問卦] 烏克蘭和香港 哪邊比較慘?
※ 引述《lifesg (無價之寶)》之銘言：
: 如果20年前，你喝完孟婆湯，即將下凡的時刻
: 只有烏克蘭和香港可以選擇
: 而且神告訴你，你會是個無能力移民的中產階級
: 你會選哪一方降生?
看你怎麼比拉 對於台灣 我偏向當烏克蘭那種拉
現在黑金當道 台灣搞得好像只有我沒槍
哪天真的打仗 我加減有機會(<0.25)發到一隻拉 打不打外人我不知道
但我至少是擁槍階級 站在黑金武力的起跑點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一把年紀了，梗就這樣?
→
你確定不是發到一個汽油彈 叫你待在房間
→
看到敵軍經過就丟他
→
社畜:戰時我與黑道有槍彈,誰保護誰門派呢?
→
可以學瑞士中立國 87%人有槍 嘻嘻
推
只能分到掃把打巷戰
→
談條件交換簽生死狀 國共內戰時也是如此
推
一樓真是突破盲腸，笑翻我了XDD
72
首Po如果20年前，你喝完孟婆湯，即將下凡的時刻 只有烏克蘭和香港可以選擇 而且神告訴你，你會是個無能力移民的中產階級 你會選哪一方降生? --11
台灣不太可能變香港 和統最可能變的就是新疆或者西藏了吧 台灣人已經習慣民主政權 中共怎麼可能放台灣有民主意識的人住在一起 首先一定是再教育![Re: [問卦] 烏克蘭和香港 哪邊比較慘?](https://i.imgur.com/rfZynsyb.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭和香港 哪邊比較慘?")
4
其實阿肥我一直對現在的香港有個問題啦 香港人現在出國還是拿香港護照嗎？ 我聽到的消息是還是香港護照 但沒有香港人跟我直接證實 倒是一堆中國人要轉香港籍都在排隊14
烏克蘭稱過這場戰爭，國際資金就會進入重建，現在看來很慘，之後重建會有一波高經濟 成長，人民還受全世界尊敬。 至於香港，看看香港以前最輝煌的影視產業，就知道未來整體會怎樣了。 --
不一樣吧 香港沒有自己軍隊 接收時其他國家都不幫忙，甚至支持接收 烏克蘭是除了核彈航母以外 歐美出錢出力提供軍火大方收留百姓
這是偽問題， 因為有能力的中產階級會覺得未來有希望， 也當然就會選擇能活下來繼續努力的地方， 無論那是香港還是烏克蘭，還是會想辦法活著； 而無能的中產階級，只會覺得爛命一條，
濟 : 成長，人民還受全世界尊敬。 : 至於香港，看看香港以前最輝煌的影視產業，就知道未來整體會怎樣了。 那你要不要看看烏克蘭的前輩 伊拉克 阿富汗 敘利亞 利比亞(感謝補充)
![[問卦] 烏克蘭和香港 哪邊比較慘?](https://i.imgur.com/t6hI0qab.jpg185.171.202.188 "[問卦] 烏克蘭和香港 哪邊比較慘?")
爆
Re: [問卦] 486先生對我的文章提出回應了不是這我就不太懂了， 他說一旦打仗，他兒子會馬上回來， 看看烏克蘭， 要打仗了大家撒嬌都來不及，![Re: [問卦] 486先生對我的文章提出回應了](https://i.imgur.com/xtBaZBfb.jpg "Re: [問卦] 486先生對我的文章提出回應了")
17
[問卦] 臺灣哪邊可以實彈打靶中國的歷史告訴我們 戰亂的時候 有槍的才有生存的空間 你光搶糧食 有槍有子彈的就是比別人快 一堆人看不起一年當兵11
Re: [問卦] 台灣為啥這麼挺烏克蘭阿???你自己無知，就不要出來丟人現眼 烏克蘭總統澤倫斯基，其實也有關注裴洛西出訪台灣，還有中國軍演報復 他在YT拍了一個影片，發表對當時國際情勢的簡短演說 提到，「先是巴爾幹、然後輪到台灣，之後可能是高加索」 澤倫斯基這個表態夠明顯了，他不認同中國對台灣軍演報復![Re: [問卦] 台灣為啥這麼挺烏克蘭阿???](https://img.youtube.com/vi/OhyYdZKB6hw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台灣為啥這麼挺烏克蘭阿???")
X
Re: [討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次來了來了 我來告訴塔綠斑烏克蘭示範惹什麼: 俄軍逼看「性侵現場」摧毀烏克蘭人士氣 19歲女遭當街輪暴![Re: [討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次](https://i.imgur.com/vmGkSrYb.jpg "Re: [討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次")
1X
Re: [問卦] 西方當他是英雄，只有台灣中國笑澤倫斯基我就問嘛，把自己的國家搞到要打仗不是總統的問題是誰的問題? 今天烏克蘭是像當初納粹時代被種族滅絕嗎?還是像當初大陸出現 南京大屠殺?還是有黑人被虐待搞到要南北戰爭? 今天發生了哪一件事，搞到一定要打仗? 你烏克蘭加不加入北約，是有搞到我上面說的哪一件嚴重的事嗎?5
Re: [新聞] 烏克蘭60多名官員通敵 澤倫斯基氣炸開除: 說真的 雖然這次絕大多數人都是挺烏克蘭 但相比台灣和烏克蘭兩邊領導人 我覺得台灣領導人在怎麼樣都在"避戰"這方面做得比烏克蘭X
Re: [新聞] 烏克蘭首個淪陷大城！赫爾松「滿街曝屍」老實說這就是人民沒槍的下場 枉費烏克蘭戰前還可以自由採購槍枝 結果人民不緊張 家裡連把槍都沒有 現在人家攻進來了3
[問卦] 今日奴工 明日砲灰 啥概念？烏克蘭至少沒炒房到讓人絕望吧 烏克蘭至少沒有噁心既得利益者吧 烏克蘭至少人民奴性不高吧 反觀台灣 承平時期被當奴工![[問卦] 今日奴工 明日砲灰 啥概念？](https://i.imgur.com/wO5wVUlb.jpg "[問卦] 今日奴工 明日砲灰 啥概念？")
X
[討論] 投降，與美國戰的烏克蘭，不投降烏克蘭我不認為投降是變成香港，而是要與美日一戰的烏克蘭 而且我還覺得中國不會對台灣有多少支援 絕對遠低於美國對台灣的支持！ 而不投降是受到美國比烏克蘭更多的支持與中國一戰！ 請問大家選哪一種？