Re: [新聞] 快訊／北檢要抗告了 重話駁斥柯文哲

※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: 現在其實搞得就是羈押根本不是辦案必要手段 單純變相虐待.懲戒.逼供的方式而已
: 而且是極其惡劣的司法退步.民主退步 包括像是現在明明數位中介法沒有過
: 但實質上政府已經可以管控社群 光免堂皇的理由說是要打詐
: 結果詐騙案越打越多
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.4zKfvpRg7dJU
: 數位中介法其實化整為零偷渡了 姑且不談電推動子菸合法化政策的利弊
: 現在是連政策倡議 衛生福都可以直接要求thread封鎖 連討論的言論自由都沒有?
: 然後司法整個被清洗成民進黨自己的人 舉個例子來說
: 現在的司法 可以搞到蔡英文時代鄭文燦自己人
: 王俊力押案強迫切結 禁止在偵辦 然後賴清德時代拿出再搞
: 馬英九三中案 2014年調查無不法就已經切結
: 2016年無任何新事證下再拿出來炒冷飯 最終一審無罪 現在又硬是不服要搞二審
: 檢調還建議重刑? 所謂的司法改革 其實就是把國民黨那派的人馬
: 清洗成聽話的自己人的人馬 以前辦不了你 現在整個司法體系都自己人了 夠純了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這位民眾，整個司法體系……而已嗎?

司法體系僅止於司法院的法官和大犬官喔!

檢察官屬於行政體系的行政院法務部檢察署喔!

調查局屬於行政院體系的行政院法務部調查局喔!

警察局屬於行政院內政部警政署喔!

朝廷系統以外，您沒注意到民間正義系統的律師組織嗎?

民主進步的大有為政府在法律方面的各種「德政」，難道沒有個別綠師乃至

於綠師團體出來各種聲援?

朝廷系統以外，您沒注意到學術系統的國內各大專院校的法律系教授們的傾向?

民主進步的大有為政府在法律方面的各種「德政」，有哪些教授本著所謂學術

良心和社會責任跳出來大聲指責? 反之，看看國內刑法學著名的大學者淋浴熊先

生，賴皮政府成立之初，淋浴熊先生可是應邀幫賴皮政府建構軍事法庭再臨的相

關理論基礎和制度的喔!

: 想辦法再追殺一次? 我對民進黨相當失望 228 白色恐怖時候 我還沒出生
: 但我現在真的見識到綠色恐怖 司改改個屁 這種爛政黨 一句話 要救台灣

古時候果民黨白色恐怖時代，民間還有正義的綠師如扁公等組團為之辯護，比

如所謂的美麗島大審。至於大專院校也一堆教授對天真無邪的學子耳提面命所謂

的民主進步政權應該要如何守護人權云云。

藍綠變色之後呢?

昔日正義的綠師們頗多搖身一變，成為政壇有力人士，個別強悍者，還成功

當上總統。

所以? 民主進步的更大的民主政黨執政時，民間綠師們當然支持誰?

學界方面，當年高談民主進步的制度基礎是分權制衡的綠色學者們，搖身一變

成為黨的大狗官之後，憲法法庭相關案件的影片中，民眾們沒見到這些民主進步

的大狗官是怎樣一本正經判決立法院新訂法律是違憲侵害民主進步的行政權的?

: 就不要再把任何票投給民進黨 政黨輪替後 要先將整個司法環境常態健康化
: 目前真的是走在獨裁的路上 難怪柯建銘敢在那邊嗆啥刑法100條 幹
: 這種垃圾政黨 當初選擇民進黨是希望改變台灣各方面成為更成熟的體制
: 結果是選來搞獨裁的 虧當初大家還在那邊期待司法改革 各種改革法案

果民黨執政的時候，鳴禁黨有完整體系監督制衡果民黨:

黨組織的政客

學校的綠色教授

民間的綠師

民間的側翼團體與民主進步的公民團體、熱心民眾等等

民間的百工百業等

但是! 鳴進黨執政呢?

這些英勇對抗國民黨或任何政黨的民主進步人士呢?

升官發財領九萬，或者領著民主進步的補助，或者爽拿民主進步的標案。

監督執政黨?

都自己人，監督個屁!

監督? 當然是監督在野的雜質黨和旗魚人，不准詆毀民主進步的政府。

--