PTT評價

Re: [問卦] 法官需要對自己的判決負責嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 法官需要對自己的判決負責嗎?作者
saltlake
(SaltLake)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《douCai (D能統粉)》之銘言:
: 標題: [問卦] 法官需要對自己的判決負責嗎?
: 時間: Thu Apr 17 12:11:44 2025
:

……

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.204.45 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.4zKe1x3E7SYU

: 推 BBKOX: 你看228、白色恐怖時期有人負責嗎? 223.140.240.19 04/17 12:34
陳儀事後被撤職。

另外,引爆官民衝突之直接導火線的六名緝私人員,之後被逮捕,由檢察官提出

公訴,法院判刑懲處。

*****
圓環緝菸事件
維基百科,自由的百科全書

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%93%E7%92%B0%E7%B7%9D%E8%8F%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6


1947年3月,傅學通、葉得根、盛鐵夫、鐘延洲、趙子健、劉超群等六人均被逮捕,
期間雖以「遭獄內押犯毆打」為由保外就醫[21],但仍於3月31日以殺人及傷害案件,
經臺北地方法院檢察官偵查終結,向傅學通、葉得根等人提起公訴。4月3日下午,
地方法院刑庭庭長宣判,誤殺臺北市民陳文溪的傅學通判處死刑[22],褫奪公權終身。
以槍托打傷林江邁的葉得根判處4年6個月有期徒刑,褫奪公權3年。其餘盛鐵夫、
鐘延洲、趙子健及劉超群無罪開釋[23],同年5月17日傅學通上訴最高法院,
獲得改判十年定讞,而葉得根則維持原判。

***

沒有懲處嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.228.175 (臺灣)
PTT 網址

badruid 04/17 12:47推,可惜裝睡的人叫不醒