Re: [問卦] 法官需要對自己的判決負責嗎?
※ 引述《douCai (D能統粉)》之銘言:
: 標題: [問卦] 法官需要對自己的判決負責嗎?
: 時間: Thu Apr 17 12:11:44 2025
:
……
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.204.45 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.4zKe1x3E7SYU
…
: 推 BBKOX: 你看228、白色恐怖時期有人負責嗎? 223.140.240.19 04/17 12:34
陳儀事後被撤職。
另外,引爆官民衝突之直接導火線的六名緝私人員,之後被逮捕,由檢察官提出
公訴,法院判刑懲處。
*****
圓環緝菸事件
維基百科,自由的百科全書
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%93%E7%92%B0%E7%B7%9D%E8%8F%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6
…
1947年3月,傅學通、葉得根、盛鐵夫、鐘延洲、趙子健、劉超群等六人均被逮捕,
期間雖以「遭獄內押犯毆打」為由保外就醫[21],但仍於3月31日以殺人及傷害案件,
經臺北地方法院檢察官偵查終結,向傅學通、葉得根等人提起公訴。4月3日下午,
地方法院刑庭庭長宣判,誤殺臺北市民陳文溪的傅學通判處死刑[22],褫奪公權終身。
以槍托打傷林江邁的葉得根判處4年6個月有期徒刑,褫奪公權3年。其餘盛鐵夫、
鐘延洲、趙子健及劉超群無罪開釋[23],同年5月17日傅學通上訴最高法院,
獲得改判十年定讞,而葉得根則維持原判。
…
***
沒有懲處嗎?
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 殺兩個人不會被判死 要殺幾個才會判死?本肥無聊看到一則網路新聞 就在下午兩點 峨嵋停車場雙屍命案 最高法院宣判無期徒刑定讞 大致內容如下: 本案一審、二審、更一審、更二審、更三審都判陳福祥死刑,5度遭判死刑。 不過,案經上訴,最高法院開庭生死辯論,今天判處陳福祥無期徒刑定讞,![[問卦] 殺兩個人不會被判死 要殺幾個才會判死? [問卦] 殺兩個人不會被判死 要殺幾個才會判死?](https://i.imgur.com/xTaMw51b.jpg)
84
[問卦] 連判五次死刑後改判無期 有卦嗎西門町峨嵋停車場雙屍命案,是2015年1月13日發生在臺灣臺北市西門町的一起命案。天 道盟不倒會份子陳福祥在峨眉停車場謀殺了販毒集團成員蔡宗育與蔡鎧陽 2015年12月24日,臺北地方法院一審宣判,依殺人罪判處陳福祥死刑[13]。 2017年11月29日,台灣高等法院二審宣判,仍維持死刑。 2018年4月12日,最高法院將二審判決撤銷,發回臺灣高等法院更審[16]。34
[討論] 林秉樞 一審宣判結果去年11月 毆打立委高嘉瑜的男子林秉樞 新北地方法院今天下午4點一審宣判 林秉樞得易科罰金部分 應執行2年2個月 一天折算1000元 不得易科罰金部分 判刑8個月![[討論] 林秉樞 一審宣判結果 [討論] 林秉樞 一審宣判結果](https://i.imgur.com/sQyazObb.jpg)
1
Re: [新聞]新店隨機殺人案!一刀刺死騎士「符合自首上列上訴人即被告因殺人案件,不服臺灣臺北地方法院109年度重訴字第7號,中華民國110年5月26日第一審判決(起訴案號:臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第7974號),提起上訴,本院判決如下: 主 文 原判決撤銷。 王秉華殺人,處無期徒刑,褫奪公權終身。 扣案之料理刀壹把沒收。2
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿這個案例已經上訴了 然後你知道高等法院 認為12年根本不符合比例原則嗎 直接改成6年8個月,褫奪公權3年 說好的最低七年有期徒刑呢1
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「林益世收賄案: 2012年10月25日晚間9點,臺北地院召開羈押庭, 特偵組強烈反對林益世交保,檢察官還當庭舉前立法院長劉松藩、 前立法委員羅福助棄保逃亡的前例,希望法官裁定續押林益世。 但受命法官紀凱峰26日凌晨零時仍裁定,准予林益世5000萬元交保候傳,X
Re: [討論] 柯文哲交保金破紀錄 未來無罪機率多少?這邊分享一下 維基百科所記載前雲林縣長張榮味所涉入的林內焚化爐弊案的審判時序。 不過大家可注意到多次判決當中還曾經有兩次被判無罪。雖然最後還是有罪定讞。 因為柯這個官司審判時間應該也很漫長,所以當中要是出現幾次勝訴應該是也不奇怪啦.. .