Re: [問卦] 公務員找不到人,為何不降低50分門檻?
降低門口沒有用啦,87喔
只會讓素質更差的技術人員進來
政府應該檢討的是,公務員薪資不合理
現況是法律類最高(司法官最高,過來警消)、
其次是技術類、最少行政類
但是不考慮工程獎金,技術類最高的是表20
表20也只是比行政類最低的表1多4000-6000
一個高考剛考上的行政類拿53000、
技術類最多58000左右,完全不合理
如果要讓技術類不崩壞,
最簡單的做法就是技術類全部比照司法特考三等
全面提高到觀護人的待遇水準(約6萬多)就可以了
這樣才能吸引部分優秀技術人員留在公務界,
薪水也不會因為太多把頂級技術人才也挖過去
(理論上理工人高考及格應該要有法官的待遇,
那些文組法律系的恐龍才沒資格拿10萬待遇…)
※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言
: 公務員技術類的這幾年都招不滿,尤其是土木,電機電子也快要差不多了
: 當然還是有熱門組像是行政文組類科
: 所以技術類這種有專業的類組就不應該跟行政的標準放在一起
: 要嘛你技術類提高薪資或是降低標準,要嘛你行政的薪水再調降跟技術類的做分級
: 話說回來,為何公務員找不到人,不降低門檻呢?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.254.141 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
門檻啦幹
→
看看台鐵,素質差的就ㄧ天到晚出事,沒死
→
人就偷笑了......
→
沒用啦 你看一下土木業界領多少
→
現行薪水 你加薪50%都贏不過業界的
推
六萬人要做土木技師工作來的人能多頂?
→
不要說土木拉 六萬的人要管業界是怎樣的
→
人 能力夠嗎。 這份薪資有辦法抗拒外界
→
誘惑嗎
噓
去年1月1日就沒表1了 該更新一下了
推
你知道法官退下來幹律師一個月做賺多少
→
嗎
推
確實
22
首Po公務員技術類的這幾年都招不滿,尤其是土木,電機電子也快要差不多了 當然還是有熱門組像是行政文組類科 所以技術類這種有專業的類組就不應該跟行政的標準放在一起 要嘛你技術類提高薪資或是降低標準,要嘛你行政的薪水再調降跟技術類的做分級 話說回來,為何公務員找不到人,不降低門檻呢?3
我覺得台灣需要回到阿扁時代 〓.〓 現在公務人員很多很脫線的 現在還可以運作 代表不需要這麼多人4
就惡性循環的開始了阿..... 就現在的狀況來說 現在技術類的公務員就很少 中間層管理職大部分都得跳下來做 很難有多餘的時間去了解基層公務員人說的話是不是對的![Re: [問卦] 公務員找不到人,為何不降低50分門檻? Re: [問卦] 公務員找不到人,為何不降低50分門檻?](https://i.imgur.com/hZu2ewNb.jpeg)
1
公務員的薪資是由本俸跟專業加給所組成 在各單位做不同業務可能會拿到不同的專業加給 雖然理想上某些領域的專業加給理應拿比較高,但實際上卻沒有。 像原本電機電子都拿專業加給二,跟行政職拿專業加給一來說多了一點點錢。 但去年1月1日把專業加給一廢掉,讓行政職拿專業加給二。![Re: [問卦] 公務員找不到人,為何不降低50分門檻? Re: [問卦] 公務員找不到人,為何不降低50分門檻?](https://i.imgur.com/uk8uPAEb.jpeg)
36
Re: [討論] 部分公務員的調薪幅度高達8%技術職系的同仁不用太忿忿不平。 雖然相比起來,行政類是大幅調薪,但看看目前技術類缺額或缺人, 這次調薪目的不就很清楚明白的告訴機關首長及現職公務人員,往後工程案的承辦人不一 定要使用技術類同仁, 也可能運用行政類人力。25
[爆卦] 110年高普考報考人數不囉嗦 先上網址 高考三等 行政類 需用人數1044 應考人數29681 以到考率8成計算 錄取率約4.3%![[爆卦] 110年高普考報考人數 [爆卦] 110年高普考報考人數](https://i.imgur.com/oHe3P2Hb.jpg?fb)
13
[問卦] 現在還有什麼考公職的理由如題 最近不論是在ptt還是dcard 公職都被說是爛工作 技術類的不用討論 就行政類來說11
[閒聊] 想請問高普考抉擇 技術類vs 跨考行政我是某大學的水產類科學生 目前面臨畢業和人生規劃的問題 我在科系中成績算是中上遊 未來以公務員的目標 想考養殖技術or環保行政9
[請益] 技術類人員未過綁年限3年再考上行政類組強者我朋友,已經具有10年技術類年資 也已經是八職等,也休畢綜合行政20學分 但他不爽原單位,考上原技術類高考去別單位 被綁3年。 他如果在這3年內考上綜合行政高考4
[問卦] 公務員行政跟技術的薪水應該要脫鉤吧雖然說什麼目前沒人要考公務員錄取率很高離職率很高 但實際去看一下考試數據就會發現都是技術類的在缺人 行政類的還是很多人考 錄取率也相對低很多 很明顯行政類的公務員在社會上的行政人員中仍然算高薪 這樣加薪的部分根本不用加到行政吧3
[請益] 應該考高考行政類還是技術類?目前在考慮的技術類是地質跟採礦工程這兩個類科 因為網上的資訊很少 也沒有補習班有在補這個 大學時也沒有修過這兩個類科的學分 只是我讀的科系剛好都是相關科系 所以有報考資格X
Re: [心得] 台電綜合行政雇員所本部訓練心得有朋友今年考上綜合行政類僱員,下個月準備去報到,正好藉這個標題問個問題? 依照「經濟部所屬事業機構人員進用辦法」第8條裡面有寫: 「新進人員應先予試用或實習,其期間為半年,期滿經考核合格者始得派(僱)用。」 看起來不論派用的職員或者是僱用人員,理論上試用或實習應該是半年, 那為什麼行政類僱員的試用或實習,也就是「工作訓練」須要長達一年?2
Re: [新聞] 獨/加給也止不了血 高普考報名止跌工程看了一下2024年的入取率 行政類是13.05% 技術類是28.10% 如果再細究類組 那差異更大