Re: [問卦] 為什麼美國總是輸掉代理人戰爭?
美國的目的一直不是贏得戰爭
目的只有一個,靠代理人拖垮他的競爭對手
現在靠烏克蘭拖垮俄羅斯
之後大概就是靠台灣拖垮中國了
你說烏克蘭和台灣因為戰爭死一堆人百業蕭條怎麼辦?
美國: 乾我屁事,Make America great again.
我可以貸款給你重建哦~~
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 比較早期的有中國的國共內戰,美國在中國的勢力徹底完敗,蘇聯共產勢力大勝
: 越南內戰也是一樣,撤掉輸掉,蘇聯共產勢力一樣大勝
: 比較近期的有阿富汗親美政權,花一堆錢結果三兩下被塔利班幹掉
: 還有正在進行的烏俄戰爭也是,看起來俄羅斯又要贏了
: 除了韓戰勉強打平,怎麼其他幾乎都慘敗啊?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣怎麼拖垮中國
推
中國靠藍白拖垮台灣
推
中國靠綠畜拖垮台灣吧
推
沒核能光包圍海域你天然氣只能撐一週 塔
→
綠班為了寄生台灣不惜搞爛台灣能源==
→
老美的代理人都廢廢的
→
中國靠綠共拖垮台灣!!
推
搞台獨還廢核電用能封鎖的天然氣 真好笑
推
塔綠班裡面是不是有人說過:我輸也是贏
→
,你們贏也是輸。
推
科威特也有點像不過更多托海珊的福要當
→
中東王反而便宜美國了
→
科威特到今天都有一萬多的美國駐軍~從來
→
也不上新聞~那些王爺現過的可爽了
推
老美陸戰目前只打的贏阿拉伯穆斯林,韓戰
→
越戰打落後國打不贏,打日本靠海戰,打納
→
贏不贏根本沒差 又不是在美國本土打
→
粹德國靠蘇聯,所以他的代理人只會更爛當
→
然打不贏
推
本來就無意贏 要牽制敵國 並順便分贓
推
只要不是在美國本土戰爭就贏一半了
推
要的是戰爭本身,所以越久越好
→
俄羅斯有拖垮嗎 沒有吧
5
Re: [問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?首先明確一點,這場戰爭表面上是烏克蘭與俄羅斯之間的戰爭,實際上再深一層看是美俄 之間的代理人戰爭,美國帶著北約眾小弟圍毆俄羅斯,或者再看深一點,是美國+北約vs 俄羅斯+阿共仔、伊朗等暗中支持。 八卦是目前美俄雙方都沒有想結束戰爭的意思,雙方都認為繼續打下去符合自己的利益: 美方除了華爾街、軍工複合體和能源財閥賺得盆滿缽滿不想放手之外,neocon還認為打下![Re: [問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ? Re: [問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/21/anntw/17649882.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=615&sh=410&exp=3600)
9
[問卦] 若你是美國總統,會犧牲台灣拖垮中國嗎?如果你是美國總統,為了要拖垮中國鞏固自身國家利益,會選擇利用台灣代理人戰爭,類 似烏克蘭的方式,拖垮中共政權嗎? 似乎這是美國最省成本的方式? --4
[問卦] 美國為什麼會選擇烏克蘭當戰爭代理人?美國小弟那麼多,隨便威脅一個,也能找出一個當炮灰 削弱俄羅斯的力量 為什麼會選擇烏克蘭當美國的戰爭代理人? 是因為烏克蘭總統是演員,還是演小丑的那一種,演員司機不懂國際情勢 比較好操弄![[問卦] 美國為什麼會選擇烏克蘭當戰爭代理人? [問卦] 美國為什麼會選擇烏克蘭當戰爭代理人?](https://img.youtube.com/vi/Z2UCGX0cYlA/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 缺火力頓巴斯戰況告急 烏軍傷亡逃兵人數美國已經開了租借法案, 戰爭節奏完全掌握在美帝手裡, 現在給的大砲和飛彈,就是要這場戰爭卡在目前的局勢, 讓烏克蘭既不會太快收復領土,也不會被佔領得亂七八糟, 讓戰爭拖著,才會讓歐洲各國感受到壓力,7
[問卦] 代理人戰爭 烏克蘭可以復制到台灣嗎?美國擅長搞代理人戰爭 從這波烏克蘭戰爭 賺歐洲武器錢、賺石油、賺天然氣、賺烏克蘭重建 又可以消秏俄羅斯 想問3
[討論] 民進黨配合美國演出中 把台灣人推入火坑這是身邊有個長者轉傳的文章 蠻像的 簡要說重點,蠻特別的!可廣傳讓好友瞭解,救國救民! ======以下正文===== 先不談這場戰爭的衝擊,可推測戰爭的起源: 美國利用烏克蘭和俄羅斯的矛盾,促成這場戰爭,達到他財政縮表的目的3
Re: [新聞] 川普、賀錦麗都不願出兵援台 王鴻薇:自從阿富汗戰爭花了天文數字,還被神學士被打到爆之後 美國人的整體戰略就改變了 現在美國人不會自己下場打仗 都是打代理人戰爭 自己從中得利
[討論] 今日烏克蘭,明日台灣這句話很貼切吧?烏克蘭做為美國的棋子,美國提供武器,烏克蘭做為戰場跟提供人力,美國基本上沒什麼 損失,烏克蘭做為拖垮俄羅斯國力的棋子,損失慘重,美國也不希望俄烏戰爭太早結束, 最好像阿富汗戰爭打個20年最好,所以也不提供烏克蘭逆轉戰事的武器,想問這應該就是 台灣的未來,今日烏克蘭明日台灣是不是很貼切? --X
Re: [新聞] 兵役4個月變1年成定局? 邱國正認了「會這代表中台必將一戰 大家自己要有心理準備 美國看到烏克蘭成功拖垮俄國食髓知味 要加緊腳步逼迫台灣挑釁中國 之後就能順理成章言正名順的制裁中國
Re: [黑特] 讓日軍進城找士兵就不會有日中戰爭?當時的政府是 國民黨蔣氏政權 蔣氏政權就是美國走狗 專門把自己人民送去戰爭 讓自己國土變戰場 用來拖垮美國的競爭對手的 蔣介石送自己的國民去死 把國家變戰場 幫美國拖垮經濟競爭對手 大日本帝國
![Re: [問卦] 為什麼美國總是輸掉代理人戰爭? Re: [問卦] 為什麼美國總是輸掉代理人戰爭?](https://img.youtube.com/vi/KYQIuuxjXA0/mqdefault.jpg)