[問卦] 以前的五專工專
常聽別人說以前比較強
以前有些沒有讀高中的人
去讀某某五專某某工專
讀到畢業的人真的都很厲害嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.137.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北工專
推
台北工專是真的強
推
郭台銘
→
改成科大就很弱
→
台北工專>>台北科大
→
對啊，技職的要嘛高職畢業就去當兵退後
→
後找工作，五專二專一樣，不過學歷高一
→
階，而且大多是公立學校
推
台北工專僅次於建國中學
→
台北工專三專部>>>>五專部>>>>北科大
→
那年代學歷代表你具備相關學識與知識，
→
不學不讀你要嘛考不上，要嘛畢不了業，
→
那年代文憑是值錢的，跟現在不一樣
推
沒有，以前流行重考，只是把三專當作重
→
考班
→
然後會神話專科的大概只有在PTT
推
台北工專時代的，厲害的最高學歷會有倫敦劍
→
橋或是美國常春藤系列
→
那年代一堆人只有國中畢業
→
那時候收的到北聯成功以上的學生，能做到這
→
樣其實也沒什麼好意外
推
以前那樣才是對的，收了一堆厲害的學生
52
[問卦] 五專走向淘汰的原因是什麼？個人觀點是現今竹科那堆工程師根本不需要花大把時間唸大學唸碩士才能勝任 只要唸個五專畢業的20歲小伙子就可以做得很好 但是現實是五專走向沒落沒人要讀，大家都傻傻的走學術路線，讀高中讀大學讀碩士結 果能拿出獨立研究能力的還是少得可憐 究竟五專沒人要讀的原因是什麼呢？明明是很好的制度啊，三年學術基礎＋專業基礎教34
[閒聊] 很後悔沒讀高中我是讀五專 但是看日劇 漫畫 電影 幾乎都是有著令人嚮往的高中生活 (也幾乎都是以高中生為背景) 我個人讀書很需要競爭 如果讀高中 也許我現在的發展也完全不一樣吧 五專生活就是很糜爛 我自己也是不喜歡讀書和考試 但是總還是比較喜歡國高中的生活 有人也是後悔沒讀高中嗎?12
[問卦] 在民國七十幾年 四海工專有很爛嗎?本人與這學校完全無關系 但不知為何對這學校總感覺似有些回憶在裡面 我那年代那間五專是最後一志願 可能是因為在當時該處地處偏遠 在土城山坡 去看了臉書之四海工專校友會 民國七十幾年 他們學生看起來不笨啊![[問卦] 在民國七十幾年 四海工專有很爛嗎?](https://i.imgur.com/mGrs5xpb.jpg "[問卦] 在民國七十幾年 四海工專有很爛嗎?")
8
[問卦] 以前五專的排名？我谷歌不到， 請教大家20年前五專的排名， 我只記得第 1是台北工專 第2是台北商專，7
Re: [問卦] 在民國七十幾年 四海工專有很爛嗎?嗨您好 本魯失業九年自耕農 70年頭考五專的 本魯可以很肯定的和你說 四海工專很爛 只比大漢工專好一點點點 五專聯考3字頭就能上了 排名倒數第二4
Re: [問卦] 考上明志科大是不是很值得驕傲？北區五專時期是阿 台北工專 下來的工專首選就是明志工專了 分數基本上都是600起跳 題目難一點時大概降到580左右 最好的科系就是電機 很多科大技院最強的時期都是在沒改制之前3
Re: [問卦] 南投某科大爆霸凌學弟查了一下那間是五專，所以那些人16.7歲而已吧? 就高中生，只是以前的工專、五專改成科大吧? 不然哪會在FB PO那國中生才會講的話 而且大學的霸凌誰會去罵你打你，就不跟你 有交流，頂多把你當空氣不來往。2
Re: [問卦] 五專走向淘汰的原因是什麼？這個本魯知道， 國中畢業後，選擇不外乎是3+4或是5+2， 3+4 就是高中職3年讀完再讀大學4年 5+2 就是五專讀5年再讀二技2年 無論是 3+4 或是 5+22
Re: [問卦] 五專走向淘汰的原因是什麼？我76年次的， 後來跟國中同學聊天才大概知道怎麼回事 1. 當初台北工專五專部停招，工科五專第一首選就沒惹 2.妓院升等科大被要求專科部停招 所以先砍二專再停五專， 不過二技有比較晚停招的樣子 3.五專部大樓資源被嚴重壓縮， 幾乎都給四技用惹1
Re: [問卦] 以前文化大學很難考?差不多 最爛的大學大概也要同齡的前10%才有辦法上大學，基本上鄉下地方有考上大學會請客辦桌 其餘的9成部分國中畢業去工地，部分混個高職幹個三年妹後再去工地幹活 其餘部分五專，五專生當時就滿屌了，什麼台北工專那更是飛黃騰達的門票 高職幹妹後覺悟者，會去考二專，出來後同等五專