Re: [問卦] 美國酒駕被抓 一直哭有這麼嚴重嗎?

我覺得駕車傷人不應該適用用過失傷害或過失殺人 這個罰則真的罰太輕了 當你握著方向盤的時候本來就有義務要對公眾安全負責 更何況搭配一些心智不健全不在乎他人生命安全的89或小屁孩這殺傷力更大 等出了事在看他們拍拍屁股說我不是故意的/被a柱擋住之類的屁話 賠個一兩百萬就可以走出法院 這到底三小 還有是不是要想辦法解決不賠就脫產這件事啊 台灣的過失殺人賠錢已經夠少了 一個脫產就連賠都不用了 what?????

我國的公權力幾乎失能我不懂是什麼原因 交通問題已經變成國安問題了一年死多少人了還不通盤檢討 包含不足的法規要補強 駕照不濫發 不讓不適合的駕駛上路 跟標線改進 我不是什麼交通專業只能想到這些 但一走到馬路上就看的到了 那些有專業 有權力的官員是在？？

想要改進行人地獄營建署直接告訴你要一百年 這數字也不知道怎麽來的有夠離譜 所以連做都不用開始做 人家韓國日本 知道要做很難所以規劃都是走長期而且早就開始 甚至持續改善了 啊台灣現在的交通環境跟十年前你各位覺得有差嗎？基本更糟吧

之前在吵酒駕要加重罰則或是弔銷執照的時候還有政治人物說酒駕吊照會影響酒駕者生計 what????????? 啊其他用路人的生計是去吃屎喔 幹你媽的

※ 引述 《tomer》 之銘言：
: 就
: 全世界大概只有台灣
: 交通違規絕大多數不算犯罪
: 上車握住方向盤
: 就像進遊樂場投代幣一樣
: 犯錯大不了賠錢
: 毫無心理負擔
: 甚至你有門路
: 連賠錢都不用
: 交通法規標誌號誌標線都是參考用
: 如此景況真的只能微笑

--