Re: [問卦] 聽說太陽能板回收是大問題

※ 引述《vigorhsieh 看板: Gossiping》之銘言：
: 欸欸
: 西邊的田地、魚塭重滿了太陽能光電
: 但是太陽能板有其壽命，一定年限需要更換
: 拆下來的太陽能板上面的那個薄膜好像不能回收耶
: 這樣太陽能還算環保嗎？
: --

沒想到2023了還在吵這議題

身邊有朋友挺綠的，真的很無腦，一味支持綠電，黨講甚麼信甚麼

反過來也是，反的只是因為基掰民進黨，就無腦反

反的原因也都是聽來的或自已以為的

先從邏輯上說起

太陽能板原本屬於產品之一，雖歸類為事業廢棄物

但非工廠內產出之相關廢棄物，所以沒有廢清書列管

談去化部分

按事業廢棄物處理的管道有沒有？有

環保署2019年新增D類代碼(D-2528)

事業廢棄物處理流程必須找對應的清除機構，申報聯單到最終處置場

你輸入代碼就可以找到對應的清除跟處理廠了，資料網路都有

許可清除的有八百多家，申請處理並核准的四家

三家甲級，一家乙級

這邊可能有人會講，處理廠就一定能處理嗎

原則上處理機構從申請→試運轉→正式營運→新增廢棄物代碼

每一階段都要經過審核，環保局安排委員現勘

除非你說這些委員領錢不幹事，矇眼過關，處理廠沒能力處理還讓它新增代碼

有這種內幕的話我不知道，但帳面上數據是這樣

這四家處理廠的核准收受量，加總為10,445公噸/月

按目前推算2024年開始每年約10萬噸廢太陽能板

單就數據上看來是能夠因應

前篇推文也有人提到，太陽能板主要成分玻璃跟鋁框，加總起來約90%

目前玻璃跟鋁回收的價格低到不行，砍頭生意有人做，賠錢生意沒人做

前端收回了，分解破碎完回收，後端沒辦法去化，這會有問題

處理廠廠內是不能隨意貯存的，貯存的量、種類、位置都要按當初申請試運轉時配置

目前看來就是經濟效益不大所以沒啥人想搞

再來就是處理廠的產線開了就是開了，但太陽能板廢棄量太不穩定

這個月來十萬噸，下個月只有三萬噸，對處理廠來說成本更不合

另外就是殘膠處理不易，造成矽、鋁、玻璃雜質高，價格就更爛

這部分未來是否有變化?

太陽能板為鋁框跟玻璃處為黏著劑固定

破碎時要先預切割並加熱處理，讓EVA軟化分解

但有個問題就在於，加熱台跟切割機具算不同程序

當你加熱到工作溫度後，運送到切割台，溫度又下降了

有間台中機械工廠在2019申請了相關專利

讓加熱台本身能夠邊運送邊加熱，直到切割台，讓殘膠好處理

藉此提高回收金屬及礦物的純度

該專利由該機械工廠與柳科一家甲級處理廠共同擁有

產線甚麼時候成熟?預估要到廢棄數量每月有個基數汰換的時候

最後補充一點，光電板底下到底有沒有埋爐碴?

爐碴屬於鋼鐵業附屬物之一，因再利用成產品，一度變成法規盲點

產品規經濟部管，廢棄物歸環保署管

後經開會協議這鍋就丟給地方環保局了，反正你環保局要去追蹤就是了

產出多少運出多少，是否真的再利用等等

台南爐碴是一間叫民祥馨的，當初收了一堆去亂倒

爐碴有沒有再利用管道？有，多的，你腳下踩的道路可能就是級配出來的

那為什麼有管道還亂倒？價格嘛，不好處理的價格就高

按這角度事實上難處理的廢棄物"一大堆"

但因為現在大家太機掰民進黨，民進黨又支持光電，光電又被爆爐碴

所以社會就以為爐碴很糟糕、很汙染、很難處理；

舉個例子，這幾個月火災頻傳，防火建材呼聲四起

但實際上這東西去化管道比爐碴更少

曾經7-11因為店面裝潢都規定用防火建材，有的倒閉或是要裝修的

拆下來就不知道送去哪，焚化廠不收，回收廠難處理，破碎完也不能再利用

廢棄物的最終處置不外乎焚化、掩埋，掩埋場按現在輿情基本上不可能有新申請了

相關的問題一大堆，但大家還是只關注爐碴

你說光電板底下到底有沒有?環保局按環保團體的指認的地方去開挖了好幾個洞

結果只挖到營建混合物

我都懷疑營建混合物漏報的情形比爐碴更嚴重，因為爐碴產出端少，好掌握

營建混合物哪裡都有，只要有技師簽證，他們廢清書報多少就是多少

我看過一整層樓的要拆除，營建混合物只報0.5公噸，笑死

而且營建混合物還歸類為R類不用申報清除紀錄

如果大家真的這麼關心環境中的廢棄物去化問題

實際上，多的是比爐碴更急迫的

板上很喜歡酸，社會上發生甚麼重大問題說沒事，我們先靠杯柯文哲

反過來太陽能的議題也一樣

真的關心環境一堆讓你關注不完的

結果只挑太陽能板，這跟動保協會只保貓狗不是一樣?

--