Re: [新聞] 失智翁捐上億9房產給行天宮 很難要回來！

lyping 07/20 02:03在台灣失智的可能是法官

Ponimp 07/20 02:03不好說 這裡是台灣

mokumi 07/20 02:09難講 如果是捐給我 我會輸 捐行天宮不一定

super10000 07/20 02:12你這樣不就輕度失智實質監護宣告？

super10000 07/20 02:12法院主要還是看監護宣告

egnaro123 07/20 02:12原po有理,本來公證人就要考量各方

egnaro123 07/20 02:13法院不只看監護吧,事實呢?

egnaro123 07/20 02:14所以這爭議才大,瑕庇太多

abasqoo 07/20 02:14不好說 台灣法官你不懂 咳咳咳

super10000 07/20 02:14你要證明當下那個時點他有發病，你沒

super10000 07/20 02:15辦法證明的情況下，他沒有受監護宣告

super10000 07/20 02:15，他就是正常人。

egnaro123 07/20 02:15另個問題是公證時,怎會沒考量各方

super10000 07/20 02:16不然照他邏輯，你只要輕度失智，你就

egnaro123 07/20 02:16我到認為這一開始就不應公證

super10000 07/20 02:16實質上受監護宣告，非常不合理。

egnaro123 07/20 02:16大哥,法院是看事實,又不是鐵版一塊

egnaro123 07/20 02:17所以原po合理啊,就事實一堆在那了

super10000 07/20 02:17我已經跟你說你要舉證，而這裡明顯有

ciban 07/20 02:17台灣法官不敢恭維

super10000 07/20 02:17舉證困難。

egnaro123 07/20 02:18對啊.原po上面就說了,法官會看事實

egnaro123 07/20 02:18啊,生活不用考量?

super10000 07/20 02:18你要舉證"當下"那個時點他有發病

egnaro123 07/20 02:19而且律師角色回文也很奇怪

super10000 07/20 02:19這是非常嚴苛的

egnaro123 07/20 02:19公證人到底是為何做這公證?

egnaro123 07/20 02:20唉,這又不是刑法,成罪後很嚴重

egnaro123 07/20 02:20公證人要考量多方利益啊,角色像法官

sss955212 07/20 02:23新聞報有個律師還說很難追，真好奇他

sss955212 07/20 02:23有沒有邏輯

super10000 07/20 02:26這種純法律見解律師可不常出錯

super10000 07/20 02:27會亂講常常是為了當事人才犧牲的

egnaro123 07/20 02:27就爭議大,原po寫了啊,有做鑑定嗎?

egnaro123 07/20 02:28所以公證人怎都沒想到這些?

dhccc 07/20 03:08目前唯一説他失智的就是她女兒 我是希望有

dhccc 07/20 03:08更多舉證啦 不然聽一個人的說法是很危險的

vickyshan 07/20 03:3287歲了，肯定有失智啦，只是程度輕重

vickyshan 07/20 03:33而已。我爸才69感覺也有，灰到不行，

vickyshan 07/20 03:35之前一天報警察好幾次過

Cookie 07/20 03:35搜一下有篇新聞提到 去年12/30老翁被勸說

Cookie 07/20 03:36去看醫生後證實輕微失智 但之前不願就醫

KKyosuke 07/20 03:48我覺得你是把公證人當成白癡吧...

yule1224 07/20 04:59push

walay211 07/20 05:50法官又不是白癡 口袋飽飽就好了

harlanstars 07/20 06:14女兒說有；當事人說沒有；結案！

yang57 07/20 06:17行天宮也不是省油的燈本身的律師團應該也

yang57 07/20 06:17是循問過。

aprendes 07/20 06:48是主張老翁簽約時發病的人要舉證啊

zucca 07/20 06:55你這樣沒有證據好嗎？怎麼會以為自己比律師

zucca 07/20 06:55還懂，笑死

jerry1019 07/20 07:1587，不能當常人看待。昨天才一個撞死人

susanna026 07/20 07:24覺得 別的國家的法官可能要回來 如果

susanna026 07/20 07:24像5億高中生那個 很難的..

ebeta 07/20 07:43推一樓，在台灣失智的通常是法官+1！宮廟詐

ebeta 07/20 07:43騙取財不可能拿的回去啦！

ukif 07/20 07:55ee的司法不好說

RuleAllWorld 07/20 08:06大家都不去行天宮，就會自動回來

RealID2018 07/20 08:10難講，當下有沒有失智是很難舉證的

yeustream 07/20 08:32一樓說的才是重點.你只能祈禱承審法官

yeustream 07/20 08:33沒有失智

hardy8110 07/20 09:43鍵盤審案審起來

panda9527 07/20 10:04負負得正囉

zero7217 07/20 11:33法官不是87，但是恐龍

melody11 07/20 11:55其實老翁女兒只要一直放輿論，讓大家覺

melody11 07/20 11:55得行天宮很貪心，行天宮久了，未免爭議

melody11 07/20 11:55，就會把房子還回去了

ziso 07/20 12:04要事前鑑定阿 你事後鑑定跟你之前狀態有啥

ziso 07/20 12:04關係? 不是廟方要證明之前失智 是你要證明

ziso 07/20 12:05老翁之前失智才對

ziso 07/20 12:05在鑑定前沒鑑定 就不是

ziso 07/20 12:06法律行為結束以後你才在那說之前怎樣怎樣的

ziso 07/20 12:06誰理你啊XD 國小生嗎

ziso 07/20 12:06就跟魏德聖一樣拉 簽完本票在那哭邀 誰理他

klyuch 07/20 12:36也覺得可以上法院 這麼大的事情 給法官去

klyuch 07/20 12:36判 行天宮只要有一點瑕疵就有機會 而且會

klyuch 07/20 12:36讓行天宮這個新聞一直出現

dereter 07/20 12:43台灣法官可以不採信醫學鑑定喔,自己解釋

dereter 07/20 12:43病人,你再想想

yeustream 07/20 13:24屁的行天宮為免爭議會退,他有想退的樣?