Re: [問卦] 亞洲大學排名贏過清大交大？
點開網站看細項評分就知道怎麼一回事了
引用 在這個排名佔了很大的比例
然後在這個指標下排名高的是
中國醫 亞洲大學 北醫
知道怎麼衝排名了吧
蝦機吧引用啊
其他指標，如教學研究等
大致上就是按照傳統的台清交成排
這幾間學校，畢竟錢還是多
能做的自然也多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
該名宇宙大學不就好了
推
沒什麼啊，柯民調也第一啊
推
這種排名看看就好
噓
笑死 也不看看中國醫校長是誰
→
都是招生用標語
→
柯都第一了
→
清交拼老命也要醫學系正是為此
25
首Po英國「泰晤士高等教育」特刊（THE）今天公布2023年度亞洲大學排名 台灣第一名是台大，這大家都知道，也沒啥好說的 但是亞洲大學的排名被排在49![[問卦] 亞洲大學排名贏過清大交大？](https://i.imgur.com/8vEGT1Xb.jpg "[問卦] 亞洲大學排名贏過清大交大？")
9
泰晤士高等教育世界大學排名是一份對研究密集型大學進行評鑑考核的排名 計分標準包括： 教學（學習環境）３０％ 研究（數量、收入和聲譽）３０％ 引文（研究影響力）３０％7
我指導教授告訴我們過亞大如何洗排名的， 基本就是花錢去聘一堆頂大教授，這些教授在亞大領份薪水但掛名就好， 平常還是待在原大學做研究，發了論文算亞大一份就好。 亞大內部也有教授狂洗論文量，給助理教授業績壓力業績不到就滾蛋， 一堆粗製濫造的投在野雞期刊、研討會...4
大家都知道國際排名看看就好 但如果教育部在乎排名/國際學生在乎排名 台灣人要怎麼同時說服自己 排名不重要/排名很重要? 矛盾? 那到底是認同還是不認同排名?
你終於說出中國的大學洗排名的方式了 1.大量交叉引用自己人的論文 2.運用大量博後與免洗助理教授 3.修改排課時間方便國外名校包含台灣教授去對岸掛名開課 4.大量掛名,或搶credit,利用奴隸學生畢業需求,低人權優勢4
私校資源有限，完全不能跟國立比，私校還願意花錢洗排名已經很不錯了，更多的是擺爛 掏空校產或放到倒閉吧。所以批私校洗排名是蠻奇怪的，不然你要私校怎麼做？ --
这些鬼排名，都要考慮專業平衡性，比如醫學、商學和所謂國際化 所以香港的那些大學排行才不錯，前100名5所，幾乎和大陸持平 留學生比例都能影響評比分數，算個什麽鬼 世界大學自然指數，中國大學前十已經占據前7了。 港仔靠大陸籍研究生、全世界高薪拉來的教授團隊的高排行畫皮就撕下來了![Re: [問卦] 亞洲大學排名贏過清大交大？](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/d68c168e6da812831ced6d5c7bc0a1a7d01f34e1.jpg "Re: [問卦] 亞洲大學排名贏過清大交大？")
![Re: [黑特] 台大聲望一落千丈，誰要負責？](https://i.imgur.com/4hl8VwTb.jpg "Re: [黑特] 台大聲望一落千丈，誰要負責？")