PTT評價

Re: [新聞] 高三生合法騎車上學被記大過 教育局:已

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高三生合法騎車上學被記大過 教育局:已作者
shintrain
(戰犯分析師)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:53

※ 引述 《FlyinDance56》 之銘言:
: 小妹看法是這樣啦
:
: 學校的校規怎麼訂,那是學校的事
:
: 你如果不認同校規,那你幹嘛要唸這間?
:
: 這學校的規定你覺得不合理,那一開始就不要唸了啊
:
: 這有問題嗎?
:
: 你不滿意,就別唸,就這麼簡單
:
: 去唸那些允許學生騎車的學校不就得了?
:
: 怎麼會有自己選擇跑去一個環境,然後又不服他們訂定規定的道理?

好好笑喔 什麼邏輯

公司的規定怎麼訂,那是公司的事

你如果不認同公司,那你幹嘛要在這工作?

這公司的規定你覺得不合理,那一開始就不要來了啊

這有問題嗎?

你不滿意,就別來,就這麼簡單

去其他的公司不就得了?

怎麼會有自己選擇跑去一個環境,然後又不服他們訂定規定的道理?


所以公司的規定如果不符合勞基法 妳就會在那邊哭夭

但是學校的規定不符合憲法 妳卻覺得是人的問題

雙標?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.132.77 (越南)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.y2rSy3RQ7t5s

WFSGT 05/03 12:27哪條憲法保障你騎機車是人權

roudolf 05/03 12:28記過不符合憲法? 講難聽點,校規每一項

hosen 05/03 12:28關憲法屁事

roudolf 05/03 12:28都比法律嚴格…

yymeow 05/03 12:28一樓:憲23

NinJa 05/03 12:28天賦車權

hosen 05/03 12:28說個笑話,違憲,台獨違憲都沒人在乎

yymeow 05/03 12:29限制自由權四大前提,不在這個前提的不能

yymeow 05/03 12:29加以限制

hosen 05/03 12:29必要時依法限制自由,回去重念

校規是法律嗎? 還是頒布了臨時命令?

yymeow 05/03 12:30什麼必要? 哪來的必要??

※ 編輯: shintrain (113.161.132.77 越南), 05/03/2023 12:30:50

VIP 05/03 12:30記過,違反哪條憲法?

搞清楚前因後果 因為禁止騎車而騎車所以被記過 但憑什麼禁止

yymeow 05/03 12:30避免緊急危難?? 增進公共利益???

※ 編輯: shintrain (113.161.132.77 越南), 05/03/2023 12:31:58

yymeow 05/03 12:32憲法22條:凡人民之其他自由及權利,

yymeow 05/03 12:32不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保

WFSGT 05/03 12:325樓你可以看看條文,校規不是法律,這邏輯

WFSGT 05/03 12:32看起來很多民事條約都不符合你眼中的23條

yymeow 05/03 12:32障。

WFSGT 05/03 12:32都該無效

yymeow 05/03 12:33樓上你看憲23很高興,沒看到還有憲22

WFSGT 05/03 12:34校規算法律嗎???

yymeow 05/03 12:35法律都不行了,校規可以凌駕法律。科科

snbftmb 05/03 12:35內規其實不能限制校外行為的

snbftmb 05/03 12:36覺得合理的我只能說你被訓練得有點奴

yymeow 05/03 12:38那校規規定犯錯可以掛狗牌,就不違法了?

yymeow 05/03 12:38不爽不要唸對嘛??

NinJa 05/03 12:38說不能限制校外行為 有點怪 我不知道界線

yymeow 05/03 12:39我開一間公司要達不到業績的員工跪下學狗

NinJa 05/03 12:39但是學生在校外做壞事 也不能處理嗎?

WFSGT 05/03 12:39呃校規凌駕法律這種講法實在很妙

NinJa 05/03 12:39我不是說騎車這件事喔

yymeow 05/03 12:39叫,不爽不要來做?? XD

Freeven 05/03 12:41必要時依法限制自由? 什麼必要情況講

Freeven 05/03 12:41來大家笑一笑啊

Freeven 05/03 12:43在騎車去學校很危險那怎麼不限制所有教

Freeven 05/03 12:43職員工不得騎車到校?

Freeven 05/03 12:43騎車者一律開除啊

HMDS 05/03 12:43滿18歲也可以抽菸阿

yymeow 05/03 12:44但是法律規定抽菸要在可以抽菸的地方

Freeven 05/03 12:45領駕照騎在國有道路為什麼不行?又不是

Freeven 05/03 12:45騎車在操場繞圈

WFSGT 05/03 12:45那捷運上禁食算是一種凌駕人權的規定嗎?

WFSGT 05/03 12:46我是有點好奇 誠心發問樓上的大大會怎麼解

WFSGT 05/03 12:46釋 飲食應該是比騎車更基本的人權吧

yymeow 05/03 12:46樓上不知道增進公共利益??

yymeow 05/03 12:47你到底有沒有讀懂憲23

WFSGT 05/03 12:48沒阿 不是專業的才要問問看懂得人

yymeow 05/03 12:49這不是公民課都會教嗎? *_*

WFSGT 05/03 12:51那麼為了增進公共利益可以違反人權(攝取

WFSGT 05/03 12:51食物)對嗎? 那麼增進公共利益該怎麼認定

WFSGT 05/03 12:51 捷運上有些人飲食造成髒亂算影響共同利

WFSGT 05/03 12:51益對吧?

yymeow 05/03 12:52由大法官會議判定,你覺得有問題可以去提

yymeow 05/03 12:52釋憲

WFSGT 05/03 12:53那麼對校方規定有疑慮的人你也都該一句你

WFSGT 05/03 12:53也該這樣回吧:有疑慮去提釋憲

WFSGT 05/03 12:54但這樣是不是太誇張了

yymeow 05/03 12:54這不是法律不用提釋憲啊,被記過是行政

yymeow 05/03 12:55裁量,不是提釋憲,是要去教育局提訴願

yymeow 05/03 12:56新聞裡面教育局也受理了,後面就看會不會

yymeow 05/03 12:57撤銷記過

sses40713 05/03 13:28可憐

MiaoXin 05/04 08:38哇,行政裁量不是法律所以可以隨便弄