Re: [新聞] 高三生合法騎車上學被記大過 教育局：已
※ 引述 《FlyinDance56》 之銘言：
: 小妹看法是這樣啦
:
: 學校的校規怎麼訂，那是學校的事
:
: 你如果不認同校規，那你幹嘛要唸這間?
:
: 這學校的規定你覺得不合理，那一開始就不要唸了啊
:
: 這有問題嗎?
:
: 你不滿意，就別唸，就這麼簡單
:
: 去唸那些允許學生騎車的學校不就得了?
:
: 怎麼會有自己選擇跑去一個環境，然後又不服他們訂定規定的道理?
好好笑喔 什麼邏輯
公司的規定怎麼訂，那是公司的事
你如果不認同公司，那你幹嘛要在這工作?
這公司的規定你覺得不合理，那一開始就不要來了啊
這有問題嗎?
你不滿意，就別來，就這麼簡單
去其他的公司不就得了?
怎麼會有自己選擇跑去一個環境，然後又不服他們訂定規定的道理?
所以公司的規定如果不符合勞基法 妳就會在那邊哭夭
但是學校的規定不符合憲法 妳卻覺得是人的問題
雙標？
--
哪條憲法保障你騎機車是人權
記過不符合憲法？ 講難聽點，校規每一項
關憲法屁事
都比法律嚴格…
一樓：憲23
天賦車權
說個笑話，違憲，台獨違憲都沒人在乎
限制自由權四大前提，不在這個前提的不能
加以限制
必要時依法限制自由，回去重念
校規是法律嗎？ 還是頒布了臨時命令？
什麼必要? 哪來的必要??
記過，違反哪條憲法?
搞清楚前因後果 因為禁止騎車而騎車所以被記過 但憑什麼禁止
避免緊急危難?? 增進公共利益???
憲法２２條：凡人民之其他自由及權利，
不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保
5樓你可以看看條文，校規不是法律，這邏輯
看起來很多民事條約都不符合你眼中的23條
障。
都該無效
樓上你看憲２３很高興，沒看到還有憲２２
校規算法律嗎？？？
法律都不行了，校規可以凌駕法律。科科
內規其實不能限制校外行為的
覺得合理的我只能說你被訓練得有點奴
那校規規定犯錯可以掛狗牌，就不違法了?
不爽不要唸對嘛??
說不能限制校外行為 有點怪 我不知道界線
我開一間公司要達不到業績的員工跪下學狗
但是學生在校外做壞事 也不能處理嗎?
呃校規凌駕法律這種講法實在很妙
我不是說騎車這件事喔
叫，不爽不要來做?? XD
必要時依法限制自由？ 什麼必要情況講
來大家笑一笑啊
在騎車去學校很危險那怎麼不限制所有教
職員工不得騎車到校？
騎車者一律開除啊
滿18歲也可以抽菸阿
但是法律規定抽菸要在可以抽菸的地方
領駕照騎在國有道路為什麼不行？又不是
騎車在操場繞圈
那捷運上禁食算是一種凌駕人權的規定嗎？
我是有點好奇 誠心發問樓上的大大會怎麼解
釋 飲食應該是比騎車更基本的人權吧
樓上不知道增進公共利益??
你到底有沒有讀懂憲23
沒阿 不是專業的才要問問看懂得人
這不是公民課都會教嗎? *_*
那麼為了增進公共利益可以違反人權（攝取
食物）對嗎？ 那麼增進公共利益該怎麼認定
捷運上有些人飲食造成髒亂算影響共同利
益對吧？
由大法官會議判定，你覺得有問題可以去提
釋憲
那麼對校方規定有疑慮的人你也都該一句你
也該這樣回吧：有疑慮去提釋憲
但這樣是不是太誇張了
這不是法律不用提釋憲啊，被記過是行政
裁量，不是提釋憲，是要去教育局提訴願
新聞裡面教育局也受理了，後面就看會不會
撤銷記過
可憐
哇，行政裁量不是法律所以可以隨便弄
1
別講私校啦 大概十年前 我高中台北公立的也是 考完駕照隔天搭公車上學 一大早去教官室寫申請表 我想說這樣就沒事了 隔天停進學校停車場還真的沒事 過了一個禮拜後出校門的時候被個教官攔下來 說我的申請表還在跑流程 要記我一隻小過2
還好啦，不要停學校就好啦 停學校外面的合法停車格。 再走進去妨礙到了誰？ 本來交通工具就只是學生到學校的一個方式， 學生錢太多天天搭計程車上下課反而沒問題，5
這規則其實很多問題 假如一個只有國中學歷的50歲阿伯 突然想讀高中跑去這學校讀 然後阿伯騎機車去上學 請問阿伯要被記大過嗎6
XD 我跟同學在20多年前也幹過類似的事，1998年中部某公立高中。 拿到駕照後就騎車上下學，不過沒去跟學校申請，所以就停校外。 (因為住市區申請也不會批准) 某次就被學校教官發現，被叫去教官室罵，然後叫我們寫自白書，2
小妹看法是這樣啦 學校的校規怎麼訂，那是學校的事 你如果不認同校規，那你幹嘛要唸這間? 這學校的規定你覺得不合理，那一開始就不要唸了啊 這有問題嗎?4
以為只有私立這樣嗎 15年前讀鳳山高中 小鳥向上 當時號稱高雄第三志願 學校規定單車不能裝火箭筒 家裡的老單車火箭筒生鏽拆不掉3
直接簽一張車禍不究責學校的同意書 學校也懶得管吧 最容易出車禍的年紀 出事當達爾文頒獎 讚讚
![[閒聊] 水星魔女 學長們來吹蠟燭囉](https://pbs.twimg.com/media/FhSH3HqagAAvJ21.jpg "[閒聊] 水星魔女 學長們來吹蠟燭囉")