[問卦] 笑死人把你綁走最低才關一年
人家都說不要把別人當白痴
會覺得某某事一定有原因
啊但今天人口販運防制法草案
最低關1年 最高關7年
我就問啦
刑法第 347 條
「意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。
因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。」
結果現在為了防堵「柬埔寨豬仔」案
立院初審通過押人營利最重7年徒刑
靠杯擄人勒贖最低還判七年
那把人擄過來使其勞務
馬上變成最低1年 最高7年
幹妳娘 什麼東西啊
以後把人綁過來叫他做事
哇 馬上變輕判耶
笑死人
真的把人民當白癡
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.29.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
EE你敢嘴
→
自己選的立委
推
爽啊 大綁架時代 嘻嘻
→
自己北7被騙 怪我？
噓
保護金主人之常情
→
人家費心為詐騙集團解套，死忠的你最
推
立法委員
推
嘴巴閉起來,不要擋人財路
→
後還不是乖乖投。
推
法就這樣啊
推
塔綠班執政日常 自己愛投民進党
→
你想太多了，施行之後20年內有人被這條判
→
上一年才是奇聞。
→
再吵就叫未成年來做
推
畢竟是死忠的
推
可以奴役 不能勒索
推
這很台灣 大驚小怪
→
智障民進黨 媽的想到就有氣
推
民進黨政府不意外啊
→
第一天認識？
12
[問卦] 綁架是7年以上怎麼還這麼多ee園區我記得台灣上次綁架案盛行 已經是30年前了 以前綁架就是死刑 現在修修改改變成只有七年起跳 （刑法347） 意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 因而致人於死者，處死刑、無期13
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人這是脫褲子放屁吧，原本就有法條了 第 296 條 使人為奴隸或使人居於類似奴隸之不自由 地位者，處一年以上七年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。13
Re: [新聞] 6豬仔遭囚新竹 他哀求超商「報平安」...擄人沒勒贖就輕罪阿 私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者， 處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 如果遇到佛心法官 連關都不用關呢~~5
Re: [新聞] 台版「囚虐豬仔」畫面曝！遭上銬嘴塞毛擄人勒贖罪 第 347 條 意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。 妨害自由罪5
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人原本 人口販運防制法 第 32 條 意圖營利，以強暴、脅迫、恐嚇、拘禁、監控、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法，使人從事勞動與報酬顯不相當之工作者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 看來原本的只要有給錢就不犯法 其實連"意圖營利"都該刪掉3
Re: [考題] 刑法第27條中止未遂的題目第 271 條 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。 第 277 條1
Re: [問卦] 柬埔寨綁架擄人勒贖是怎變成詐騙？這叫重新定義綁架勒贖 首先是詐騙跟綁架勒贖罪刑差多了 還少了個人口販運 綁架勒贖是無期徒刑或七年以上 人口販運是七年以下1
Re: [問卦] 為何虐待致死 不算殺人?根據刑法，意圖勒贖而擄人者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 因而致人於死者，處 死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。第 一項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。 這個案子有擄人、監禁事實，並導致3人死亡，但沒有意圖勒贖，實務上會如何判刑？ 更新
Re: [新聞] 班長遭揮拳臉部掛彩 教召士兵暴行犯上薄根據陸海空軍刑法 第 49 條 對於長官施強暴、脅迫或恐嚇者，處一年以上七年以下有期徒刑。 戰時犯前項之罪者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。![Re: [新聞] 班長遭揮拳臉部掛彩 教召士兵暴行犯上薄](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 班長遭揮拳臉部掛彩 教召士兵暴行犯上薄")
[問卦] 綁架和擄人勒贖刑責怎麼差這麼多乳提 綁架 犯 刑法 第 302 條 私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或九千元 以下罰金。
![Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人](https://i.imgur.com/NLtYs5Db.gif223.138.238.173 "Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人")