Re: [問卦] 波西條款是不是看不起我們台灣?
啊捕手就拿到球了
持球最大 你跑者自己要閃啊
中職看太多 才在那邊要捕手讓出位置
中職才該把那個畸形的波西規則改回去吧
當初炎上開記者會 還念了一段規則上沒有的補述
開完記者會才把補述加進去 真的笑死
※ 引述《qmomoyaya (momo)》之銘言:
: 波西條款MLB訂的,
: 剛剛腳擋住了還給我out??
: 裡面小房間的人,
: 是不是看不起我們台灣人啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.227.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就可以擋阿 跑者自己不去剷補手的~.~
噓
荷蘭還沒持球就已經擋了
推
跑者太仁慈了,應該大力撞下去
推
捕手在傳球路徑上準備接球
→
是跑者要繞開捕手
噓
..
推
撞開就對了。溫良恭儉讓喔
推
波西條款捕手準備接撞捕手一定出局
→
別拿中職魔改版波西條款去跟MLB裁判
→
吵
→
那就撞咩,反正就是出局阿
→
不保護捕手就大家來撞
29
[問題] 聯盟是否引用錯誤規則?關於9/10的本壘攻防 聯盟引用的規則補述是3.25(C)捕手規範-阻擋之定義 之(4)的註解 他是拿來補述6.01(i)(2)的 而6.01(i)(2)主要是在說 捕手持有球 才能阻擋進壘路徑 捕手沒有持球 除非裁判認定是為了合法處理球進行的阻擋 否則就是safe9
Re: [新聞] WZH猿象本壘攻防爭議又來了!聯盟開其實這個中職波西條款規則很簡單,只是聯盟沒把完整補述說清楚 MLB的波西條款比較單純 就是如果你沒持球,你必須讓出一些本壘版,接到球才能拉過來觸殺 中職的補述ooooooooo1字號是說 只要你有封壘,管你有沒有持球,就是造成阻擋,除非把壘包放空成林宥穎那個狀況,不5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版,之後因為不斷的爭議,弄到大聯盟官方 不得不出面解釋,進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後,波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線),而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑- 剛剛國師發布了最新影片,結論就是聯盟有把本壘攻防規則滾回了沒有波西條款的時候, 先撞先贏。既然都要這樣滾動式修正了,那不如中華職棒不要引進波西條款,回到職棒* 年,棒球最*始的本質:跑者不顧一切的上本壘,捕手努力做好防守,免不了身體的碰撞 ,就像當年的「捕手葉君璋,無敵鐵金剛」那樣的感動吧,沒有太多規則和規則補述的限 制,這樣球迷們也都可以接受吧?
爆
Re: [問卦] 「我們是什麼很賤的人嗎」該如何回應爆
[爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡爆
[問卦] 高雄花25億蓋火車站卻招不到商?78
[爆卦] 連路易莎莎都看不下去68
[問卦] 靠北police: 高雄開宮廟違停 竟要自己繳44
[問卦] 以後台灣都不能釋憲 你真的OK??51
[問卦] 党團總召是不是比党主席還要大?39
[問卦] 〓.〓 講真的平價咖啡最頂就中油的不是42
[問卦]日本人記不記恨美國人丟原子彈?爆
Re: [問卦] threads愛台手燈火熱開賣43
[爆卦] 烏克蘭派全機器人部隊上戰場殺俄軍46
[問卦] 所以現在是國會認證大法官=黨團打手嗎?爆
Re: [新聞] 有先電告賴清德 柯建銘:投劉靜怡就開除34
[問卦] 蹦闆 連千億 勾惡 館長 選一個挺29
[問卦] 因被詐騙自殺頻傳!為何不修法嚴懲詐騙?爆
[問卦] threads愛台手燈火熱開賣26
[問卦] 認真文 聽說明天絕對起訴了!!40
[問卦] 憂鬱女約她家過聖誕夜?30
[問卦] 高雄鳳山車站又流標了....?24
[問卦] 貝莉莓:我的身體自主權很高 是什麼意思爆
[問卦] 換句話說,現任大法官都很聽話嗎爆
[問卦] 為啥不提名七隻狗就好27
[問卦] 台積電是不是比你我的賤命還重要28
[爆卦] 科學家提出不用暗能量的宇宙模型76
[問卦] 為什麼蹦闆會被噓成這樣啊19
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡13
[問卦] 威力彩6.3億今年最大獎 台南一人獨得19
[問卦] 為什麼公務員的薪水跟飲料店差不多?22
[問卦] 埃及文化到底有沒有被傳承下來22
[問卦] 所以是誰取消行憲紀念日放假的