[問卦] 秦二世胡亥為何用這麼殘忍方式殺姐妹？
秦二世胡亥透過李斯、趙高矯詔登基為皇，他處死哥哥扶蘇可以理解（畢竟會跟他爭皇位）
但是他後續把他老爸秦始皇留下的兒女（就是他的兄弟姐妹）全殺光，殺光不打緊，還用非常殘忍方式對待...
以下取自維基百科：「...二世聽從趙高建議， 將十二個公子在咸陽街頭斬首示眾，並將十個公主在杜縣肢解，場面極其殘忍...」
實在可怕，到底胡亥跟自己的兄弟姐妹有什麼深仇大恨，要用這麼殘忍的方式殺自己的姐妹？
歷史上有特別記載嗎？有沒八卦啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
殺人誅心
→
不是趙高在搞嗎
推
問金正恩
推
他就不是太子阿 當然要殺光別的才能穩上
推
歷史都是後面勝利者寫的 就算沒那麼殘暴
→
可見無腦沒主見的聽信錯人也是很有害
→
趙高最後有顯露當皇帝的野心,只是沒成功
推
不是阿 那殺女的作啥
→
所以初期就是趙高故意要削弱嬴氏的力量
推
矯詔被發現了吧，一不做…
推
中國古代一定有食人族吧 這些歷史寫實拍成
→
電影就是食人煉獄了
→
古人就這樣不意外
推
賴功德現在也只是照做而已,嘖嘖
推
漢朝司馬遷寫的 黑一下秦朝以示推翻秦的正當性
推
誰知啊，秦二世蠢笨如豬，真的有人信嗎?
25
[問卦] 若當年是扶蘇當秦二世 秦會這麼快滅亡嗎當年趙高竄改秦皇嬴政遺詔 改胡亥為秦二世 後來也不用說了 胡亥把自己兄弟姊妹殺的一個不剩 共十來位 而本來應該繼位的扶蘇8
[問卦] 十常侍跟趙高誰比較邪惡十常侍，東漢末年，閉塞靈帝耳目，後殺何進，造成董卓入京，天下大亂。 趙高不知道是不是宦官，但丞相李斯合謀更改秦始皇遺詔，立胡亥為秦二世，並矯詔賜死公 子扶蘇，囚禁蒙恬兄弟二人。 誰對國家危害比較大？有沒有八卦 --9
[問卦] 秦二世胡亥 這麼殘忍是心理有病吧?秦二世胡亥為了登皇位用假詔賜死扶蘇 登位後又將20多位兄弟姐妹斬首、車裂 哪個皇子為了皇位會這樣搞自己兄弟姊妹 而且還是這麼殘忍方式處刑 這是心理變態吧8
[問卦] 你可以舉例有誰心腸有比「趙高」還壞的嗎趙高是戰國末～秦朝的人物 為人陰險狠毒 是秦始皇重要的幕僚 在秦始皇死後 趙高聯合 李斯 胡亥 篡改遺召 逼死太子扶蘇8
[問卦] 秦二世算是自業自得嗎？秦始皇原本要傳位給長子扶蘇 他是治國之才 同情儒生 希望挽救他爸爸焚書坑儒的惡行 但是卻被趙高、李斯與胡亥（秦二世）陷害而死 秦二世即位後![[問卦] 秦二世算是自業自得嗎？](https://i.imgur.com/Pe4gw6mb.jpeg "[問卦] 秦二世算是自業自得嗎？")
1X
[問卦] 史記作者司馬懿484在瞎掰啊司馬懿 小時候打破水缸 長大慘遭盜懶叫集團毒手 史記寫說 秦始皇掛點後7
[問卦] 如果扶蘇決定去咸陽問清楚而非立刻自刎？當秦始皇在巡視途中忽然駕崩，丞相李斯與趙高決定政變，矯詔擁立胡亥繼位，賜死扶蘇 、蒙恬，史稱沙丘之變。蒙恬接到詔書還勸扶蘇去請示始皇，但扶蘇卻認為「父親要賜死 兒子，有甚麼好請示的？」而即刻自刎。 當時蒙恬似乎仍然握有兵權，如果扶蘇不這麼硬氣，願意與蒙恬刺探詔書真偽，揭發宮廷 政變，扶蘇、蒙恬是否就能把握先機帶兵入咸陽而即位呢？6
[問卦] 趙高是否是千古第一會弄權的高手？趙高初期跟同樣是權術專家的李斯合作，讓秦始皇在旅途中死掉還密不發喪，矯詔立胡亥 ，殺扶蘇，節奏快狠準，令人咋舌。連同樣弄權的狠角色李斯都玩不過他，竟然還被搞到 腰斬。 趙高是否是千古第一會弄權的高手？ --4
[問卦] 如果李斯沒有幫趙高搞掉扶蘇 大秦會怎樣如題 秦始皇駕崩之後 趙高找李斯密謀矯詔賜死扶蘇 罷免蒙恬 讓胡亥繼位 據史料記載 李斯當時有猶豫 但後來還是同意了 結果自己後來還是被趙高搞垮 那如果當時李斯堅決不同意 趙高還能搞事成功嗎
Re: [問卦] 司馬遷怎麼知道趙高李斯偽造聖旨的這是為了抹黑胡亥並非正統繼承人 所偽造的謠言 史記有兩個知名抹黑秦朝歷史傳言 一個就是李斯趙高矯詔胡亥繼位 二就是秦始皇是呂不韋兒子
![[問卦] 你可以舉例有誰心腸有比「趙高」還壞的嗎](https://i.imgur.com/xr7xQ2xb.jpg123.192.232.173 "[問卦] 你可以舉例有誰心腸有比「趙高」還壞的嗎")