[問卦] 美國麥卡錫主義有成功嗎? 最後怎麼收場?
美國麥卡錫主義
沒有證據就指控你是中共同路人
懷疑你通共 把你抓去審問 開地圖砲 跟獵巫一樣阿
人人自危阿 是不是就像美國版的白色恐怖嗎?
對政敵抹紅那麼好用 有成功嗎? 還是失敗?
最後是怎麼收場的?
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.152.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
麥卡錫不像冥莖洞洗腦洗的那麼徹底
→
這注定失敗
推
反了，台灣白色恐怖的說法就是從麥卡
→
錫傳來的
推
麥卡錫死了就沒了
推
所以不是成功抵擋蘇聯滲透了嗎？
→
這東西會弱化國家 在不轉進的地方終究會被消
→
滅
→
沈伯洋很熟練 麥卡錫主義者
→
民主
推
藍白被滲透是事實
推
被妳形容的像，現在的民進黨根本就是以
→
前的國民黨啊
推
最後被媒體終結了
→
傳承給台灣綠共
爆
Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?→ forsakesheep: owo你去找麥卡錫主義是怎麼一回事阿 11/07 08:36 → owo0204: 麥卡錫是對的阿 要對付共產主義沒別招了 11/07 08:47 看到你這句我頭很痛耶 麥卡錫主義 由美國參議員約瑟夫．雷蒙德．麥卡錫為代表的一種政治態度![Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?](https://i.imgur.com/0Ntzcukb.jpg "Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?")
爆
[問卦] 麥卡錫主義也太扯了吧？剛看完奧本海默 其中有一個部分是在講 50年代的美國麥卡錫主義 好奇去查了一下 以下取自維基百科：![[問卦] 麥卡錫主義也太扯了吧？](https://i.imgur.com/5yJOaV1b.jpeg "[問卦] 麥卡錫主義也太扯了吧？")
XX
[討論] 奧本海默是不是就像台灣反對黨被抹紅奧本海默那個年代 麥卡錫主義 吊路燈 到處把人批鬥抹成共黨同路人 想想就像台灣現在一樣 令人不寒而慄…![[討論] 奧本海默是不是就像台灣反對黨被抹紅](https://i.imgur.com/YDX5Fdbb.jpg "[討論] 奧本海默是不是就像台灣反對黨被抹紅")
28
[討論] 有沒有出現麥卡錫主義的作品麥卡錫主義廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責，特別是沒有足夠證據的指控，造成對人格和名譽的誹謗。另外，這個詞語在英語裡的定義也延伸到「用不充分的證據公開指責對方政治上的不忠或顛覆，或者是用不公平的調查或指責來打壓反對人士」 以上取自維基百科 說到麥卡錫主義 感覺死神的秀哥篇 秀哥催眠大家霸凌一護10
[問卦] 有沒有麥卡錫主義的八卦？麥卡錫主義（英語：McCarthyism） 廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責，特別是沒有足夠證據的指控，造成對人格和名譽的誹謗 台灣的麥卡錫主義者多嗎？ 具體來說有哪些名人是麥卡錫主義？ 有沒有八卦？6
[問卦] 麥卡錫主義？麥卡錫主義（英語：McCarthyism）廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責，特別 是沒有足夠證據的指控，造成對人格和名譽的誹謗。另外，這個詞語在英語裡的定義也延伸 到「用不充分的證據公開指責對方政治上的不忠或顛覆，或者是用不公平的調查或指責來打 壓反對人士」 以上來自維基百科3
Re: [黑特] 政黑板幹嘛整天幫人歸類？因為塔綠斑跟他們豢養的狗 去美國留學就學這套呀 梗圖 抹黑 抹紅 都是當年麥卡錫哪一套 DPP這幾年不都這樣玩![Re: [黑特] 政黑板幹嘛整天幫人歸類？](https://i.imgur.com/R13OCivb.jpg "Re: [黑特] 政黑板幹嘛整天幫人歸類？")
4
[問卦] 麥卡錫主義是側翼哥布林的聖杯吧？先定義一下麥卡錫主義 不過肥宅我懶的打所以直接用維基百科的 麥卡錫主義（英語：McCarthyism）廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責，特 別是沒有足夠證據的指控，造成對人格和名譽的誹謗。 我發現側翼垃圾哥布林很會用這招1
[討論] 現在的台灣受到麥卡錫主義影響嗎？根據維基百科 麥卡錫主義是指大規模的宣傳和不加以區分的指責， 特別是沒有足夠證據的指控，造成對人格和名譽的誹謗。 或者是用不充分的證據公開指責對方政治上的不忠或顛覆， 或者是用不公平的調查或指責來打壓反對人士
[問卦] 麥卡錫主義會發生在台灣嗎?以下兩段摘錄自維基百科: 麥卡錫主義廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責，特別是沒有足夠證據的指控 ，造成對人格和名譽的誹謗。 另外，這個詞語在 英語裡的定義也延伸到「用不充分的證據公開指責對方政治上的不忠 或顛覆，或者是用不公平的調查或指責來打壓反對人士」。