Re: [問卦] 美國才不在乎台灣 只希望台灣拖爛中國吧
※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言：
: 美國根本不在乎台灣會不會被統一
: 美國也不在乎所謂的第一島鏈
: 美國只希望台灣可以跟中國絞肉戰
: 用台灣搞爛中國的國家體質
: 至於最後台灣會不會淪陷美國不在乎
: 如果美國擔心第一島鏈
: 美國應該就要跟台灣建交
: 在台灣派駐大規模軍力
這不是廢話嗎???那個國家會傾全國之力跟人民去替另一個國家打
美國要的是中國難以吞下台灣，或者要出超乎想像的代價才能吞下台灣
美國要的就是『中國若真的拿來台灣，恐伯是以半亡國為代價。』
這種豪豬戰術早就不是新聞了，怎麼你好像發現新大陸似的????
台灣現在就是順著美國的戰術，除非台灣同意和平統一，不然就維持現狀
一直以來，台灣就是這麼過生活也過了70多年了，只是近年中國經濟武力越來越強
美國才擔心豪豬戰術沒法用，近年才一直加碼台灣的軍備(我們也出了很多錢就是了)
但好消息是俄國侵略烏克蘭失敗，加上中國經濟這兩、三年變的很差
所以又拉回平衝了。
總之，維持現狀是最好的選擇。再者就是跟中國打一仗，再次之就是被統一了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以前說的美國會幫一樣~願意面對現實
→
其實沒啥壞事，該男女皆兵3年備戰
推
統一可能相對好，不然只是被美國掏空而已
→
美現國內一堆問題，加上以巴戰爭很難顧
→
到印太了
推
承認台灣跟台灣建交 才是中國最佳選擇
→
實際上兩岸早不是國共時期的情況
→
習近平不想談 那就等下一個
→
對中國來說拿下台灣之後的國際局勢
→
並不會比較好 到時中美對抗會更激烈
→
北風與太陽，中共讓台灣獨立後，台
→
灣會比現在更親中
推
本來就是中國承認台灣後台灣就會親中了
→
然後過個幾十年，等中國國力強盛，台灣自然
→
會有回歸的聲音出現，阿共就太笨
爆
首Po美國根本不在乎台灣會不會被統一 美國也不在乎所謂的第一島鏈 美國只希望台灣可以跟中國絞肉戰 用台灣搞爛中國的國家體質 至於最後台灣會不會淪陷美國不在乎![[問卦] 美國才不在乎台灣 只希望台灣拖爛中國吧](https://i.imgur.com/qWHrlxxb.jpg "[問卦] 美國才不在乎台灣 只希望台灣拖爛中國吧")
2
但是台灣還有台積電 說是護國神山 但是所謂的護國真的是護國嗎？ 還是匹夫無罪 懷璧其罪？ 美國跟中國勢必要想方設法把台積電的技術學過去4
竟然還有人說至少美國肯給台灣提供援助，真的是快吐了 當初美國跟我們斷交時還是直接在跟中共的建交公報裡單方面宣布的 就是打從心底的看輕台灣，這種恥辱也才四十幾年，台灣人就忘了 當初台灣已經要研發出核武了，有了核武等於就是有了威嚇對付中國的王牌 但是處心積慮要阻止台灣發展自保能力的就是美國9
笑死人 某些人的論述真的既荒謬又可笑，不堪一擊 美國如果真的希望台灣跟中國開戰，賣一堆防禦武器幹嘛？ 拖爛中國？笑死人 用愛國者飛彈拖爛中國哦？3
你錯了 美國是很在乎台灣的 會賣台灣軍售 其實美國也是心痛的 賠本賣的概念 其實就是希望台灣能好起來 擁有對抗中國的可能 美國知道中國如果擁有了台灣 下一個目標就美國 可謂唇亡齒寒
既然沒有圖利什麼 我就問一下 為什麼美國幹嘛不支持台灣獨立? AIT：美不支持台獨公投 : 每次看到這種疑美言論我都覺得可笑![Re: [問卦] 美國才不在乎台灣 只希望台灣拖爛中國吧](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/02/14/176.jpg "Re: [問卦] 美國才不在乎台灣 只希望台灣拖爛中國吧")
5
正常來說沒錯，國家之間都是利益優先。 但台灣不同於其他國家的一點，就是台灣可以說是美國硬生生造出來的國家，沒有美國，就 根本不可能有獨立的台灣。 二戰結束，沒有美國，那要不台灣屬於日本，要不就歸中國，但是現實世界中，台灣成了一 個獨立自主的政體。
沒有不在乎台灣， 畢竟台灣的地理位置太重要， 但確實是希望台灣擋著大陸沒錯， 問題在台灣本身立場天然是要與大陸對抗的，除非大陸放棄對台攻略， 所以台灣與美國算是各取所需的關係，2
我住在台灣，祖先是閩南漢人唐山過台灣， 深深以中國人 and 台灣人為榮。 從2022年的 烏克蘭--俄羅斯戰爭， 再到這幾天 以色列--巴勒斯坦戰爭， 都有一個重點， 那就是跟美國利益有關係。1
美國如果真的在乎台灣 應該是台灣要甚麼就賣甚麼 台灣要發展甚麼就支持甚麼 美國如果真的在乎台灣 1971年就不會巴巴的跑去跟中共關係正常化
86
[討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制？最近局勢真的看不懂 現代戰爭兵力根本不是重點 戰爭初期烏克蘭可能軍備不足落居下風 然而士氣不論 現在烏克蘭的軍備精準度與戰術遠勝俄羅斯![[討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制？](https://i.imgur.com/M3CwQtGb.jpg "[討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制？")
17
[問卦] 其實習近平根本不想統一台灣吧?明明只要把大灑幣的錢拿來灑在台灣，我想早就大多數人支持統一了 可是習上台就開始一帶一路不鳥台灣了，武統說了幾十年也只是作作樣子 怎麼說用大灑幣的方式來統一都是簡單又有效還不怕國際輿論的 卻選擇不可能實現的武統，那說明了習根本不想統一台灣或者它任內不會統一 因為武統的代價它賭不起，它只想要稱帝![[問卦] 其實習近平根本不想統一台灣吧?](https://i.imgur.com/d4YOViab.jpg "[問卦] 其實習近平根本不想統一台灣吧?")
16
Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情中國強，所以台灣要投降 那美國比中國強，怎麼不叫中國投降 這就是雙標仔啊 歷史上也一堆小勝大的故事 現代版的故事就是烏克蘭20
西方國家有哪些手段阻止俄羅斯使用戰術核武？我估計只要烏克蘭有大規模主力集結，俄羅斯就會已對方使用生物武器為由，使用戰術核武。 而目前想到的反制方法，大概就是讓俄羅斯週邊國家全部核武化來反制， 不然經濟制裁都用爛了 再制裁下去只會加增自己的通漲 應該是沒輒了
X
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實？事實上台灣要跟對岸尬 只有幾種可能 1 五桶 2 美軍出兵幫忙 打退解放軍 代價是若干人死亡 經濟倒退30年 如同烏克蘭 但是台灣獨立 3 和平統一10
Re: [問卦] 烏克蘭為何同意談判了？烏克蘭本來就想談判 而且說不怕核武肯定是騙人的 其實這邊多數人都對俄國的核武部隊有誤解 核武不是只有香菇這一種好嗎 核武大致分戰略戰術兩種![Re: [問卦] 烏克蘭為何同意談判了？](https://i.imgur.com/WTxYcyIb.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭為何同意談判了？")
7
Re: [討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制？使用戰術核彈目的是 讓戰爭變成核戰爭 希望北約停止支援 讓北約叫烏克蘭放低姿態 如果北約繼續加碼![Re: [討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制？](https://cdn2.ettoday.net/images/4378/d4378982.jpg "Re: [討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制？")
2
[討論] 跟對岸開戰要怎麼防止軍事政變？大家都知道對岸是我們人民的烏托邦理想國， 雖然政府一直在宣傳對岸很壞， 但實際上高官們都把兒女送到對岸生活， 連國家領導人的女兒也是在對岸讀書生活。 而且對岸軍事實力原本我國強，