Re: [新聞] ET民調／吸菸族心聲首公開！51.5%反對漲
吸菸族支持漲
智障都不信的鬼話
台灣這種四處都是二手菸
不落實禁菸
那就漲菸價
怎麼漲…很簡單啊…
不論是否因菸造成
只要被證實過吸菸或二手菸會造成該疾病
全部都健保全額給付
而政府把這些承擔的健保支出
100%全額轉嫁到菸稅上
當年該類健保總支出/販售盒數
直接100%反應到隔年菸稅上
這樣就好了…
更狠一點
或者說更合理一點
判定是癮君子的…
該類健保都不給付，全額自行承擔
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3851.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.33.205 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
菸捐賺爽爽 像日本設吸煙區很難？至少亂
→
抽的減少5成啦
→
吸菸區有設阿 有少嗎 沒有啊
→
你乾脆去監獄做個希不希望出獄的民調!
4
其實看推文一大堆人在扯二手菸 國外二手煙更嚴重 吸菸比例更高阿 現在台灣很少二手菸的問題了啦... 有數據 看一下吧 禁菸場所二手菸暴露率 (衛生福利部國民健康署) 民國95年的在過去一星期內，公共場所中有他人在面前吸菸所佔之比率![Re: [新聞] ET民調／吸菸族心聲首公開！51.5%反對漲](https://i.meee.com.tw/142TNsx.png "Re: [新聞] ET民調／吸菸族心聲首公開！51.5%反對漲")
1
看了我快笑死， 民調對象鎖定「吸菸族」，這是什麼神操作？ 菸商買廣告手法有夠爛， 連瞎子都知道想幹什麼， 找個厲害一點的公關公司代操好嗎，3
眾? : : 贊成調漲菸捐，但其實有近半數(45.1%)菸民贊成調漲，扯百億菸捐被打臉，這個調 查? : : 不是有點翻車? : 其實看推文一大堆人在扯二手菸1
支持菸漲價啦，最好漲到五成以上的吸菸仔都買不起。 十個吸菸仔裡頭，至少有七八個是只顧自己爽的自私鬼，整天隨地大小便，有夠噁。 想當年，肥肥我還在唸書那會。 等公車時大概有兩三成機率看到一個垃圾站在上風口抽菸。 說了也不聽，在那邊說自己壓力很大，抽個菸放鬆一下而已關我屁事。1
收那麼多稅， 卻連最基本的香菸退出連鎖超商都做不到 抑制吸菸人口又不只有加價一個方法而已 為啥不要讓菸品退出連鎖超商超市 跟彩券行一樣獨立銷售
28
Re: [新聞] 台灣菸捐睡了15年未漲 民團喊漸進調漲、不對，這東西其實調太高反而不好 不然不如課一包兩萬怎麼樣? 事實上，談到收稅政府不是白癡 課最多跟課的合不合理是兩件事情 政府目前從來沒在管你課的合理性，現在就是當營利組織稅基最大化為主![Re: [新聞] 台灣菸捐睡了15年未漲 民團喊漸進調漲、](https://i.imgur.com/rRoaBukb.gif "Re: [新聞] 台灣菸捐睡了15年未漲 民團喊漸進調漲、")
4
[問卦] 吸菸造成的疾病全民買單？吸菸會造成疾病，比如說肺部，氣管，鼻腔 如果抽菸+吃檳榔，更會併發鼻烟癌和口腔癌 台灣也立法禁菸 只是法律有跟沒有一樣 從來沒有人因為抽菸被罰錢7
Re: [新聞] 台灣菸捐睡了15年未漲 民團喊漸進調漲、三不五時就跟吸菸族討錢 怎不見跟檳榔族 酒鬼討錢? 喝酒不會傷害別人? 檳榔族不會汙染環境? 喝酒 吃檳榔不會有健康危害?![Re: [新聞] 台灣菸捐睡了15年未漲 民團喊漸進調漲、](https://www.shicheng.news/images/node/69/699407.webp?1638186814 "Re: [新聞] 台灣菸捐睡了15年未漲 民團喊漸進調漲、")
X
[問卦] 奇怪 怎麼那麼多人哭妖吸煙仔呢?煙煙臭臭我知道 奇怪捏 一包菸100塊 一包抽走54.39的菸捐跟稅 沒有好好的規劃吸菸區![[問卦] 奇怪 怎麼那麼多人哭妖吸煙仔呢?](https://i.imgur.com/t9Umdueb.gif "[問卦] 奇怪 怎麼那麼多人哭妖吸煙仔呢?")
4
Re: [問卦] 香菸包裝的警示圖要多噁抽的人才會怕啊？以前朋友跟我提過一個想法，我覺得還不錯 有抽菸證據的，就紀錄在政府資料庫內 以後對於抽菸可能造成的疾病，健保一律縮減給付 抓到抽菸次數越多，縮減給付越多 這樣挺合理的2
Re: [新聞] 菸捐菸稅恐成為NGS財源 減害專家王郁揚看不懂他的邏輯 賴清德又沒有逼你買煙或逼你吸菸 眾所皆知 吸菸者就是社會癌細胞 天天在那散佈二手菸三手菸 當然我是支持全面禁菸的