PTT評價

Re: [問卦] 台灣交通事故一年比一年多?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣交通事故一年比一年多?作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

: 很正常
:
: 因為從菜陰魂這母豬開始

基本上,用詞粗俗的人,幾乎不可能好好討論
我不是說蔡英文不能批評喔

我是說,你會喪失恰如其份批評的能力
你會被情緒拉著跑

: 用的交通部長全是吃屎的狗畜生
: 除了叫大家看到大車要退三步之外

老實說,大車退三步很有用
因此那時有一個批評說:他這話講得是對的,但不適合由他來說

也就是我們一直繞在意識型態裡,沒法子好好討論

要解決大車退三步的做法,其實就是不要讓你看到大車啦
只要你會和大車混流,你不退三步就是笨蛋了
但政府又不該做這種主張,變成檢討受害者?
那該做的就是限制大車通行路線:比如建立產業道路,禁止其他車出入
很粗暴的車種分流對不對?但是有用
如果有人要提,說憑什麼其他車想走不能走
那就用其他方法,讓那些車不想走

道理有點像空姐把被困擾的人調去頭等艙的道理一樣
政府可以另建一條更好走的路給其他車走
這樣其他車就被引走了,就不會來抱怨這個
那大車會不會過去走?就別蓋太大啊,大車是要怎麼走小路?
總之就是'事實上車種分流,但又符合你的意願'
讓你不會想要去混流
這樣自然而然就解掉問題了

你一個行人,怕刮風下雨曬太陽的,有好好的人行道不走,幹麻去跟大車爭道?
都安排好了,你自然就不會想和大車走在一起

但這些要錢,要時間;當還沒做好時,首先你就是躲大車,這並沒說錯


: 操你媽民進黨

原來是政治腦,難怪無法好好討論。。

: 推 swt0619: 為什麼不能檢討政府?規則誰訂的? 114.140.90.66 04/24 12:12: → swt0619: 民眾檢舉從誰任內開始限縮檢舉項目 114.140.90.66 04/24 12:12: → swt0619: 的? 114.140.90.66 04/24 12:12
可以檢討政府,但很多人不會檢討政府
檢討政府不是罵髒話,因為你的情緒會被帶走
然後你只做到發洩

政府只要做出氣包就有薪水好領?你是這樣檢討的嗎?
要檢討就把情緒壓下去,把專業拿出來

其實一切代入經濟原理,自由市場,會更好看到問題

比如今天用預算制來討論問題,你爸爸一天只給你一百元
別跟我說你會有一千元;沒有,你爸有其他兒子,你就是只有一百元
然後你可以吃 60 元的牛排,只叫得起一客
或者你可以吃 30 元的便當,那叫得起三客;一天有三餐,這是較適合的安排

所以你爸就跟你說:限縮點餐,不許叫牛排,你不是有錢人的兒子
資源就是不足,這限縮只是為了把錢做更合理的應用

限縮檢舉其實是這種原理,到底有沒有濫用,限縮項目合不合理,到議會去說
不然你選的那些立委民代是怎麼回事?你為什麼要讓他們有代表你的機會
然後你還是不滿意他們整理出來的項目?

大家都在爭奪代表權。。。都認為自己畫的經濟模型合理

檢舉不是給你報仇的機制,而是要合理推動社會前進
在八卦板罵政府當然可以,但合理檢討的人,用的語言,一定會少掉很多情緒

平鋪直述,讓你認同而跟隨他
而不是用罵的,好像不聽他的就是笨蛋,就很賤

在檢討時有一個現象:我如果被說服了,那麼明日的我就不同於昨日的我
因此自己打臉自己,常常會發生
如果不把情緒壓下來,這些過程會很難推動

我是認同而跟隨你,不是怕挨罵才跟隨你的好嘛。。
懂這些後會知道,政府當然能檢討;但不是那樣罵

也難怪有些人就一直罵政府但什麼都推不動

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.76.230 (臺灣)
PTT 網址

Brioni 04/24 17:10檢討政府沒用,因為政府沒在給你檢討的

你別在 PTT 和臉書檢討啊,政府又沒義務來看

※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/24/2025 17:11:17

Brioni 04/24 17:11用詞粗俗則是政黑側翼次文化逐漸感染整個

Brioni 04/24 17:11社會

Brioni 04/24 17:12就算在立法院檢討政府也不會改

說到政府追逐利益,我倒要問:國外的政府就不追逐利益? 給狗肉吃,是不得不的行為,要馬兒跑也要給馬兒草 檢討政府最有用的方法就是競爭 你做不好,會下台 這樣就能推動政府了 你自己要頂上去 所以那些說'我選不上'的傢伙,就只能抱怨 因為他一開始就放棄競爭 如果說,追逐那些利益,才是留在台面上的法子 那你其實證明了,政府賺這些是合理的 市場原理是這樣

cigaretteass 04/24 17:14推一個理性

Brioni 04/24 17:18「說到政府追逐利益」?誰說?你在說啥呢

多了,比如說和車廠勾結,和炒地皮勾結

Brioni 04/24 17:19做不好下台沒錯呀,然後來個明降暗升,出

Brioni 04/24 17:19事辭職過一年後榮升XX

民進黨打著肅貪的旗號選上的呢 這也是大家一票一票讓他們選上的 榮升別的,你盯著他看幹麻? 政黨就像一家公司,如果掉下來就沒了,等於失業 這樣這政黨誰敢跟? 他們內部的賞罰,除非你也在裡面,不然難計較 但現在要談的是交通,升去別的畢竟就離開交通了 我是要你競爭,他離開了,你有機會進去 若進去的不是你,又是另一個 這代表你沒競爭力,沒競爭成功啊 就像誰都不敢談免稅,國家一定要稅金 免稅可能是在競選時的幌子而已,事實上不可行 那些提出部份解法,但其實根本無法自恰的邏輯,要怎麼把社會交給他們? 要解,就得把會冒出來的副作用也解了 整個來說是最佳解,才會順順的移過去

※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/24/2025 17:26:07

Brioni 04/24 17:30民進黨打肅貪旗號上台?怎麼跟我印象中的

Brioni 04/24 17:30歷次大選主軸不一樣…

有,他們砍 18% 時,砍教師,砍老兵 一直算帳說能給國家省多少錢,說省下來的錢能做建設。。。 另一邊的聲音當然就是說,18% 是很誇張沒錯,但能領的人不多,其實省不了多少 這就看誰寫的帳本精確了

※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/24/2025 17:34:14

再說一些細項,比如區間測速 區間測速國外也在用,你無法修法說要禁用 但你可以修法說用在哪裡 目前用哪裡,都地方政府決定的耶 所以不是在立法院談 當然地方政府也算政府,設在錯的地方也是政府錯 但你說立法院,立法院怎麼跟你管全國?管你家巷口? 這要在地方議會談啊 我懶得談這個,因為我沒在抱怨區間 XD 還是你想談哪個?

※ 編輯: HuangJC (123.110.76.230 臺灣), 04/24/2025 18:00:36