[問卦] 這樣邏輯有對嗎？理性討論！

Hilluminadol 發表於 2025/5/2 下午12:10:35

看板Gossiping標題[問卦] 這樣邏輯有對嗎？理性討論！作者

(Illuminati)時間May 2 12:10:35 2025推噓 6 推:6 噓:0 →:14

昨天認真問卦為何不能講綠共，畢竟是言論自由的主要功能（大法官釋字），然後留言說是中國不喜歡，禁只是版主自己要禁而已

今天看到爆文說，禁止「綠共」一詞消息來自微博，是中國的意思，脆上也都是這樣的說法

但據這幾天混亂的風向觀察，似乎是有些親綠的版主（簡稱青鳥）開始禁止「綠共」的說法的

是不是可以理解為，綠色的支持者=聽中國的話？？？？
就算說沒有網軍、外在勢力介入，這個「綠色支持者」=聽中國的話等式應該還是成立吧？？？？

ps.
1.我真的沒有政治色彩，藍綠白都投過，單純覺得這樣邏輯好像有點搞笑不知道有沒有想錯？
2.言論自由有健全民主、實現公益的功能，向來為大法官所承認，不知道為何監督執政黨的說法會成為禁詞也是百思不得其解。
畢竟對岸諜報人員就是在執政黨機要處所抓到的，執政黨又特別愛喊抗中保台說別人是中共同路人（連陳前總統都是！），這樣監督叫執政黨一聲「綠共」應為言論自由保障的核心功能才對，並不是信口開河

這到底哪裡政問了==
現在是文字獄下一步要戒嚴就對了嗎==
我單純就版上問題、社會問題提出討論，沒有提到任何人物這樣也算政問？？？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.207.136 (臺灣)

推

iphone55566 05/02 12:12政問掰

推

a40494 05/02 12:12不要嘗試跟邏輯流氓講邏輯

※ 編輯: Hilluminadol (118.171.207.136 臺灣), 05/02/2025 12:13:51

推

preisner 05/02 12:14檢舉看看就知道是不是政問了

推

iphone55566 05/02 12:16誰跟你說只有人物算政問哈哈

→

Hilluminadol 05/02 12:16其他篇問綠共可以我就不行？版主心

→

Hilluminadol 05/02 12:16證範圍多大我就問

→

dkl1027 05/02 12:16好喔白共

→

Hilluminadol 05/02 12:17臥槽藍綠白都投過也可以變白共看

→

Hilluminadol 05/02 12:17來台灣社會真的連陳水扁先生都可以

→

Hilluminadol 05/02 12:17說是中共同路人

→

Hilluminadol 05/02 12:18回2樓，可是邏輯正確的話綠共就真

→

Hilluminadol 05/02 12:18的等於對岸支持者啊，青鳥們真的知

→

Hilluminadol 05/02 12:19道自己在說什麼嗎？？

推

dkl1027 05/02 12:20反駁藍白還不是被打成綠共有差嗎

→

miture 05/02 12:23樓上本來就是綠共還死不承認

推

dkl1027 05/02 12:27投候候算綠共嗎

→

miture 05/02 12:37只有綠共青鳥才會用侯侯這字眼...

→

miture 05/02 12:38綠共真的是腦袋簡單到講話四處是破綻

→

Hilluminadol 05/02 12:41推樓上...猴猴真的都是極綠朋友們

→

Hilluminadol 05/02 12:41在說的

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥