Re: [問卦] F-22裝備輸F-16V?

flavorBZ 05/23 16:01沒打仗都是比嘴砲

flavorBZ 05/23 16:01印巴一打，軍武垃圾崩潰

coupon 05/23 16:03藍白藍腦只信姦20

Fukker 05/23 16:04台灣真正厲害的是f-ck-1

leohayashi1 05/23 16:073樓完美示範軍武的軍事水準，人家J3

leohayashi1 05/23 16:075量產中，還有J36跟J50 請跟上好嗎

peterwu4 05/23 16:07推一個 很多人都不知道號碼小的比較強XD

peterwu4 05/23 16:08新編號的雷達都是降規的版本XD

caelum 05/23 16:11中共六代機都可以裝上PL-17射程4~500公里

caelum 05/23 16:11。超超視距接戰，到時傻鳥會更崩潰。XD

z1231002 05/23 16:15人家霹靂15把陣風打下來了 台灣的

z1231002 05/23 16:15垃圾中程空空導彈目前還是只上數據

leohayashi1 05/23 16:23https://bit.ly/4kx1v5u

leohayashi1 05/23 16:30美國的AIM-260 2026年才開始量產，

leohayashi1 05/23 16:30空對空200公里以上，PL-17是400～50

leohayashi1 05/23 16:300，PL21是500公里以上，現在台灣的F

leohayashi1 05/23 16:3016v就算全給你裝上最新的AIM-260最

leohayashi1 05/23 16:30快也要等到2030了，J20掛載的就是PL

leohayashi1 05/23 16:30-17

birdy590 05/23 16:30射程只是個數字 重點是怎麼導

birdy590 05/23 16:31雷達開機目標不在範圍內 這顆飛彈就廢了

oyaji5566 05/23 16:35PL15是十幾年前的產品了，這表示對面

oyaji5566 05/23 16:35在十幾年前就已經可以A射B導

birdy590 05/23 16:37A射B導是美蘇冷戰末期就在玩的

birdy590 05/23 16:38然後蘇聯就解體了 美國轉向電戰+匿蹤

birdy590 05/23 16:38方向很明顯就是在針對 A射B導

oyaji5566 05/23 16:39概念到實作到量產有很長的距離

tenka92417 05/23 16:41如果人家雷達抓得到你的匿蹤，有沒有

tenka92417 05/23 16:41用咧？F16V 還要掛一堆破壞匿蹤構型

tenka92417 05/23 16:41的莢倉

leohayashi1 05/23 16:43A射B導是90年後才有的理論，蘇聯89

leohayashi1 05/23 16:43年就解體了，冷戰時期哪來的A射B導

tenka92417 05/23 16:46還有中美東海殲20F35對峙事件是阿共

tenka92417 05/23 16:46殲20去攔截F35的抵近偵查，如果阿共

tenka92417 05/23 16:46預警雷達抓不到？要怎麼讓殲20去攔截

birdy590 05/23 16:49不是"理論" 是"實裝" 武器不是石頭裡蹦

birdy590 05/23 16:49出來, 1980 年代研究, 美國早幾年實裝

birdy590 05/23 16:49蘇聯解體可能有影響一些進度 所以比較晚

caelum 05/23 16:50可是空空飛彈射程差中共一大截，共軍PL-1

caelum 05/23 16:505E外銷版射程就19Xkm了，自用版必然有250

caelum 05/23 16:51~300km，我看美爸劍比中共短一截，雙方匿

caelum 05/23 16:51蹝機比武，F-22要贏不容易啊。

birdy590 05/23 16:51最原始的構想是 AIM-54, 1950年代就開始

birdy590 05/23 16:51導不到鎖不到 規格射程再長也沒用

birdy590 05/23 16:54自己射自己導就研發了20年, 後面也是用

birdy590 05/23 16:55之前的基礎再往上加~ AIM-54是海軍的

birdy590 05/23 16:56AIM-120 才變成整個美軍都在用

caelum 05/23 17:01空警-500雷達性能比E-2D差不多，美能偵測

caelum 05/23 17:01到殲20，中就能偵測到F-22，然後，中方PL

caelum 05/23 17:01-17射程4~500，由殲16在距E-2D約400公里

caelum 05/23 17:01處發射攻擊，E-2D被擊落，F-22就糟了。美

caelum 05/23 17:01軍有4~500公里射程空空飛彈嗎？

leohayashi1 05/23 17:04拜託一下，A射B導是網路時代才有的

leohayashi1 05/23 17:04東西，美蘇冷戰時期重視的是兩邊的d

leohayashi1 05/23 17:04og-fight近距離纏鬥。 不要看維基去

leohayashi1 05/23 17:04作答好嗎。 在今年以前美軍還是用軍

leohayashi1 05/23 17:05機使用紅外線自己射自己導， A射B導

leohayashi1 05/23 17:05還沒有在美軍戰場上正式使用過，你

leohayashi1 05/23 17:05可以說美軍藏，但實際在空戰使用唯

leohayashi1 05/23 17:05有印巴

leohayashi1 05/23 17:06我還可以說1980年雷根還有星戰計畫

leohayashi1 05/23 17:06哩，怎麼做不知道，就是天馬行空在

leohayashi1 05/23 17:06那邊瞎燒錢

birdy590 05/23 17:07無言... 沒有A射A導 哪來的A射B導?

birdy590 05/23 17:07科技發展不是跳躍的 美蘇都搞了幾十年

birdy590 05/23 17:07中長程空對空飛彈一定會有視距外的觀念

leohayashi1 05/23 17:08你這樣說九離題了啦 說什麼A射B導是

leohayashi1 05/23 17:08美蘇冷戰時期在玩的，當時在瘋星戰

leohayashi1 05/23 17:08好嗎

birdy590 05/23 17:08AIM-54對標AA-9, 近距離纏鬥個鬼

birdy590 05/23 17:091980年代就把射程拉到破百公里了

birdy590 05/23 17:09然後很自然的會碰上"沒辦法再自己導"

leohayashi1 05/23 17:11我1993年就去美國，在那裏長大，哪

birdy590 05/23 17:11前面研發就超過20年 真以為很簡單喔?

leohayashi1 05/23 17:11裏的軍事概念是可以先瞎雞巴鬼扯之

leohayashi1 05/23 17:11後再進行研究，就網路時代才有辦法

leohayashi1 05/23 17:11讓A射B導戰術成真

birdy590 05/23 17:11AIM-120 1991年實裝, 網路時代?

birdy590 05/23 17:11你的飛彈技術是從地裡挖出來的嗎

birdy590 05/23 17:16紀錄上 AIM-120跟AA-12 都是1982年開始

birdy590 05/23 17:16提案時間更早, AIM-120是1976年

caelum 05/23 20:06現在美軍現役的AIM-120D，都不是雙脈衝飛

caelum 05/23 20:06彈，超視距接戰時終端瘋狗模下的速度不夠

caelum 05/23 20:06。所以要研發類似PL-15終端再點火第二次

caelum 05/23 20:06加速的，AIM-260雙脈衝飛彈。

caelum 05/23 20:12長距離180公里接戰，沒有在終端二次點火

caelum 05/23 20:12加速，很難咬到目標敵機。

birdy590 05/23 23:39因為美軍的藍圖裡並沒有要把射程拉太長

birdy590 05/23 23:39這是系統性的工程 不只是讓飛彈飛更遠

birdy590 05/23 23:41最直接的問題: 飛彈太大顆會塞不進彈艙