Re: [問卦] 我覺得當兵訓練 容許國軍有死亡名額才對?

但是台灣少子化嚴重欸

好不容易養大一個小孩

沒有變壞乖乖當兵

是可以成為國家生產力的社畜

結果當兵死了

這樣是不是讓少子化雪上加霜

國家生產力再下降一波

是不是應該強制89跟罪犯當兵就好

以後監所管理員就配槍

作戰訓練敢作亂就地正法

台灣是不是會蒸蒸日上

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: ※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: : 當然最好是都不要有意外 但是要做到100%零傷亡 又要有足夠的實戰訓練
: : 本身就不太可能 你要實戰化訓練跟演習 有一定的死亡名額才合理不是嗎?
: : 所以我覺得不應該怕死人 而降低實戰訓練的標準 該射擊該擲彈 都要有現代化標準: 其實多數國家都是這個樣子的，強如美軍
: 也是如此。
: 軍隊訓練就是有危險性，排除危險就不是
: 軍隊了。訓練不危險，那能去打仗嗎？
: 多數國家軍隊都會有訓練死亡限額，不超過
: 限額就沒事。美國每年訓練傷亡的軍人都有
: 數百人。
: 不超過限額，賠錢補償撫恤做好就可以了，
: 也不需要檢討訓練方法訓練策略等等。
: 像國軍這樣的真的是少數，氣溫高不訓練，
: 等等。
: 這種情況下，國防部長就應該硬氣一點，
: 補償撫恤給好給滿，其他都不要講，也不
: 要答，問就是正常軍事訓練。

--