[問卦] 中華民國分裂的歷史有八卦嗎？

derrick1220 10/07 13:28推整理

s820912gmail 10/07 13:28李天豪 講過了

benson502 10/07 13:295000年歷史就是自慰而已，都是遊牧民

benson502 10/07 13:29族在統治

zo6al 10/07 13:29祖國論就是新九二共識

bairn 10/07 13:30你是對的，中華民國那年開始都是問題

derrick1220 10/07 13:30其實ㄚ 廣東軍政府的軍因該拿掉 那

derrick1220 10/07 13:30些個自封都督 手下根本沒幾個鳥人

benson502 10/07 13:31元跟清都是遊牧民族阿

derrick1220 10/07 13:32以所謂的護國將軍蔡鍔為例 本來也只

derrick1220 10/07 13:324個大隊長

nightsnowfox 10/07 13:33內鬥內行

chaitomaster 10/07 13:36賴不看看日據時代到幾年？

ice0101001 10/07 13:36國共內戰是國民政府VS人民政府

nekoares 10/07 13:37上面幾個的持續時間跟現在無法比

derrick1220 10/07 13:37蔣北伐搞黃埔軍校 抗日搞10萬青年1

derrick1220 10/07 13:370萬軍…但那已到了蔣時期 初期的廣

derrick1220 10/07 13:38東政府 手上確實沒錢沒兵 不然也不

derrick1220 10/07 13:38會找蔣的大哥陳其美當護法

chaitomaster 10/07 13:39政府遷往台灣在1949

chaitomaster 10/07 13:401949前跟中國戰，輸了流亡到台灣

duriamon 10/07 13:41中華民國的歷史一點爭議都沒有，開始是

duriamon 10/07 13:42清宣統退位，但籌備時間花了很久，正式

duriamon 10/07 13:42開張是中華民國憲法頒發，這個憲法是重

duriamon 10/07 13:42點，因為制訂憲法的時候選出了各省國大

duriamon 10/07 13:42代表包含台灣也選了，然後彙集了整個中

duriamon 10/07 13:42國的民意才制訂出這部國家骨幹，歷史沒

duriamon 10/07 13:42學好的才會覺得中華民國的歷史很混亂，

duriamon 10/07 13:42笑死！

duriamon 10/07 13:46台灣選出的制憲國民大會代表還有真正的

duriamon 10/07 13:46台灣人原住民南志信，中華民國的代表性

duriamon 10/07 13:46比那些綠共敏男趴待仔嘴巴上嚷嚷的垃圾

duriamon 10/07 13:46詐騙歷史還要穩固。

duriamon 10/07 13:53而且中華民國憲法的制訂完全遵照國父孫

duriamon 10/07 13:53中山的遺志是民主的，這點就必須給蔣光

duriamon 10/07 13:53頭滿分，沒有像袁世凱想帝制亂搞一通，

duriamon 10/07 13:53憲法制訂挑選的時間也完全正確，在收復

duriamon 10/07 13:53了所有失土後由各地方選出代表，連真台

duriamon 10/07 13:53灣人原住民都考慮到了，這個思慮非常仔

duriamon 10/07 13:53細，所以我才看不起綠共敏男張嘴只會胡

duriamon 10/07 13:53說八道，整天說台灣是被迫被中華民國統

duriamon 10/07 13:54治，根本狗屁！

duriamon 10/07 13:57反觀綠共敏男整天懷念的日本人，連個台

duriamon 10/07 13:57灣議會都不給你，我說這些綠共敏男支持

duriamon 10/07 13:57者們其實是支持獨裁的吧？笑死！