PTT評價

[問卦] 如果法官的工作被AI取代會怎樣?

看板Gossiping標題[問卦] 如果法官的工作被AI取代會怎樣?作者
imbj
(顆顆)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:25

之前曾經聽一位大佬侃侃而談AI

當他問大家:什麼工作最不能被AI取代?

下面的人你一句我一句

然後他說:就是‘’法官‘’,不能讓AI來判斷人的對錯

話一至此,眾人點頭如搗蒜紛紛點頭表示贊同

好啦,可能怕變成天網之類的?

只是最近又覺得好像法官讓AI取代也沒差。

大家覺得如果法官的工作被AI取代會怎樣?

又卦否




※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
未滿20繁體中文字水桶2個月
未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)


----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A716B

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.86.98 (臺灣)
PTT 網址

XZXie 10/28 23:03正常的AI會判死刑吧

whaleegg 10/28 23:03綠共會崩潰,看看那些智障大法官

OPPAISuki 10/28 23:04AI太公正 不可能取代法官

b2202761 10/28 23:04AI會根據判例學習,精神病也會免除死刑

b2202761 10/28 23:04甚至減輕刑責

a7788783 10/28 23:04讓AI取代,百姓的哭爸會少很多

OPPAISuki 10/28 23:04法官太偏當權者

ttyui 10/28 23:05ai會被嗆法盲 雖然它法律比大法官還熟

adk147852 10/28 23:05法官又不是韭菜 不用管你眾人

Julian9x9x9 10/28 23:05法律怎麼寫怎麼判啊 你以為ai有判斷

adk147852 10/28 23:06就跟廢死一樣 你慢慢反對阿

Julian9x9x9 10/28 23:06能力喔 又不是科幻小說

pottr50911 10/28 23:07法官會說AI違憲 擋到自己

aaa11334 10/28 23:11民進黨自己推過ai機器人喔

Anvec 10/28 23:18法律怎麼寫就怎麼判 那就是AI擅長的

Anvec 10/28 23:18人的心證太嚴重 特別是政治上腦的北妻

hua0316 10/28 23:21Kkkk

ston12 10/28 23:26沒看到不合黨意的ai已經被帶回去再教育了

ston12 10/28 23:26嗎?

abcdragon 10/28 23:37法官要的是權力,法界不會授權給AI

nonon46 10/28 23:40AI絕對中立且完全照規則,黨不可能讓這

nonon46 10/28 23:40件事發生

salesperson 10/28 23:44garbage in garbage out

salesperson 10/28 23:45喂AI吃垃圾資料他還是產垃圾判決給

salesperson 10/28 23:45

nightsnowfox 10/28 23:49黨不喜歡

angellll 10/28 23:53https://youtu.be/Y9zBb3Q2Kso

mirror487 10/28 23:56我也覺得AI 會被嗆法盲

fallinlove15 10/29 00:08綠共會崩潰

fallinlove15 10/29 00:09例如那個低能明知違法的說法

jimhall 10/29 00:38太公平沒有機會上下棋手

jimhall 10/29 00:39不能心證的話 整個法律體系都沒錢賺了

jimhall 10/29 00:39誰當律師和法官都一樣判決結果 那怎麼賺

jimhall 10/29 00:39

covenant 10/29 04:20我寧願給AI判決也不想給踐踏自己專業的

covenant 10/29 04:20垃圾判決

a77774444 10/29 10:39會請大法官釋憲架空ai法官,說ai法官

a77774444 10/29 10:39違反人權跟違反憲法