[問卦] 越南能打到老美撤退是不是很猛

Qinsect 03/26 00:48美國： 沒種香菇算很客氣的

whiteadam 03/26 00:48地形ㄉ關係吧

syldsk 03/26 00:49一堆地方不能打啊，不能升級衝突

tewcom200 03/26 00:49不能用核彈炸,中越邊境也不能炸

kairi5217 03/26 00:49事實上 是真的猛啊

tewcom200 03/26 00:49美國是民主國家會被民意反對

key555102 03/26 00:49叢林戰 又不能用大規模火器

fp737 03/26 00:49炸一炸最快

cs09312 03/26 00:50只丟落葉劑算很仁慈了

johnson2726 03/26 00:50都瘋狗啊 像越女 敢偷吃剪你雞雞

james732 03/26 00:52https://i.imgur.com/77zAPx0.png

james732 03/26 00:52Grok說是美國自己的問題

jamison33 03/26 00:52主場優勢啊

daye2012 03/26 00:54美國反戰浪潮大才停戰， 越南是人命不

daye2012 03/26 00:54值錢啊，專制跟民主的差別。 否則打下

daye2012 03/26 00:54去美國不會輸啊

vwpassat 03/26 00:54資源都從蘇聯、支那過來，甚至百萬支那

scum5566 03/26 00:54美國國內自己也反戰

vwpassat 03/26 00:55軍換穿北越軍服，當然能撐這麼久，光只

vwpassat 03/26 00:55靠北越，撐不了這麼久！

yunf 03/26 00:56那是以前沒有遁地彈

syldsk 03/26 00:59再來南越政府也沒表現出什麼決心，為何而

syldsk 03/26 00:59戰就被打了個問號

RisingTackle 03/26 01:00落葉劑用的還少嗎？純粹美國人醒了

RisingTackle 03/26 01:00不想為其它國家內政賣命

zxcz1471 03/26 01:00美國不敢打到大陸去 所以越共可以戰略

CNseven 03/26 01:00時代不一樣

zxcz1471 03/26 01:01轉進去大陸躲避美國總攻...標準的方唐鏡

wilson3435 03/26 01:01因為越南人本來就唾棄南越

zxcz1471 03/26 01:02打法(我跳進去我跳回來 打我啊笨蛋美國

zxcz1471 03/26 01:02美國也孬不敢得罪中共只能放任這種無賴

zxcz1471 03/26 01:03攻擊...打不倒越共主力只能被透打來打去

zxcz1471 03/26 01:07美國就太會算計盟友 當初法軍沒被越共趕

zxcz1471 03/26 01:07出越南時候不幫法軍 故意等法軍離開才自

angellll 03/26 01:08要打贏美國很簡單啦 你去支持在野黨跟

angellll 03/26 01:08反戰團體就好了 美國上限就8年

angellll 03/26 01:08所以跟共產主義打大規模戰爭根本不會贏

RisingTackle 03/26 01:08美國這個國家也真有趣自己種的因果

RisingTackle 03/26 01:09要不是美國放生老蔣這個因

zxcz1471 03/26 01:09己搞"正義之師"進駐越南 讓北越養肥了

RisingTackle 03/26 01:09根本也不會有韓戰、越戰這個果

RisingTackle 03/26 01:10金老先生就是看到中共成功才打南韓

Stunts 03/26 01:13整篇推文沒寫到胡志明小徑和南越暴政不得

Stunts 03/26 01:14人心，灣灣思想還是蠻封閉的

DustToDust 03/26 01:23本來就很猛阿

dsce 03/26 01:37南越欺壓佛教徒

r40491101 03/26 01:41這只是美國人民想不想要打的問題，不然

r40491101 03/26 01:41越南早就平了……同理支那也是

mutsutakato 03/26 01:52美國只會用先進武器去轟炸，真正要

mutsutakato 03/26 01:52地面戰肉搏戰就不行了

JoelEmbiid21 03/26 02:02越南還擊退過蒙古人，真正的戰鬥民

JoelEmbiid21 03/26 02:02族

jehow 03/26 02:05韓戰跟中共打的有來有往 死傷慘重 阿富汗

jehow 03/26 02:05戰爭消滅不了塔利班 海空軍無敵 陸軍不是

kit514 03/26 02:26美國左膠媒體的功勞

Hsu1025 03/26 02:36少數幹贏三個常任理事國的國家

kashiwasan 03/26 02:39美國一二戰跟沙暴之外的戰爭贏很少

hkcdc 03/26 02:46所以千萬不要得罪越南人 狠起來老美都要逃

semind 03/26 03:14所以台灣打到中國落荒而逃也是有機會的

Jimmywin 03/26 05:19那是美國自己國內壓力，不是越南打退的

Jimmywin 03/26 05:21光是落葉劑就讓越南多少畸形兒了

wugi 03/26 05:50南越貪污稱不住 有沒有像某國

ghgn 03/26 05:59你看傷亡比哪裡猛 加上美國被綁手綁腳 如果

ghgn 03/26 05:59搞無限制戰爭 北越現在就不在了

littlelinsyu 03/26 07:08只是基於輿論不敢直接燒掉整個國家

splendidpoem 03/26 07:14戰爭的勝負，不是比誰死傷較少，也

splendidpoem 03/26 07:15不是比誰被綁手綁腳不公平，而是比

splendidpoem 03/26 07:15誰達成了戰略目標。

splendidpoem 03/26 07:15美國的目標是保住南越。有沒有達成

splendidpoem 03/26 07:15？沒有，那它就是輸家。

splendidpoem 03/26 07:15北越的目標是打敗南越，統一國家。

splendidpoem 03/26 07:15有沒有達成？有，那它就是贏家。

CrossroadMEI 03/26 07:50因為越戰是師出無名 干我屁事 你要

CrossroadMEI 03/26 07:50像二戰日本直接去挑釁老美 老美才

CrossroadMEI 03/26 07:50會拿出真本事

leohayashi1 03/26 08:25美國在越南戰爭的對手是支持北越共

leohayashi1 03/26 08:25產黨的南越解放陣線的阮有壽，美軍

leohayashi1 03/26 08:25打的一直都是在南越起家的叛徒，根

leohayashi1 03/26 08:25本沒花多少時間放在北越共產黨因為

leohayashi1 03/26 08:25美軍怕中國會正式介入就這樣一打20

leohayashi1 03/26 08:25年，換個概念來講假設兩岸發生戰爭

leohayashi1 03/26 08:25，美國協防台灣但不想跟中共正面槓

leohayashi1 03/26 08:25上，就只打在台灣的中共同路人的民

leohayashi1 03/26 08:25兵組織，拖很長時間連美國經濟，民

leohayashi1 03/26 08:26心都大受打擊導致美軍最後敗北，所

leohayashi1 03/26 08:26以越戰對美國一直是個恥辱。 但會不

leohayashi1 03/26 08:26會改變？ 不會，美國人不想打越南好

leohayashi1 03/26 08:26像打日本的衛國戰爭啊，理由也不充

leohayashi1 03/26 08:26分

leohayashi1 03/26 08:30越戰最後的結局就是美軍撤退，南越

leohayashi1 03/26 08:30解放陣線阮友壽接收了南越民主共和

leohayashi1 03/26 08:30國所有資產。花了一年時間再把權力

leohayashi1 03/26 08:30交回給北越胡志明政府實現南北越統

leohayashi1 03/26 08:30一，北越幾乎從頭到尾躺贏。

leohayashi1 03/26 08:32所以每次蟾蜍說要吊60%路燈，小心到

leohayashi1 03/26 08:32時兩岸開戰台灣真的出現有火力中共

leohayashi1 03/26 08:32同路人 那就好笑了

j3024133 03/26 08:39笑死，成語可以這樣亂用喔？韓戰中共那

j3024133 03/26 08:39個堆屍打法跟美軍戰損比差那麼多哪來的

j3024133 03/26 08:40有來有往？

wmtsung 03/26 09:31當時沒有無人機科技

leohayashi1 03/26 09:47管你打多少戰損比，打仗打的是錢糧

leohayashi1 03/26 09:47，從以前到現在都是如此，志願兵就

leohayashi1 03/26 09:47是不用錢，人命一條，共軍、塔利班

leohayashi1 03/26 09:47皆如此，你美軍斷隻手就要國賠，知

leohayashi1 03/26 09:47道兩邊差距沒有，不懂戰爭就惦惦啦

justeat 03/26 15:11還不是蘇聯跟中國在後面支持