Re: [新聞] 遠遠就看到車燈！姊拉著2弟妹跑仍遭撞噴

spzper 02/23 11:10在台灣死人是沒有人權

ytkuang 02/23 11:11邏輯錯誤 沒有關多久的問題 因為不會

ytkuang 02/23 11:11關

coffee112 02/23 11:12其實 葉少爺那時 算是相對賠高了 現在

mij 02/23 11:12人民素質問題 看起來只能加重刑罰

coffee112 02/23 11:12一條命 感覺法院大概只會判一兩百萬吧

SUMPO 02/23 11:12葉少冤獄

coffee112 02/23 11:14然後 也不太會關太久 要給人回社會改過

kanemochi 02/23 11:15台南小女孩綠燈過馬路被撞死的，也是一

kanemochi 02/23 11:15例！哎

oklaaccc 02/23 11:16撞死人強制險200萬 明明是基本保障

kanemochi 02/23 11:17當初畫行人帝王嘲諷的人呢！

oklaaccc 02/23 11:17現在都變加害者的理賠金之一 本末倒置

rainy870623 02/23 11:20走在斑馬線上都能被檢討帝王了，撞

rainy870623 02/23 11:20死人賠你幾個臭錢就要謝主隆恩了知

rainy870623 02/23 11:20道嗎？

SydLrio 02/23 11:22犯罪天堂

bunyiplin 02/23 11:26車是綠燈無酒駕，不過行人不可能錯，

bunyiplin 02/23 11:26錯的一定是車，便宜邏輯

rainy870623 02/23 11:29當然是車子錯啊，套句大爺們愛說的

rainy870623 02/23 11:29，你有路權又怎樣？人家會違規啊不

rainy870623 02/23 11:29要這麼愛捍衛自己的路權，撞到違規

rainy870623 02/23 11:29仔自己要賠錢的呢

rainy870623 02/23 11:29我看不少重機直行被撞都是這套論述

rainy870623 02/23 11:29捏XD

badruid 02/23 11:33其實就是一堆人路權概念錯誤，覺得誰的

badruid 02/23 11:33鈑金後噸位重相撞會贏誰才是有「路權」

rainy870623 02/23 11:37講得好像看到砂石車闖紅燈你會開上

rainy870623 02/23 11:37去捍衛你的路權一樣

kevin9709241 02/23 11:40死人不會投票 亡國部只服務鐵票

fishouse 02/23 11:41微罪不舉 應該是緩刑結束

rlhl7799 02/23 11:47過失致死啦 哪次不過失

d0922030 02/23 11:49葉少16年後才發生的話 可能只判2年 衰

buslover 02/23 11:49鬼島只有鬼 哪來人權 嘻嘻

Qorqios 02/23 12:10!

tlsg2 02/23 12:15關個兩天意思一下，強制險賠個200萬 結案

tony3366211 02/23 12:52殺人三年，可笑司法

chillybreeze 02/23 13:05這太死了，不會被關啦

chillybreeze 02/23 13:06太老

suckpopo 02/23 13:23我們又不是國家，你比啥呢？

ebeta 02/23 13:50垃圾老頭，怎麼不去死一死

junsport 02/23 17:00台灣是鈑金厚度、車價高決定路權，不要

junsport 02/23 17:00傻傻守法懂嗎