Re: [新聞] 通緝犯載女友女童拒檢飛車2公里 警攔截破
: 通緝犯載女友女童拒檢飛車2公里 警攔截破窗搜出大量安毒 自由時報
: 警方調查，警方見狀隨即通報攔截圍捕，並沿路追逐2公里，最後於中正路、板南路口將: 其攔下，員警持警棍破窗時，車內3歲女童嚎啕大哭，許男自知無處可逃，便下車乖乖就
只有我覺得警察執法過當嗎??
你既然都已經追到 嫌犯也沒有能力突破包圍
那警察為什麼不叩叩車窗 請嫌犯下車就好
你用警棍破窗?? 有這必要嗎??
碎裂的玻璃噴到眼睛怎麼辦??
更何況裡面還有一個小孩
這樣對嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.220.112 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
希望你是在反串
推
反串太明顯
→
路上亂槍擊殺全弄死就好,還攔真是無聊...
→
反串要註明
推
幹古哥最近開頭都是只有我覺得哦
推
好了啦幹古哥，警察待你不好？
噓
洗文不用桶嗎？
噓
懶得回廢文
4
[問卦] 美國人對於警察使用警棍邏輯是不是怪怪的美國警察 裝備基本上都是，電擊槍 辣椒水 警棍 霰彈槍(可裝非致命彈藥) 手槍 突擊步 槍等等武器。 由於一個警察身上裝備沒辦法帶這麼多，通常都是警察個別攜帶，標準配裝是 電擊槍+手槍，其餘裝備是 警棍 霰彈槍(可裝非致命彈藥) 和AR突擊步槍 但美國人民有一個邏輯很奇怪，使用警棍因為畫面太殘忍所以會抗議說警察執法過當![[問卦] 美國人對於警察使用警棍邏輯是不是怪怪的](https://img.youtube.com/vi/aY-8k1j30wI/mqdefault.jpg "[問卦] 美國人對於警察使用警棍邏輯是不是怪怪的")
1
Re: [新聞]台南警匪槍戰！警開16槍還擊 槍擊要犯中來猜看看後續 嫌犯家屬哭喊警察執法過當 議員會質問警方當時是否符合開槍要件 接著嫌犯跟議員大開記者會痛罵警察執法過當而且要求國賠 一時之間媒體記者開始挖開槍警察的過往歷史2
[問卦] 如果今天是開槍打死偷緝犯？殺警察案現場有擊發過的彈夾 但卻沒有血跡 合理推斷有開槍威嚇過嫌犯 拿刀要怎麼打得過兩個警察先放在一邊不說 如過今天是打死嫌犯會不會被說執法過當？3
[問卦] 連這樣都執法過當 警察到底該怎麼做？如題 今天發生了兩位警察被殺害的案子 令人不捨和心疼 但會造成這樣的情形 除了兇嫌的兇殘為最主要原因 人權法律團體和政府也要負這個責任吧![[問卦] 連這樣都執法過當 警察到底該怎麼做？](https://img.youtube.com/vi/HXGCw6C87qk/mqdefault.jpg "[問卦] 連這樣都執法過當 警察到底該怎麼做？")
1
[問卦] 關鍵是被打時用警棍 巨巨坐門口不用對吧?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家早安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家， 相信大家都有在關心7-11巨巨鬧店打警察的狀況，但後續被警棍毆有點執法過當， 但小魯就想阿，如果警察在店內跟嫌犯扭打時用警棍，等到巨巨坐在門口時不用警棍， 這樣是不是就是完美的執法手段了，既不會鬧的這麼大也不會有執法過當的疑慮，![[問卦] 關鍵是被打時用警棍 巨巨坐門口不用對吧?](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-05/ADBF98B7CB1912764453747FC1F42E43/7f754453c8161e91aee5f030e1662739_750.jpeg "[問卦] 關鍵是被打時用警棍 巨巨坐門口不用對吧?")
X
[問卦] 台灣警察夾擊追捕逃逸嫌犯就沒問題了吧?我指的是同樣條件情況 這影片，對方是竊賊 而警察到現場馬上圍起來，三面包夾(後面有店家撐著) 讓嫌犯 逃不了，接著就是舉槍威嚇要他接受逮捕，對方就接受逮捕了，至於紅色那台車和遭 竊的車損害賠償就不知道怎麼算了，應該是竊賊或是警察局賠吧? 反正不會是執法警 察賠就是。![[問卦] 台灣警察夾擊追捕逃逸嫌犯就沒問題了吧?](https://img.youtube.com/vi/jOJqGV5JTu8/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣警察夾擊追捕逃逸嫌犯就沒問題了吧?")