PTT評價

Re: [新聞] 10度流標!台南安平跨港大橋從12億追加

看板Gossiping標題Re: [新聞] 10度流標!台南安平跨港大橋從12億追加作者
palindromes
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:12

※ 引述《Benegas (英屬維京群島)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:聯合報
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: 聯合報/ 記者吳淑玲/台南即時報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 10度流標!台南安平跨港大橋從12億追加到近22億仍標不出
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 台南安平漁港跨港大橋工程上月底進行第10次招標卻又流標!2年來經費從12.3億元追加到
: 近22億元,追加近8成還標不出去,議員多次在議會關切,立委林俊憲也在立法院質詢,認
: 為不只是缺工和物料上漲,像安平跨港大橋這類海事工程,風險比起陸域工程高,廠商寧願
: 不要冒這些風險,類似的淡江大橋也是流標7次才標出去,要求公共工程委員會全力協助市
: 府完成招標。
: 市府工務局表示,本案市府與行政院公共工程委員會及內政部國土管理署檢討,已先針對預
: 算、工期合理性及契約條款不合理部分調整,後續除持續公開廣邀廠商投標外,有關風險承
: 擔部分,工務局將在工程經費及契約等面向全力協助廠商,共同面對工程挑戰。
: 林俊憲表示,安平跨港大橋並非唯一個案,5年來,全國1億以上重大工程的2次內得標率已
: 從原本的79%降到68%,公共工程已不是過去想像的人人搶著做。尤其像安平跨港大橋這類海
: 事工程,風險比起陸域工程高出許多,廠商在市場案件眾多的情況下,寧願不要冒這些風險
: ,類似的淡江大橋也是流標7次才標出去。
: 林俊憲說,工程流標延宕影響的不只是民眾,拖得越久工程費隨物價水準也得不斷調高,形
: 成惡性循環。為因應市場現況,以免公共工程延宕的情形越來越嚴重,要求工程會應在預算
: 編製規範中納入風險計入潛在成本,一次到位,也請主委專案全力協助推動安平跨港大橋建
: 設,市民真的等太久了。
: 市府工務局指出,安平漁港跨港大橋工程先前由國土管理署(原先為營建署)辦理招標,共
: 流標3次,後來改委託南市府辦理招標,市府辦理招標為第7次流標,先後總共流標10次,有
: 廠商原本要投標,但認為海底工程風險高而流標。市長黃偉哲曾表示,如果國內廠商沒有興
: 趣,不排除開國際標,邀請國際廠商參與投標。
: 工務局說明,跨港大橋工程流標主要原因為海事工程施工風險及難度較高,廠商投標除估算
: 符合預期利潤之外,更需評估承擔風險因素能力。
: 國內指標工程如新北淡江大橋、台南市曾文溪景觀大橋等百億元級距橋梁仍是由國內廠商承
: 攬,考量工程成本,人力、機具、材料等由國內廠商辦理。本案目前仍以探詢國內廠商投標
: 意願為主,惟後續若仍無投標廠商,亦將納國際廠商為邀標對象。
: 安平漁港跨港大橋完成後可連通城平路與永華路,一直是地方企盼的重要建設,完工後可望
: 解決安平舊城區長期以來的交通壅塞問題,但工程一再流標,地方擔憂完工恐遙遙無期。: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7326/7615562
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 不知道為何讓我想到前鎮漁港的新聞
: 從12億追加到22億,仍流標
: 怎麼感覺哪裡怪怪的
: 但怪怪的地方又不知道在哪裡...
: 有大大可以幫忙翻譯翻譯嗎?



新竹市還有5個重要教育建設的標案不斷流標,總計流標次數達25次

關埔國小體育館及景觀工程
關東國小綠生活通學廊道
三民國小通學廊道
新竹市立幼兒園


其中
關埔國小體育館及景觀工程已經流標9次

預計以1.3億元原地重建的新竹市立幼兒園工程也一再流標,導致寄讀於福林幼兒園的市幼學童都畢業了,還等不到自己的幼兒園蓋好,更無法緩解新竹市公共幼托資源不足的問題。

截至 7 月底

高虹安市府公開招標的流標率高達18%,標案1254件中就有230件流標,比去年的10%多出將近一倍,這也導致許多重要公共工程停擺。


搭配這篇新聞跟備註

還有八卦鄉民推文

我感覺新竹市府也毛毛的

預算追加就真的像八卦仔講得一樣

不是預算不夠是?


前台北市府流標預算追加

我就不列了









--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.128.1 (臺灣)
PTT 網址

plok011 12/04 11:36就是難賺才沒人標,這才是重點

kaodio 12/04 11:37不蓋就不會有人貪污

roywow 12/04 11:38一邊太貪標不到 一邊不貪標不到

kaodio 12/04 11:38沒人想做功德就不會有建設

poco0960 12/04 11:39都快沒工人了,標這種超大金額的一堆錢

poco0960 12/04 11:40卡在上面,本不夠大的會跑路

palindromes 12/04 11:40海底工程 能做的本來就少

poco0960 12/04 11:41淡江大橋也是難做到沒人敢標,金額疊到

poco0960 12/04 11:41夠了才有人敢衝

Herodotus 12/04 11:48是廠商太貪,新竹市府不願意花更多錢就

Herodotus 12/04 11:48不做

fenway18 12/04 11:58哈哈哈 打臉鄉民。超大力。這就是迴力

fenway18 12/04 11:59

Herodotus 12/04 12:03就新竹市府開的價格不夠廠商賺才沒有人

Herodotus 12/04 12:03要標啊,廠商都賺不夠了哪還有回扣的空

Herodotus 12/04 12:03間?

kming327 12/04 12:18孝敬要三成根本賠死了