Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能
公司從110年盈餘224億元轉為111年虧損2675億元。
: 綠能的部分 收購價格一直都這樣 絕對不是台電虧損的主要原因
: 怎麼辦
: 八卦這次是不是又翻車了??
: https://i.imgur.com/k26rtiA.jpg
單純電價的事情
台電自己出來說明就好
又不是沒有發言人
為什麼要特地請示上級經濟部
由經濟部來幫你發言
人家經濟部管著油電糖水
又不是你台電一個人的長官
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G850.
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po就是R 這幾天大家一直吵綠能虧損 台電出來澄清了 台電公司去(111)年虧損 是因為國際燃料價格暴漲 去年燃料成本大幅增加超過3,000億元,較前(110)年燃料成本幾乎翻倍3
台電這樣講等於就打臉蔡政府了,綠能價格一直都是這樣 高,虧損不是綠能造成,那表示綠能沒什麼增加 --6
所以台電現在是一度花5-10跟雲豹能源買電 然後一度用3-5塊賣給民眾 但是萬一太陽能不發電了 台電要一度要花最多10塊請企業不要發電 襪操4
看了推文提到了中油 手賤找了一下中油財報 比台電優秀一點 只虧了1886億而已eps -14.427
我的認知是舊合約是跟著舊價,新合約跟著新價錢 再看這個鄉民在下面推的新聞 舊合約舊價,新合約價格更低,理論上應該沒漲還倒賺才對? 有沒有大大可以解釋一下這筆賬要怎麼算?9
用詞不精確 確實不能怪罪是因為綠能政策的鍋 因為2030再生能源要達40% 綠能是全球趨勢 再怎麼樣都還是要用綠能19
正確來說是天然氣家園的鍋 打從一開始選擇天然氣家園政策就很奇怪了,百害無一利 因為天然氣 1. 貴,本來就是最貴的發電方式之一,僅次於燒油 2. 有嚴重國安風險,因為天然氣只能用LNG船運進來到接收站來接收6
其實最主要因素就是電太便宜 上次漲個11%還不夠 起碼要漲個50~100% 這樣才符合目前綠電的基本成本 至於燃料太貴4
王美花說找到更便宜的天然氣 台電說天然氣漲價才虧 所以是誰說謊呢? 台電敢打臉部長? 還是風頭上只能救綠電犧牲部長呢?9
臺電現在就剩狗腿當道 你天然氣搞一堆不就因為綠能不穩定 當初大家就質疑還沒有儲能 又要廢核 綠能不穩 發電不足怎麼辦 臺電 塔綠班就說靠天然氣調節
50
[問卦] 所以就是要打了吧!44
[問卦] Stanley:明日中午有事要宣布5
[問卦] 版上有當初為洪仲丘站上街頭的嗎3
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?31
[問卦] 說開戰的人 不是免役就是有綠卡啊幹2
[問卦] 有沒有怎樣確認自己現在是活著 還是死了?X
[問卦] 有沒有和碩為了賺錢 連職安都不顧的卦?10
[問卦] 到時後40%的人會挺身而出吧?8
[問卦] 說服貿黑箱的,現在不就更黑箱?1
[問卦] 開戰躲在家會怎樣13
[問卦] 美國人:台灣寧願戰爭 也不要和平統一?2
[問卦] 原來我們的交通規範跟日本一樣?5
Re: [新聞] 恢復軍事審判 國防部公布修法規畫:僅限6
[問卦] 替代役會上戰場嗎24
[問卦] PTT哪個版最可能被軍法審判?17
[問卦] 所以兩岸真的要打起來了嗎?6
[問卦] 為什麼金秀賢聲明稿禮拜一才要澄清1
[問卦] 替代役也用軍法審判?1
[問卦] 台灣變好了是不是就不怕滲透了X
[問卦] 你各位有覺得 台灣越走越倒退嗎?4
[問卦] 當初韓國若戒嚴成功台灣跟上的機率有幾趴3
[問卦] 替代役適用軍審法?3
[問卦] 為什麼台灣淘寶沒有國補啊?3
[問卦] 歷史會怎麼評價搞戰爭的總統?5
[問卦] 只有我挺軍事審判復辟嗎5
[問卦] 蛋價不穩時常漲價 是政府無能 還是誰問題1
Re: [問卦] 真的拿這40%沒辦法嗎18
[問卦] 40%要怎樣才會醒?2
Re: [爆卦] 洪慈庸 FB