Re: [新聞] 山老鼠告贏林務局今合法載回34噸牛樟木

herman5202 發表於 2023/4/14 下午7:03:23

看板Gossiping標題Re: [新聞] 山老鼠告贏林務局今合法載回34噸牛樟木作者

herman5202

(李白)時間Apr 14 19:03:23 2023推噓 5 推:9 噓:4 →:22

PTT評價

我是在日本伐木的伐伐伐木工，看到這種新聞還有評論的人都覺得很有趣，忍不住笑出來。

每次都說什麼什麼很珍貴，然後也不種也不培育，整天說木材很貴多貴，買個機票看一下先進國家隨處都可以買到便宜木材的時候都會覺得，台灣的小朋友很可憐，整天被一些人洗價錢洗到連基本木材用品都不知道怎麼使用。

因為報導用公噸，我覺得很不可思議，因爲林業界用公噸來計價意思就是「垃圾」的意思。

以前有說過台灣木材市場會被玩成這樣都是自找的，古早以前牛樟不是很值錢，反正都是樟樹，種就有了，樟樹的內部紋理基本上都是很扭曲，中國跟台灣都很愛用樟樹家族來做雕刻。

近年來因為依附菌種（牛樟菌）被炒作成健康食品，所以牛樟從不值錢變成人人的想要，看報導使用的是「公噸」不是「材積」來算、大概是用廢棄物來計價的意思，所以覺得很不可思議

https://i.imgur.com/OB5BKJZ.jpg

想要木材嗎，我都丟在山裡了嘻嘻

引述《NTKingsman (宇智波草屯人)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 自由時報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社
: 記者花孟璟／花蓮報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 山老鼠告贏林務局今合法載回34噸牛樟木
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 〔記者花孟璟／花蓮報導〕花蓮縣富里鄉詹姓男子將一批重達34公噸的牛樟木放在卓溪鄉
: 的前警總清水習藝農場種牛樟菇，2010年遭林務局查扣「代為保管」，詹男不滿自己合法
: 購入的牛樟被扣提告林務局，今年1月最高法院判林務局應返還，等於這批牛樟被法院認
: 證「合法」，詹男今雇車到林務局載走這批重達34公噸的牛樟木，並直言「感謝法院還我
: 清白」，而地方也熱烈討論「第一次聽到山老鼠竟告贏林務局」。
: 林務局花蓮林區管理處玉里工作站旁貯木場地，今天早上出現吊車和大卡車，都是詹男及
: 合夥人找來要載回牛樟木的車輛，詹男今早到玉里工作站拿到林務局開立的「領據」，包
: 括牛樟樹頭材48塊、牛樟角材66塊，總重達34公噸。因數量太多，業者雇用吊車、板車花
: 了大半天時間才陸續吊運完畢上車運走，玉里工作站的儲木場地也因此空出一大塊，情況
: 堪稱歷年罕見。
: 詹男說，被扣10幾年的牛樟木今天終於拿回來很高興。他強調，這批牛樟都是20多年前購
: 入，放在山下工寮10年後又運到山上合法承租的國有地（清水習藝農場、海拔約1300公尺
: 土地），因為山上的環境才適合培養牛樟菇。
: 他強調「牛樟木都是合法購買」，卻被林務局「強行保管」10幾年，還好賣家當年有給相
: 關證明，司法才會判決可合法領回，至於曾涉違反森林法，詹男則低調說：「官司已經都
: 過去了」。
: 對於外界覺得他們就是「山老鼠」，詹男的合夥人則說「這些都是合法的」、「都已三審
: 定讞的東西，請問法官有那麼傻嗎」？他還強調，林務局也是受害者，當時指揮辦案的行
: 政院東部辦公室的高姓執行長（前國民黨花縣黨部主委）通通都是口頭指揮，沒有公文就
: 要林務局查扣木頭，連刑事扣押物清單都沒有，今天會演變成這樣，林務局也是受害者；
: 至於先前其他違反森林法的案件，該名男子也撇清「官司早就結束」，別的案子有石礦的
: 、打獵的、採菇的、背木頭的，「這些都跟我們沒有關係」。
: 這起案件2021年底一審判詹男勝訴，雖然當時林務局花蓮林管處不服上訴，但去年7月花
: 蓮高分院二審駁回上訴，今年1月再被最高法院駁回，全案定讞。
: 判決書指出，該批34公噸牛樟木是詹姓男子1997年時以80萬元現金向一名潘姓農民購買，
: 先存放老家鐵皮屋，2006年才載到承租的國有林地（卓溪鄉新生段163地號）工寮種植牛
: 樟菇，行政院2019年起推「花蓮縣卓溪鄉新生段國有土地保安專案小組」，發現該批牛樟
: 木後懷疑違反森林法予以查扣帶回迄今。
: 判決書也記載，該批牛樟木林務局無法證明為國有，詹男持有賣家給的木材出貨單、林產
: 物查驗明細表、山地保留地租地造林相關證明，以及林務局核發之國有木竹搬運許可證，
: 且有證人作證，檢警亦查無盜採事證；木材上無主管機關放行烙印，可能原因很多，包括
: 年代久遠等；判決書也稱，林務局未依刑事偵查程序取得搜索票之下，搬走並扣押木材，
: 缺乏正當權源，因此詹男訴請返還木材有理，應予准許。
: 詹姓男子在2008年間曾越界濫墾卓溪鄉清水農場承租國有土地之外的山坡地，因砍伐原始
: 林藉機盜伐珍貴牛樟木，總重9.75公噸，2011年被法院以違反森林法竊取森林主產物判刑
: ，然而刑期6個月、還可易科罰金，雖詹男有盜採牛樟被判刑的前科，但歷審法院認為兩
: 批木材應該無關。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4270548
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 這個數量的牛樟木價值真的超高

--