PTT評價

[問卦] 風向被帶到是中捷的錯?

看板Gossiping標題[問卦] 風向被帶到是中捷的錯?作者
botnet
(反甲連-宣傳長)
時間推噓15 推:27 噓:12 →:77

女口是頁


現在都在檢討中捷的問題


第一因不是他們吧!

東西沒掉下來就不會發生了啊!


興富發的責任就沒有人討論了嗎?



有沒有這麼會帶風向的八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.175.159 (臺灣)
PTT 網址

k7881683 05/11 12:06處理很差啊跑不掉囉

Alieno 05/11 12:06金主是不能被罵的

brianuser 05/11 12:06都要討論啊

ufowilliam 05/11 12:06肯負責的建商請支持 不要亂黑

s72005ming 05/11 12:06一碼歸一碼

spermbox 05/11 12:07快選舉了,網軍動起來☺

kent 05/11 12:07一定只能一個人有錯?

yameiday 05/11 12:07影片沒出來前風向帶不起來

O300 05/11 12:07你去看影片啊

duppy 05/11 12:07因為台中是藍營執政,綠媒就狂打中捷

rwr 05/11 12:07興富發:金主扛不好吧 中捷:全民扛OK

brella 05/11 12:07可惜不是你:)

goldman0204 05/11 12:07你前面就錯了!東西沒掉下來?是處理方

gime0226 05/11 12:08厲害吧 第一天認識網軍喔

aegis123321 05/11 12:08都有各自問題啊

milkBK 05/11 12:08前車在路上停車 我撞上 阿不就我的錯

Flyroach 05/11 12:08台灣好像非A即B,就沒兩個都有錯的選項?

milkBK 05/11 12:08我這解釋可以嗎

spermbox 05/11 12:08哇,居然有某些id 開始挺建商了

chunfo 05/11 12:08我覺得是你我都推了一把 這是社會性的問

bignoob 05/11 12:08你比較像是在帶風向的

Howard61313 05/11 12:08建商跟中捷都有責任,不衝突啊

chunfo 05/11 12:08題不是個別誰的錯

spermbox 05/11 12:08ㄏㄏ

goldman0204 05/11 12:08式跟緊急時刻單兵該如何處置! 爛~~~

brella 05/11 12:08中捷垃圾死全家:)

mokjb4a 05/11 12:08對 中捷都沒錯!媽媽市長好棒!被撞死也

mokjb4a 05/11 12:09是媽媽市長政績!

goldman0204 05/11 12:09我罵心復發跟罵中捷~都沒問題啊!????

lats 05/11 12:09該負責任的,都應該罵

tontonplus 05/11 12:09難道路人違規過馬路你就可以撞死他逆

spermbox 05/11 12:09沒建商,你們會買不起房?

chunfo 05/11 12:09沒什麼罵的啊 收掉一個廢死法律人大家不

leonhu 05/11 12:09因非綠執政,沒單一炮口,所以風向不好帶

globeMIX 05/11 12:09推推

chunfo 05/11 12:10是很開心

sd09090 05/11 12:10各有因果關係

spermbox 05/11 12:10這波不就建商和投資客炒上來的?

HJC6666 05/11 12:10好啦中捷沒問體提不檢討了解散

swearflycc 05/11 12:10東西掉下來是事實 有啥好疑問的 現在

spermbox 05/11 12:10居然有人在挺建商

swearflycc 05/11 12:10只是釐清到底車子開之前 知不知道前

swearflycc 05/11 12:10方出事了?

spermbox 05/11 12:10ㄏㄏ

Ilat 05/11 12:10誰的錯無所謂 反正就是要有個顏色正確的砲火

Ilat 05/11 12:10集中目標

bensheep 05/11 12:10的確,因為是台中市,風向不容易一致

Howard61313 05/11 12:11就是兩者的錯加在一起才會出這種事

bensheep 05/11 12:11如果在高雄這下子就有趣了

mokjb4a 05/11 12:11要是發生在高捷就是市長的錯了 嘻嘻

goldman0204 05/11 12:11單純覺得只有一方錯的人...感覺真好!

botnet 05/11 12:12當然是一碼歸一碼,興富發的責任比較大吧

flyinmagic 05/11 12:12錯絕對是興富發丟了個吊臂炸彈出來啦

pttbeigowow 05/11 12:12公關公司很會模糊焦點 嘻嘻

flyinmagic 05/11 12:13難道說對方丟炸彈你不過去就不會被炸

hanchueh 05/11 12:13興富發是肇責 中捷是沒有防禦駕駛

swearflycc 05/11 12:13你說興富發責任比較大 表示你也是認

swearflycc 05/11 12:13同中捷有錯?

botnet 05/11 12:14當然有錯啊

swearflycc 05/11 12:15那就對了啊 問題版上應該很多人不希

swearflycc 05/11 12:15望中捷有錯啊

e2699096 05/11 12:16大眾運輸災害應變這麼爛不該檢討?

swearflycc 05/11 12:16不然還怎麼護航中捷? 怎麼護航市政

swearflycc 05/11 12:16府?

potionx 05/11 12:17中捷問題在警急應變能力不足 sop時間過久

botnet 05/11 12:17好笑的是,責任最大的建商討論程度沒這麼

history736 05/11 12:18看到有障礙物還衝過去撞,也是蠻可怕

botnet 05/11 12:18熱啊

history736 05/11 12:18

fulvioshiao 05/11 12:18兩個有問題好嗎

return517 05/11 12:18暖市仔管好自己的輕軌好嗎,笑死。

mokjb4a 05/11 12:19營運3年 殺人數比其他捷運多 XD

swearflycc 05/11 12:19因為興富發 罪證確鑿 東西就掉下來了

potionx 05/11 12:19如果用開車的應注意而未注意條款講 7成吧

swearflycc 05/11 12:19 啊是要討論啥?

Flyroach 05/11 12:19建商討論熱度沒這麼高是因為他責任明確

Flyroach 05/11 12:19沒啥好討論的呀= =

potionx 05/11 12:19但是有注意到反應時間不足 可以減免

Flyroach 05/11 12:19中捷光有沒有責任這裡就呈現兩極態勢了

Flyroach 05/11 12:20正反方都有才會討論熱烈,都正方討論啥

potionx 05/11 12:20中捷一定有責任啦 保險都理賠了= =

g1254501 05/11 12:20信不信 過兩天被洗成建商是受害者了

potionx 05/11 12:20只是責任比例是多少 可能要法院判定

ogisun 05/11 12:22沒開車就不會死人啊 你知道你在講三小嗎

ogisun 05/11 12:22

tonyian 05/11 12:28上法院責任是會被分開的,掉下歸掉下,

tonyian 05/11 12:28撞死人歸撞死人

egojustin 05/11 12:30中捷自動化列車,載旅客去送死,完全沒

egojustin 05/11 12:31緊急停車裝置?也應該對中捷提起訴訟..

je789520 05/11 12:31金主不好說

egojustin 05/11 12:31https://i.imgur.com/PDjWSGR.jpg.

pideo 05/11 12:37塔綠班金主啊,狗民黨金主啊曹他媽的

Chengzer 05/11 12:39其實建商是無辜的,都是地心引力的錯,

Chengzer 05/11 12:39導致吊臂掉落,害建商背鍋

salesperson 05/11 12:43https://i.imgur.com/EouVpCM.jpg

lskqre456 05/11 12:45你要金主被罵還是底下小職員被罵

vig077 05/11 12:45興富發一定有責任跑不掉阿 沒啥好討論

Mesa5566 05/11 12:46責任64 73 開 差不多爛

bl0418 05/11 12:47因為是一個事件的兩個問題 兩個都要檢討

ob962 05/11 12:53八卦仔腦袋只有二元思考

sfwejfish 05/11 13:05誰跟你是中捷的錯?今天只是中捷衰在他

sfwejfish 05/11 13:06下面,要是下面是低年級小學生放學接送

sfwejfish 05/11 13:08一邊是重大工安,一邊是應變能力都檢討

shs916018 05/11 13:10建商責任最大。中捷需要改善。

brokeback 05/11 13:10建商侵權行為跟中捷運送契約加害給付責

brokeback 05/11 13:10任競合,懂?

brokeback 05/11 13:17主張中捷契約責任,中捷需舉證無過失才

brokeback 05/11 13:17能免責。若主張建商侵權行為,被告需舉

brokeback 05/11 13:17證建商有過失,或可先對建商提過失致

brokeback 05/11 13:17死之告訴,以刑逼民。

sunwill34243 05/11 13:19類八仙樂園

phoenixtwo 05/11 13:40中捷本來就有錯 設計上的錯

kamayer 05/11 13:56笨蛋 當然是帶市府中捷的錯 大不了下台

kamayer 05/11 13:56但是金主爸爸能罵嗎?

B9702115 05/11 14:05都有責任啊

vig077 05/11 15:09影片那麼誇張怎麼可能沒問題