[爆卦] 王拓兒子當基隆議員 月薪17萬竟養9位員工

前民進黨立法委員，並擔任過秘書長的王拓，其兒子王醒之目前是基隆市議員，也是今日蘋果日報「蘋中人」專欄訪談人物。

訪談提到：

「非六都的議員，一個月有多少經費呢？」

「答案：加總起來17萬。這17萬，他租了辦公室，連他共7位專職，2位兼職，加上4位專業志工，他一個月領根本不足以養家的4萬5，比之前在輔大擔任教職還少，除了熱情和理想，要說明這樣的情況實在困難……」

出處：https://is.gd/FYolUO

----

爆卦點：

若真的照這位作者所說，17萬，扣掉王醒之本人領4萬5，只剩12.5萬。租辦公室算五千就好，就剩下12萬，所以12萬要養另外六位專職員工加2位兼職員工？

因此那六位專職員工一個月領不到兩萬（因為還要付兼職員工的薪水）？

或許有人會說，議員還有政治獻金之類的來源可用，話是沒錯，但問題在於，這位作者的寫法，看起來就是要營造這樣的氛圍：

王醒之用區區17萬養九個人，還外加租辦公室費用，然後本人只領少少的錢，真是義行可風，不愧為學者、社運人士、「人民火大行動聯盟」發起人。

當然，助理薪水有很多種支付方式，王議員是不是另外自掏腰包，我們無從得知，至少從文中看不出來，但請各位再看一次這段陳述：

「…這17萬，他租了辦公室，連他共7位專職，2位兼職，加上4位專業志工，他一個月領
根本不足以養家的4萬5，比之前在輔大擔任教職還少，除了熱情和理想，要說明這樣的情況實在困難……」

這不是很清楚告訴我們，這17萬，租了辦公室，還養他共7位專職，2位兼職人員嗎？
這作者甚至強調王議員一個月只領4萬5。

作者並沒有提到王議員有用助理費之類的，因此讀者根據內容，得到以下認知：

17萬=9個人薪水+辦公室租金

完全是合理的理解。

----

所以，爆卦結論：

1. 如果這是真的，那麼17萬可以養九個人，真的再創臺灣經濟奇蹟（但有沒有勞基法相關的疑慮就不曉得了）。

2. 如果這不是真的，就提醒了我們，某些傳記、訪談確實都是美化過的，有訪談者的主觀考量在其中，讀者不可盡信，也不要妄自菲薄，好好把自己的人生過好最重要。

以上兩個爆卦點，各有值得思考之處，跟各位版友分享^^。

-----

PS 這篇文章分類選「爆卦」的原因在於，根據文章作者的寫法，王議員的薪資分配似乎不符合臺灣現實情況，敝人察覺後加以爆出，並沒有詢問版友意見之意，因此不是「問卦」，當然也不屬於「政治問卦」，感謝版友理解。

--

您好，感謝分享。 只是照文中作者的寫法，確實是想表達「用17萬養九個人，加上辦公室租金」 我不是說您的說法有誤，相反地，我認同您的資料，只是我想表達「蘋中人」專欄的作者 的寫法，真的會讓人覺得有卦在其中。

拙文確實是有爆卦點的，不是政治文，請您再過目，謝謝。

您好，沒有影射什麼，我完全根據作者講法，有憑有據，就是「用17萬養九個人，加上辦 公室租金」，厲害，經濟奇蹟，不是嗎？ 拙文沒寫王醒之有黨啊？您想影射什麼？

我喜歡他的小說，呵呵。

都已經條列式重點了，您還無法看懂，我向您道歉。

助理薪水有很多種支付方式，王議員是不是自掏腰包無從得知，至少我們從文中看不出來 ，但請您留意作者這段陳述： 「…這17萬，他租了辦公室，連他共7位專職，2位兼職，加上4位專業志工，他一個月領 根本不足以養家的4萬5，比之前在輔大擔任教職還少，除了熱情和理想，要說明這樣的情 況實在困難……」 這不是很清楚告訴我們，這17萬，租了辦公室，還養他共7位專職，2位兼職人員嗎？ 這作者甚至強調王議員一個月只領4萬5。 作者並沒有提到王議員有用助理費之類的，因此我們讀者根據這段話，得到： 17萬=9個人薪水+辦公室租金 完全是合理的理解。