PTT評價

Re: [問卦] 蒼藍鴿回應啦 SASA道歉的功勞嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 蒼藍鴿回應啦 SASA道歉的功勞嗎?作者
Glamsight
(安穩殘憶)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:12

提問

1. 一定期間內刪除影片無發放盈利?
就我所知,刪除的影片不會有盈利。
不知有沒有熟悉規範的人可以補充愛某的「肝膽排石影片」這樣算是能收到盈利嗎?

2. 即便有盈利真的有超過一萬收益許多?
那「肝膽排石影片」好像也就幾片,即便有收益,那又有多少?我也很好奇「肝膽排石影片」,是指第一片而已?再者,某直樹都說會三倍奉還了,只是繳回不法所得 (借用法律術語),好像說不上是有多大誠意?

3. 還要等營收出來?
影片營收出來的時間大概是多久有人知道?

※ 引述《c1823akimo (愛乾淨的肥宅)》之銘言:
: https://i.imgur.com/DCLRFp9.png

: 好了啦
: 別在說經紀公司不會處理了
: 各位會原諒嗎?
: 倫家也會捐錢啊~


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-C900Y.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.89.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1613927456.A.9B3

evolution99902/22 01:14過幾天就忘了

ffdqfe02/22 01:16她如果是隱藏影片就沒有刪除問題啊

StylishTrade02/22 01:25pk打爆小學生還洋洋得意 再痛批小學生打法錯誤一次

StylishTrade02/22 01:26合理使用小學生打籃球錯誤打法影片加以嘲笑

StylishTrade02/22 01:26也是二創合理使用範圍 大guy是醬 XDDDDDDD

StylishTrade02/22 01:27你試試看你去拍小學生打籃球 然後上網嘲笑

StylishTrade02/22 01:27當作籃球教學影片 網路上會有甚麼反應

StylishTrade02/22 01:32台灣醫學界的NBA 跑去找甚至不是醫學界的小學生pk

StylishTrade02/22 01:32真是夠了

Howard6131302/22 01:33誰叫那個小學生先栽贓人抹黑,這次明顯小學生活該

vanadiu02/22 01:33下痢噴沙一直在說謊這種人從小到大都是這樣

chainedchaos02/22 01:49把這種情況比擬是跨層級籃球對決根本是大錯特錯,

chainedchaos02/22 01:50打球又不涉及傳播錯誤知識,更不會因此導致可能導致

chainedchaos02/22 01:50病患受害。

wen1702/22 02:13引用的論文內容不就說了嗎... 由於實際上有負面效果

wen1702/22 02:13應該主動糾正此種錯誤資訊誤導

wen1702/22 02:14我不知道有什麼NBA指南說要去糾正小學生籃球打不好

james79101302/22 03:07某樓用不當類比來偷換概念是反串還是腦粉?

jiusishuai02/22 07:49可能是小學生