PTT評價

Re: [問卦] 海森堡是不是不太行?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 海森堡是不是不太行?作者
hvariables
(Speculative Male)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

※ 引述《manlike ( )》之銘言:
: 海森堡測不準原理,告訴我們:
: dX 뜠dP > 0
: 有精確的位置,就沒有精確的動量;
: 有精確的動量,就沒有精確的的位置。
: 你各位是不是這樣呢?

因為所有的粒子都有波動性,

所以粒子不能同時擁有精確的的位置和動量。

舉例來說,

假設粒子擁有同時擁有精確的的位置和動量,

這樣的粒子就不會雙狹縫干涉現象,

由於人類想像的古典粒子概念無法精確描述真正的粒子現象所以才會有測不準原理。

--
沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿佛法大乘騙局上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經。阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩https://www.ptt.cc/soul/M.1584460614.A.E88
上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.34.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614006077.A.CD9

cwh010502/22 23:02我記得可以從其他概念去推出不確定性原理