Re: [問卦] 大陸UP主十音回擊韓國網友:漢服不是韓服
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: 漢服就是一個笑話。
: 因為支那亡於滿人三百年,
: 民初時早就沒有任何人在穿漢服了。
: 現在的漢服,
: 就是從和服韓服還有一些古書古畫模擬出來的四不像,
: 古代根本沒人這樣穿衣服的。
: 從日韓女人把和服韓服當傳統服裝來看
: 支那女人把漢服當成像蘿莉塔cosplay服裝來看,
: 就知道漢服這東西有多麼可笑。
:
其實韓服自己也是改了一堆,
不是傳統韓服了。
都是視影用的為主。
因為傳統韓服,已婚婦女而有生小孩的,
都會習慣穿上衣短到露出胸部的,
尤其是平民都會這麼穿,
也就是上衣愈改愈短。
後來韓國被日本侵佔統治的期間,
日本人覺得不雅,才下令禁止。
我是從來沒看過有那個韓國人有打著恢復傳統的口號,
把這設計給改回來過的。
所以韓國人如果要說中國人抄韓服的話?
人家也是改回來傳統唐明時期漢服了。
那你韓國人要不要改回朝鮮王期時的韓服?
我支持。
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
支持啦 奶子
服裝需要與時俱進 和服不也有改良嗎?
但改良版和服跟原始版和服是並存的,都有人穿啊。 中國也是滿服跟漢服甚至中山裝都有人穿啊。 我怎麼沒看到現在有人穿這傳統韓服?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 02/23/2021 13:05:08漢,唐宋,明,衣服一樣嗎?
不一樣啊,但都有人穿啊。
這邏輯...人家是在說現在的漢服根本就是想像中的產物,復
原的過程“參考”和服韓服根本天經地義,還改回勒,笑死
那有想像,當古代畫卷跟凌墓還有考證都在玩假的啊XD 還參考哩。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 02/23/2021 13:06:48你知道和服的內裡腰帶都很講究有一定的規矩嗎?照你邏輯
和服應該就是外面批一件羽織就了事了吧?
你是看不懂喔?各時期的服都有人穿。 連羽織也有分戰國、江戶等各時期的, 你說都沒人穿戰國時期風格的羽織了嗎? 和服也一樣,浴衣出現後,難道傳統的和服或十二單衣就沒有人穿嗎?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 02/23/2021 13:13:00哇,原來古代畫卷會畫裡面穿什麼跟腰帶怎麼編織之類的細
所以才需要考證啊。
節啊...有些考古還挖出玉衣金衣勒,你怎不說古代的人都穿
金衣啊?漢服就是只像只模仿了和服外面的羽織就自以為回
那是喪服。
到過去的穿法了,懂?
那中國人咋不穿皮披麻呢?老祖宗不就這麼幹的?
<==現在還是這麼幹,一樣有人穿啊。
特別用噓文強調自己無知,真可憐wwwww
咋不這樣穿著上班呢?哈哈。
真的有人穿著上班
樓主屌 每個噓都回的有理
5
首Po近年中國大陸年輕人 吹起漢服復古風潮 紛紛穿上漢族傳統服飾 欲復興中華文化 許多老外也在抖音、水管 稱讚漢服的美 卻有韓國網友跟老外說 漢服抄襲了韓服 大陸漢服愛好者群情激憤 兩國筆戰激烈10
真的很怪 日本就是保留唐朝文化,韓國就是保留明朝的 因為滿人都已經把前朝文化改了一些 文革又破換殆盡 日本不僅保留之後,還在地化5
不好意思問一下 所謂的漢服韓服 怎麼看起來很像傳統壽衣 雖然現在人可能也用往生者的衣服 但是穿復興的漢服出門15
其實大韓從韓圜鈔票印上渾天儀、孔子是韓人 到之前的泡菜正統之爭 以及這次的漢服韓服正統之爭 其實這些對中國來說根本是「天上掉下來的餡餅」 因為大韓這一系列與中國爭文化正統的操作上X
大陸人和韓國人爭論 讓臺灣人做裁判 臺灣覺青一撅屁股就知道拉不出什麼好屎 討論串裡面很多臺灣人說什麼日本保留唐朝服裝 韓國保留明朝服裝2
漢服就是一個笑話。 因為支那亡於滿人三百年, 民初時早就沒有任何人在穿漢服了。 現在的漢服, 就是從和服韓服還有一些古書古畫模擬出來的四不像,3
這個標題就是一個雞同鴨講的問題 中國愛聊起源...因為現今這類文化發展就是聲量比較小 韓國熱愛掛名~就是為了表現出自身的發展自豪感 一個想著自己依然是天朝上國、還有一個渴望著活出自我 這個吵架就是槌子配釘子的組合4
「有需求,才會有供給」 不管是韓國、還是中國 這種傳統服飾的流行以及追根溯源的心態 大都來自於古裝劇的流行 看到古裝劇那個時代都會想想是否真實