Re: [新聞] 爬山住松雪樓「遲到13分」沒得吃…小六
這件事依一下幾點分析
1.訂房本就有附餐,還是自助餐
2.營業到8點,7點就不讓人進去
3.這個餐廳是外包的,上面的規定是今年開始
結論:一堆正義魔人鄉民護航 costdown外包產商
--
不是餐廳不放人,是櫃檯不給券
在山上本來就一切不方便,帶12歲小孩上山吃不到飯就哭鬧,
事實是餐廳給了打包 還拿不到這兩筆錢
結論:一個正義魔人鄉民護航 value up的林管處
那還是別帶上山了吧
你是不是那種已經過last order時間還要跟餐廳盧小小的人
不給小孩飯吃還真有事
對小孩子那麼嚴苛,不曉得現實是怎樣的王八蛋
自助餐是要order什麼啦 餐廳準備什麼就只能吃什麼
2 是大問題
吃不到飯嚴苛,那帶12歲小孩上3千高山就不嚴苛? 標準真動態
帶小孩去高山上晚上還在外面遊蕩的不知道都是什麼人
我放人到7點50好了 再來就是被噴沒剩什麼菜 被坑了
以為高山是網美景點喔
所以有人7:50到 然後噴沒菜嗎? 還是某咖在腦補自以為?
帶小孩上高山才比較有事
正常自助餐都是關門前都能進去吃,根本沒問題
餐廳要給人吃,然後櫃臺要幹下那兩家餐券啊!
如果有事先說明規則那就要遵守 你不爽可以不要消費 每
個人都遲到一下 就變今天台鐵的狀況
我八點要關門 請問我自助餐餐廳還要備多少菜
7:50進去吃都會告知就是八點關門,從來沒有人抱怨
真的 垃圾餐廳
松雪樓是知名自助餐餐廳 了解了 只是海拔比較高而已
一直說櫃台會幹下餐卷的真的了解流程麻
不合理的規定本來就不用遵守
比台鐵的腦袋是有問題嗎?
你7:59進去吃 人家8:00可以趕你出來
遲到的比較有問題
發餐券的規則定的不合理,林務局最後還是改了
腦袋只能思考遲到的人比較有問題
告知菜色少不就好了,腦補護航三小
不遵守就沒有飯吃阿,很難理解嗎?遊戲規則都先跟你講過
3樓沒看新聞內文喔 一開始根本不給
了
自助餐到8點死都不給券不就是想幹下券?沒吃完也都是倒掉餵
豬耶
要是我就直接進去吃了
幹券那個說法是比較扯拉 多拿那券是要幹麻
又不是沒付錢
餐廳沒拿到券就不能請錢啊!
這個有"最後入場時間"吧,而且打包吃壞肚子誰負責
為啥規定不能進去 準時趕人就好了吧
付錢是大爺的心態出來囉 規則不好好看 時間不會抓鬆一點
再來怪別人
最後獲得利益的會是誰?
用點腦思考,不要看到規則就無腦遵守
規定不合理,然後工作人員照著規定走,我覺得沒有對錯啦
爛規則要遵守?
電一下484就改6點半?
法律不合理是不是也不用遵守? 有問題不提前提出事後靠北?
會吵就有糖吃?
所以是不給卷的問題,餐廳就沒卷收啊
付了錢,餐廳也沒關,到底哪裡大爺了?
恩 對 你最大 希望你以後都可以不用照別人規則 做自己就
好
這又不是法律
對 我覺得規定不合理就可以不遵守 以後都這樣
阿所以新聞最後不是寫要協調更改規定
這不是誰大誰小的問題,是合理不合理的問題
大家都中國人喔 惡法也要聽黨的484
這明顯不合理吧,不是只有我這樣認為
這已經超出社會一般對於自助餐的認知了
我認真不開玩笑 那裡改成超商就好了
感覺就是以前被拖到下班時間過 之後時間到就關門放狗
24小時提供山友溫飽 比這什麼鳥樓的好太多
根本就不影響下班,餐廳八點才收
不給吃不合理 但如果改成遲到一律只有便當還能接受
這種情況本來就挺特殊的 在山上又不像平地
笑死看到有人說 這不是法律不用遵守 77777777777
爛規矩不遵守 爛法律我也可以不遵守囉 爛不爛你說了算?
規定不合理可以選擇不消費,而不是到現場再凹
說改超商的自己過去開阿 獨大耶 還24小時 你自己顧?
屌打這間提前不讓人進去的餐廳阿 肯定賺的
凹不到再上網公審
餐廳不是都會提前封場的 以後得拖到休息才能封ㄇ
開放台女幫松雪樓寫規則不就解決了?
沒錯,我們付錢的大爺94任性,不爽你也可以當消費者
覺得不合理就別去啊 硬要去還凹 水準有夠低
笑死,奧客覺得不合理就改,乾脆就改成24全天供應
台灣鯛真是奇景
覺得不合理是一回事 事前不先了解事後在那吵 奧客?
訂房有附餐,但有一個情況是飯店以為她們沒有續住,所
以才有這情況發生啊
櫃台不給券也是外包商的鍋? XD
爛規則也可以上綱到爛法律 腦子還好嗎?
看到台女就高潮啊
不合理就不用遵守—->邏輯死去的意思
餐廳規定是八點關門,誰會知道七點就不給券?
不合理還遵守是無腦吧
鬼島義務教育本來就沒教邏輯,付錢當大爺哪需要邏輯
不爽你也一起當大爺去傷害其他產業不就得了
而且這是訂房包含的餐券,如果是另外購買那還合理
有付錢,餐廳也沒有關,也沒有要廚師另外煮,大爺在哪
上網做功課查一下就知道了吧
餐廳也還有人在吃,又不是特別要人開門
啊 我忘了 他連小孩帶上去連乾糧都沒準備 怎麼會做功課
服務業做到設規定陷阱讓人自己去查那乾脆不要做了
請問全台灣有哪家飯店這樣搞的?
就你松雪樓最特別?
一下邏輯一下功課,奇怪,我都付錢了,怎麼還這麼多
大家都不會遲到就你遲到 你最特別?
毛?服務業不就是消費者躺著當大爺讓你們服務嗎?
而且剛剛看了林務局網站規定是八點才不給餐券
笑死
那是更新過後的好嗎?
幹,店家規定不管合不合理,都不能抗議的話,要消保官
幹嘛?你各位以後別碰上再來靠腰啊
就算是更新過後好了,原本合理的話你幹嘛更新
看來是林務局的鍋,餐廳開到八點,七點就不給卷
這就規定不合理啊 如果是營業結束時間前半小時就算了
提前一小時收根本是林務局發券的想提早下班吧
不合理就不用遵守……是無產階級革命嗎?
訂飯店前都有規範說明 事後才靠夭是???
不合理的規定都要遵守是有多奴
台灣服務業的規定是用來參考的
不守規則是有多澳?
台灣旅遊業品質就這樣
很多餐廳不是都有寫最後進場時間? 現在問題是在通不通融
覺得不合理就不去讓他倒啊 又愛去又愛凹
一堆沒出過社會的在裝正義魔人==
這件事是林務局堅持不發餐券 讓母女不能吃自助餐
餐廳很通融 包便當給母女 然後母女是幹譙林務局
沒餐券就不能到外包餐廳吃飯
飯店錢都付了,覺得不合理是能退錢喔?
是林務句不給 關餐廳什麼事
幹偷換概念,人家沒不遵守啊,只是說不合理要po網,規
如果今天飯店讓他們退餐錢這我沒話說
則就改了啊,請問他是有踹門強行進去吃東西嗎?
魯肥宅沒出過社會 遇到不合理的店家都喜歡默默承受 真
的很魯耶
如果今天餐廳規定叫你在門口唱首歌再進去你也乖乖唱?
魯肥宅遇到不公不義的事也是袖手旁觀啊 合理
而且是付完錢才知道,還不能退錢
自己不守時,沒什麼好說的
嘻嘻
澳客
規定不合理可以不要去消費,不守規定是在哭三小
交易是你情我願 不合理可以不要去 嘻嘻
規定就在那邊 又不是之前不給妳知道這規定就做妳這筆
生意
原來台灣的消費者權益是店家說了算阿
工三小 不想唱就不要付錢 不然就去之前先吵 付完錢還遲到
有白紙黑字寫出來就是店家說得算阿
妳不喜歡這規定可以別去消費啊 很公平吧
不合理不要去,那能退餐錢嗎?
凹不過就公審 給人觀感很差 就賴皮奧客
像有些餐廳禁帶外食的 就是不准帶啊
不合理的店家 政府有強迫你吃嗎? 人家沒倒 你沒檢討一下?
能退就沒話說
是你刁民還是人家不合理XD
規定有可以退就去申請啊 問題是有嗎?
不能退又不能吃,這樣還能護航?
就說不能退了還要人家退 台灣鯛?
這種白紙黑字的就是你情我願再消費
這是自助餐又不是套餐...搞不懂幹嘛要限定時間領券才能
規矩都先寫好 為何要退? 合不合理不是重點 重點是事先如
消費前不先看規則?? 遲到就是不能吃不能退阿
用餐
結果林務局也改規定了,證明他們自己也知道不合理
果先講好了 你也付錢了 那就是同意這契約 違反契約又想
吵 那就是沒契約精神
你大爺想什麼時候吃就什麼時候吃,去清境吃超商啦24小
怕是上頭想省事或是怕被人釘才改的吧
時營業的啦
店家又沒坑矇拐騙是哪裡妨礙消費者權益了?
而且看起來他們是續住,規則只有寫當天入住超時不給券,
我也覺得不合理 問題是那母女付了錢就是接受 這很難懂嗎
沒有寫續住超時不給券
還是規定哪裡違法?
付錢就接受那還要消保官幹嘛
笑死 下次你去吃吃到飽 人家時間到趕你 你就說你要退費
好了
問題是時間就還沒到阿
所以林務局哪邊違法 需要到消保官介入? XD
規定不合理就能介入了
你是不是平常簽合約前完還反悔說不合理的那種
這又不是合約
一直跳針不合理,那你消費前沒看合約內容嗎
就白紙黑字寫在那 不合理妳還付錢?
違反合約和(自己)覺得不合理是兩回事 還扯消保官勒
以後都開到凌晨2點,這樣好不好
任何消費形式都視同合約 這很難嗎
付完錢越想越不對勁 再找消保官? XD
不是白紙黑字就一定要遵守
不合理的合約也還是合約 要吵就事前吵 而不是凹不過在番
消保官也是要照消保法好嗎
你乾脆說你覺得不合理的都不用遵守好了 簽了也能反悔
8點關門 7點就不給進 有點奇怪
沒有讓消費者充分了解業者本來就要負責
明顯不合理的本來就不用遵守
外包廠商又怎樣 一碼歸一碼 護航仔還強詞奪理
哪邊有提到林務局沒讓消費者了解後才收錢?
不要為黑而黑好嗎
明顯不合理是誰決定 你嗎?
林務局自己都出來講是誤會了
本來就是消費者決定
靠 全世界都知道遊戲規則就你和那個媽媽不知道
林務局自己都覺得不合理改規定了,也說當時是誤會
這邊本來就一堆不出門的摳連悲憤鄉民 ㄏㄏ
對啦 就只有那對母女會誤會
很多人都覺得不合理,並不是少數
林務局的人自己講誤會的
"很多人"? 這是很純感覺派的說法
如果都討論感覺就好 那的確白紙黑字不重要
林務局自己講誤會這沒話說了吧
不合理是事後討論 當下守規則很難?
既然是誤會,代表沒有讓消費者充分了解,事後也做出修
正,這樣也要護航?
那不是很正常嗎 公務員遇到問題的膝反應
以這案例來說 是不合理 但是這吵法很沒水準
所以當下他們是闖進去吃了喔?
公務員怎樣我是不知道啦
所以以後上網吵就好了 嘻嘻
有吵有糖吃
這和文革有87%像 自己的想法最大
真的合理也不需要改啦
干文革屁事
說旅館沒講的,網路上可是有寫清楚的,連自己付錢買
的東西也不弄清楚根本活該
所以合不合理到底誰決定?
上頭說改 就下面的人配合而已 對上頭來說又沒難度
林務局自己都說誤會,你還在自己想法最大?
什麼規矩都一定有人覺得不合理 那不是吵不完了?
合不合理當然是當事人自己決定
那當然是說會改進免得再被砲啊XD
公務員現在誰敢跟刁民吵,人家改是不合理還是怕刁民
叫天曉得
護航仔很氣XDDDD
所以禁外食的餐廳 當是消費者要是覺得不合理 也是可
這裡就一個阿 鬼打牆 要選票的政府機構當然這樣講啊
當事人決定? 那犯法的覺得自己沒犯法勒?
要這樣解讀林務局的說法我也是沒意見啦
法律由法官決定
以帶外食進去然後跟餐廳吵囉?
通常酒駕的也覺得自己很清醒被罰不合理耶
今天是小事才給你這樣吵的空間 碰到不合理規矩都用吵的還
畢竟當事消費者覺得不合理嘛?
酒駕是法律
得了
人家是開餐廳不是欠你的 不喜歡規定就別去嘛 不然下次招標
當事人也沒有要帶外食
林務局不想吵,改了規定就被酸民嘴說林務局理虧
去標下來啊
那要是有人覺得法律不合理勒?
你是不是平常沒在爬山的...
你不是說當事人覺得不合理都能吵? XD
合不合理要看是什麼事啊
笑死 林務局的低能規定拿來跟立法者訂的法律比 一堆O能
所以勒 訂房前不知道嗎?遊樂園要關門是不是也要求人
最晚本來就7點入餐廳入住前所有規定都會說明一次,有什
家通融就好 還法治國家 笑死
當台鐵在逛
麼好吵的
不合理不遵守 你是要進去硬吃哦 北七
我覺得法律很合理阿
(x)當事人覺得不合理 (o)我覺得不合理
當事人覺得不合理就行啦 難道你是當事人嗎?
自己講當事人決定 現在又我覺得 都給你講就好
為什麼不是當事人可以決定哪件合理哪件不合理?
林務局都講是誤會了也能這樣解讀,真的護航很用力
都你覺得就飽了阿
那干我屁事,你去問他們阿
給個台階下還真當自己有理也是醉了XD
痾。這邊只有一位護航仔耶。。
誰在護航林務局 我也覺得應該給飯吃 但這事不是這樣吵的
不然呢?他們有闖進去吃嗎?
他網上有規定你不相信,說誤會就信了XD
規定要有理由能支持,請問提早一個小時不給卷的理由是什
通常違反規矩都覺得規矩不合理 人人都吵 不是天下大亂了?
麼??
官方發言我有理由不信嗎?
不給卷是林務局規定,有問題要事先反映 事後才靠北
所以他們是有違反規定闖進去吃了嗎?
覺得定這規矩理由不充分 那去之前就該質疑吧
我覺得你消費前可以寫信去問問為啥提早一小時不給卷
闖進去幹嘛 上網發文公幹就好啦XD
那官方發網頁的規則你又覺得不合理是三小
難不成是拿刀架著你去住?都說了七點前入場是聽不懂人話
那去之後發現不合理就只能默默吞?
而且還違反規定了再吵 給人感覺就凹不到在吵啊
也不能跟其他人講說這個規定不合理?
事前眼瞎沒看規則不然勒
闖進去就真的理虧了 不闖進去還能裝可憐
去之前發現不合理 如果沒先講清楚就告死他阿 很難懂嗎
所有事前沒發現的事後都不能張揚?
去之後
所以為什麼事後發現不合理不能張揚?
都寫在那邊了 你沒注意到是要怪誰....
去之前Google很難嗎?不然我借你Wifi上網查啦= =
規定不違法,事前沒看清楚就是自己的問題
那不能講?
服務業說跟澳客吵正當性本來就吵不贏 整天跟你吵態度、
合理、各種主觀的東西 完全在這邊展現
眼殘要昭告天下的概念
可以啊 覺得你很奧客而已 而且現在不就吵成功了XD
你沒注意到紅燈了還開過去 就是闖紅燈了啊
我WiFi密碼8個0啦
所以現在旅館是有規定事後發現不合理也不能講?
難怪台灣一堆違規仔違規還理直氣壯,不知恥
這故事告訴我們 在台灣規矩都是訂好玩的 吵就好
支那文化就是不守時
難道你說你沒注意到紅燈 就可以吵到銷單嗎?
所以你也是感覺派嘛,好意思講我
鄉民好理性,好棒
哪裡不合理?一堆餐廳禁小孩請問合不合理?
紅燈上面有寫不能闖嗎?沒有的話我覺得沒有善盡告知義務
台灣人沒合約精神從這裡就看的出來
ptt憤世嫉俗的弱智真的越來越多 現實生活缺溫暖啊
都是講白紙黑字欸 誰在說感覺?
講到最後還是講感覺
台灣人不是從以前就拿合約騙平埔族出名的嗎
光是"不合理"要定義就很難了 看你說得如此簡單
靠北 Dinenger好酸XD
不是說你我說另外一位
真傻,法律不合理當然可以不用遵守啊,沒看到太陽花無罪嗎
紅燈沒有人會有意見啦,不用滑坡
真的 在台灣還是用吵的比較快 乖乖守規矩被當智障
法律也不會有人有意見啦
合理=合我意 懂? 台灣最棒的客人
對規定合理性提出疑問,滑坡成所有法律規定都不用遵守?
那為什麼這位媽媽沒看清楚就有人會支持?
沒看清楚人之常情啊 正常人都會吧 你們不會嗎?
其他人都沒誤會 就她一人誤會? 不可能吧
我還真的不會
我也沒這種困擾
就算法律 要是大家都覺得合理 就不用法官了
扯到法律就是明顯站不住腳吧
滑坡滑到法律跟紅綠燈也是奇景
站不站的住腳誰決定 你嗎?
自助餐才是問題啊 晚來的本來就吃菜尾
他覺得站不住腳就是了啊 跟他覺得不合理就是不合理一樣
我們不能聊聊規定內容嗎? 一直要說你覺得?
覺得不給餐不合理 但覺得法律合理 不就都你覺得?
沒拿到卷就沒業績
都講"感覺"就好了
你覺得我覺得怎樣就是怎樣囉
合理就是合我意啊 還不懂
他覺得你們管得著嗎?還有很多“他”也覺得啊
我"感覺"不合理 我"感覺"你站不住腳
不合我意就是不合理
通容以後都來要飯怎麼辦
合約是啥 能吃嗎?
搞到後來就是我不爽就是不合理麻 扯一堆
如果不限制最後入場,吃菜尾的人一樣會揮啊
合約有寫到事後不能上網張揚嗎?
那個外包很A型人的樣子
某D反串大將哈哈哈
還是合約有寫任何不滿都不能講?
合約上可能沒寫看不懂規定的請別來消費吧.....
父母問題 22號開學 帶小孩翹課去爬山是?
照台灣人尿性 改完照樣有人覺得不合理 到時候再吵一遍
他覺得我覺得你覺得犯法了嗎
人不能有思想自由嗎?一定要這樣冷冰冰硬梆梆嗎
那還真的是沒有善盡告知義務喔
台北天龍人的鍋甩給臺灣人揹?
所以他們是違反合約進去吃了?
會不會最後覺得被騷擾...最近很流行這個不是
可惡 站不住腳就公審 這招夠狠
放行台灣鯛才進來十幾分鐘 怎麼都沒菜了 沒菜也不補
一群智障看到遲到就直接高潮
台北出事:臺灣人怎樣怎樣 中南部出事:南部低端
應該過一陣子會有8:10進來帶著三歲小孩的吵規矩不合理
然後沒營業到12點都會有人靠北
你以為她們爬完山後直接去吃嗎?怎麼知道是不是拖到很晚才
去
靠北又怎樣。餐廳認錯延長時間就表示規定不合理啊
這不是明擺著的事實嗎?是不是規定有討論空間嘛?
前面推文有沒有在爬。跟上這篇文的邏輯好嗎
餐廳如果改成24小時 表示我懷疑規定不合理這件事是對的
我贏了。謝謝指教
真的 在台灣還真是吵就有用 這招學起來惹
D大真的很專業 是高手
對啊 不是24小時都不合理
下次就規定旅客不管怎樣都不準吵就好了,白紙黑字嘛
是不是有人都沒看過住宿合約……:'-(
規定事後上網po文要罰錢,不爽不要住
白紙黑字本來就不能吵 有人拿槍逼你簽嗎?
這樣應該就能有效杜絕旅客上網po文了
對阿,那就規定旅客不准吵不就沒事了
你可以申訴阿 你以為沒有提供渠道?? 還是你找不到
就是因為沒有寫這條才導致旅客上網po文,失策阿
就是怕客人〝感覺〞不合理 才有合約 沒想到合約也要看
感覺
你可以不同意他的規定啊 別去不就好了
難怪雞排妹會說對方道歉代表有性騷擾..............
再說就算要公審要吵 去之前做的話 我100%支持你
遲到了才來吵 就是一個無賴而已
JAS 你是不是有幫雞排妹護航??
飯店有規定去之前才能吵嗎?好像也沒有規定
沒邏輯的感覺式好可怕
我沒有找到事前才能吵的相關規定喔
好M 不喜歡的合約也硬要簽
...你到底懂不懂合約精神? 付了錢之前合約還未生效好嗎
規定要遵守 但小孩子身體真有問題的話 多少通融也還好吧
還沒付錢沒簽字表示我沒同意 我怎樣吵都行
都通融包便當了 還PO網靠北 根本是來亂的
所以問你合約生效後有沒有規定不能上網講阿?
覺得不合理當初就不要訂阿
當下也沒有闖進去吃,算是符合規定了吧
事後也沒有規定不能po文,這也符合合約吧
你買馬桶說明書有說不能把頭塞進去嗎 哪你覺得該不該塞?
呵呵
這跟馬桶有什麼關係?
對啊 沒違反規矩啊 就覺得她奧客而已
對阿,最後還是感覺嘛
所以遲到跟上網發文有什麼關係 求解啦
有規定可以讓你覺得他是奧客嗎?
你根本就是在無理取鬧
我頭好痛...懶得跟你溝通了 祝你以後遇到不合理的規矩都
能吵的贏
講到底就是規則啊 不要拿情理那一套出來 難看
幹嘛溝通 有理走天下 那套可以就表示合理啊
這就跟一堆學生 晚了十分鐘到 還不想被記遲到一樣==
我用這套方法活了這麼大 難道我白活了嗎
沒錯 錯的不是違反規矩還吵的人 是讓這種人吵還有糖吃的
台灣社會
你們都需要學一下社會大學做人處事 別待在象牙塔了
奇怪有合約寫說不能吵著要糖吵吃嗎?
理論講得再好有用嗎 現實就是這招打天下
今天你用吵的 哪天別人也能吵回來 自食惡果而已
你們繼續白紙黑字不知變通墨守成規吧
這件事如果飯店真的那麼合理也不會有人出來吵
台灣人什麼事情不能吵
櫃檯不給卷 外包業者免費包便當 請先看清楚
不爽不要吃,去外面打獵啊
可以吵跟有沒有人出來吵是兩回事
哪裡不會有人出來吵 一堆人違反交通規則被檢舉還不是出
來哭
台灣一堆蠢事都有人出來吵 永遠不要小看人的下限XD
飯店真的完全合理也不會有人認同母女
不過給他吵贏了 就是他贏囉 這社會好像就是這樣運作的
規定有先告知了,沒能力為什麼要帶小孩上山
真的 飯店沒那麼合理 遲到是人之常情小瑕疵而已
有必要不給飯吃嗎?難道遲到不是人了嗎?沒人權了嗎
更何況他只是孩子啊 小孩餓肚子飯店沒有一點責任?
連路邊的野狗都有人餵 難道人不如狗?
你要這樣講那就這樣講囉
事前規定 然後現場盧說不合理要退費 在公三小
聽說那間不太好預定 下次帶個三歲小孩看能不能凹間房住
我小孩不讓她住你要他凍死在外面嗎(破音)
退費是我講的不是母女講的
讓小孩在外面受凍 有夠不合理的
不是阿 事前規定你也知道 然後你當場要說不合理給我退?
就是不知道才有這種糾紛,林務局也說前一天沒溝通清楚
事前不知道也不是藉口 不合理的規定如果就寫在那 還去就怪
事前規定誰知道啦幹 又不是每個人出發前都會Google
白癡規定就白癡規定 一堆護航秀下限
那可以說說公審是要?
我以為就是一家3000公尺高的民宿啊幹
官網的規定是當天超時入住沒有餐券,但他們是續住
那是你出發前沒準備好啊~怪別人勒
規定就在那 你不看怪誰喔? 現在跟當下通不通融沒關係了喔
規定是寫入住,沒有寫續住
訂房網頁上面就有寫 誰還讓你google 笑死
不給進跟8點關門 兩回事 一堆人邏輯真的差
林務局都認有瑕疵了 我希望下次會傳簡訊告訴每個人的
跟發地震簡訊一樣。善盡公家機關告知的義務
很多飯店都會傳簡訊,這很正常
要不要編入義務教育的課本裡
最好入山前定位 直接發簡訊告知
可以編,我沒意見
傳簡訊叫告知義務? 媽的應該要他們打電話來才對吧
打電話多沒誠意 應該在入山口請招待迎賓 我看飯店都這樣
日本很多飯店確實是這樣
其實從埔里舖紅毯一路到松雪樓也不錯
在我家門樓下開始舖比較合理
規定是這樣 不爽不要來
你家今晚 後
松雪樓用餐規定最晚7點入場
下次用餐前是否要塞紅包?
後來餐廳也包便當給她了,為何還要投訴呢?
正義魔人還在硬掰,笑死
餐廳私下打包給客人的行為可能會害了自己 被松雪樓解
約 因為這是不良示範!!
時間到了沒得吃就是沒得吃阿 叫什麼?而且你還要花一
筆違約金補償你才能放行
超時應該要加收費用,而且要現場現金付清!!
欸房子賣這種芭樂價不合理 三折賣我
有這種身教 已經可以預見小孩長大會是什麼德性了唉
規定就是規定。將規定爛 是哈嘍?
山上又不是平地 本來爬山就有可能會發生突發狀況或是
跟之前的陽春麵不要麵一樣,奧客一大堆
延誤啊……而且重點是附近根本沒有其他店家賣食物 母
女就算不爽吃這家也根本沒其他東西可以買來吃
清靜有7-11阿 其實沒很遠啊
看到某些推文真他媽鬼島人可悲的要死
滾去超商買泡麵吃會不會
打臉文必推
主管機關弄了個蠢規定結果一堆酸民看到小孩就見獵心喜狂
噴
一堆人不看內文就急著噓台女
這就跟在立牌警告禁止露營的地方露營,結果被水沖走
還要求國賠一樣
自己違反規定還要把代價外部化,真他媽自私
規定臨時說沒定不行,都知道規定不遵守? 不爽自己在上
面開家餐廳,或是自己帶食材泡面自己泡吧
難怪台灣刁那麼多,可憐啊
樓上的智障竟然用露營來解釋,白痴嗎=_=
規定七點又不是沒寫,到底在哭幾點
父母如果真的在乎小孩的高山症就不該帶上山,怕小孩
餓肚子就早點進去用餐或事先準備好點心及泡麵,用小
孩去情緒勒索別人是哪招?
自己事前不搞清楚就是自己該承擔,別人沒義務承擔你
自己事前不搞清楚就是自己該承擔,別人沒義務承擔你
自己沒搞清楚的代價
事情有輕重緩急 這並不是不能通融的規則 吃個飯而已
違停民眾都能哭夭到修法讓檢舉達人變麻煩了
違規的反而比較大…真是病了
承你媽擔 這件事干承擔殺小 完全不合理的事欸
一堆巨嬰不知道要為自己行為負責的
哪裡不合理 白紙黑字看不懂嗎? 不爽不要來啊
覺得不合理事前怎麼不問飯店?自己沒搞清楚還能怪別
改規定是因為公家單位怕民眾一直亂,不是民眾真的有理
一堆人真的都是自我中心,世界要圍著他們轉
人,巨嬰喔?
她都知道自己遲到了,到底要怪誰
不合理也要遵守,台奴本性使然
媽媽不只不知道要自己帶糧食,遲到還要凹,小孩餓了怪媽媽
啊!
台灣奧客+恐龍出了名 讓人比較難相信母女
看到一堆人反串 真的快笑死
一堆沒時間觀念的還不看規定說人家不合理XD,這不正
是理盲加濫情嗎XD
這種自己犯錯,把責任都推到別人的媽媽
你的意思是今年才開始的規定不算規定?還是凡是比你晚出
現的規定都不算規定?
這媽媽帶小孩去爬山然後又遲到,怪誰?
13分欸 誰知道當初會遲到 聽意思 是連遲一分鐘都不行
而且在山上…
還有人說要通融,人家願意通融要感謝人家,就算不通
融,你也是不能出來哭好嗎
不通融就登媒體哭,如果人家願意通融會登媒體感謝人家
嗎?
照這種奧客齁,你通融他八成也不會感謝,只會覺得是
應該的
我看過的正義魔人私底下都偷吃步一堆啦 兩面好處都要
拿潮爽的
規定不合理,明明可以不要消費,自己帶食物就好,搞得像要
武裝革命...奧客好可怕,嗆人沒出社會,你是入黑社會吧==
台灣奧丟臉到全世界 還不自覺 真的台灣特產 丟人
台灣奧 揚名世界 原來都從小國民教育 爸媽親自教
歷史上沒飯吃就是暴動鬧革命了,誰跟你講規矩,一堆假紳士
8點營業結束以為都不用時間收拾膩?規定就7點最後入
座聽不懂人話?
帶小孩上高山才有事wee
看到一堆死守規定的笑死,菜就在那啦,一個餓整天的小
孩子你就只說規定就不給飯吃,人家也不是遲到還頤指氣
使,給個飯吃是怎樣?
沒本事準點是不會自己帶吃的膩
這都辦不到爬三小百岳 廢
廚師搞不好7點就下班不煮了,多來兩個又要再多準備
聽說鄉民腦袋跟電腦一樣死板,今日果真長見識了
以前在餐廳打工最討厭過了時間硬要進來吃飯的客人,這
個case已經很好了,還給了兩個便當
山上的人力及物資本來就比較沒彈性,用餐規定若開始
就有告知,可以接受再下訂入住,又沒有人拜託他帶小孩
來住.往後開放7:30入場後若備菜量或用餐時間不夠,又
有人要抱怨不合理了.
妳訂位就代表妳同意契約了
真的在乎小孩就會先替她準備泡麵點心,而不是用小孩
去情緒勒索別人.
哇,誰管你外包,我們管的是你想走特例
他媽的小孩餓整天自己媽媽不用負最大責任是不是啦
刁民真的有夠多,想怎樣就怎樣捏
關場以前都能進去吃?關場前半小時入場菜如果不夠人家是不
是又要準備?要準備幾個人的?還會不會又有人要入場?到底
要炒幾次菜?規定時間是有原因的好嗎 自己沒時間觀念到處魯
小怎麼這麼理直氣壯啊?
通融沒關係
問題是
已經通融了
妳還去找媒體
我覺得這媽媽
非常
非常
不厚道
重點是...覺得有問題當初訂房幹嘛啦
付錢當下就是同意這些規定了 沒遵守就乖乖下去
爬山不帶乾糧也是滿厲害
現在都有微波爐了,應該可以給個套餐加熱
松雪樓5點就開始供餐,餐廳開放到8點你偏偏要七點多
進來?再來怪東怪西!投訴媒體?
拿飯店自助餐比是在比殺小 人家飯店是有規定你幾時前一定要
進場?飯店備餐成本反映在價錢上 松雪樓的是多少錢?要求進
場時間跟飯店一樣寬鬆 真想看看腦袋都裝什麼
餐廳謹守七點味道不得用餐我覺得很ok 但給個泡麵或其他小點
讓人帶回去房間吃也好吧
沒泡麵吃喔 總不回連熱水都沒吧 遲到就遲到惹==
遲到的要幫餐廳員工付加班費記得要乘1.33 1.66
搞到松雪樓把餐廳收起來,大家都別吃
餐廳的租金 也要算 而且有問過人家想要加班嗎
台灣不就劣幣驅良幣 理盲濫情 給台灣人方便 就是隨便倒楣
台灣澳客一不爽上網po文就能搞倒店家,因為一堆人搞不
清楚狀況只愛出征而已
人生都會有意外...適當融通是很合理的
得了便宜還賣乖 事後又上網靠北 被酸剛好
已經有情義給便當了。不是嗎
通融是人家好啊 超過時間拿不到餐卷進不去是活該
最大的問題就是通融包了2個便當還被人投書媒體.
放到半夜12點也會有那種12點01分探頭進來問不是才差一分
鐘,怎麼不給吃
就算要包便當也要等準時入場的客人先吃飽才行.
前面D大說得好,以後一定是改成超商啦
應該連便當都不給
餐廳8點關門不能提前封場?難道都要放人放到8點?要人家
休息才能收拾?然後7點59進來就外包每個都這樣鬧,餐廳
還要做?然後不給券明明是林務局,餐廳當然不放人進啊,
而且後來也給兩個便當還要被靠北,規則都寫在訂房網站上
了自己不看怪別人,不詳細閱覽自己權益等受損才來靠北
目小喔,不都寫最晚七點,八點就關門了你哪位啊等你
一個?
毛
會吵的家長有飯吃。
認同
ptt真的與現實脫節很多
什麼叫不合理的規定就沒有必要遵守?難怪一堆人犯法。不
合理就該改而不是以身試法
垃圾
ptt真的與現實脫節很多
設這個規定有點奇怪 一樣都是8點出來 為什麼不能進去?
進去對誰有甚麼壞處嗎?
守規矩的是白癡 我也想學台女搞通融
以後吃到飽用餐時間是不是大家也都不用遵守了,我有付錢
我覺得不合理,憑啥趕我出去,邏輯堪慮
不遵守規則人家肯包給你就不錯了,還在那邊抱怨三小
這又不是外包商的鍋,不要住不就沒事了,要住要守規定啊,
當別人都白痴嗎?
你家吃飯不用收?營業到八點 七點不供餐哪里奇怪了
7:59吃飯,8:00碗盤會自己洗好歸位嗎?可憐吶
情義給你便當了 人家餐廳又沒欠你
訂房附餐怎不乾脆要求半夜一點吃宵夜呢
還有人噓帶小孩子爬山勒,我在富士山八合目的山道都能看
到7歲的小朋友在爬山了,體力還比一堆大人好,你唯一運
動就是尻尻的肥宅怎麼會懂?
哪裡不合理?
正義魔人真多,難怪一堆奴工;這就跟工廠晚上7:00下班但
是還卡交接規定你7:30才能打卡。7:00打卡還會被扣薪水。
請問這樣合理嗎?7:00不能入內但是可以吃到八點。那麼7:
13分進去但是因為母女兩肚子餓吃比較快7:30吃完走人。試
問為什麼不能進去吃?
推
樓上的舉例在供三小 一點關係都沒有
笑死 就是有這種把規定當假的的人才會有那麼多台灣鯛
不是正義魔人鄉民吧,是白癡
看到不少台灣鯛 在國外要你出去吃自己 在國內還可以公審
不合理不爽真的不要去 很討厭不守規矩毛病又一堆的人
護航松雪的是不是沒出社會啊?
出社會不知道要守規矩是不是 笑死
去日本去韓國就不會要人通融 在國內就要真是奇怪
是不是不知道英文的通融怎麼說啊 嘻嘻
建議給魔神仔拖去
有沒有規訂最後入場時間? 有的話 那奧客在靠妖山小
笑死,八卦原本就一堆嘴砲仔而已啊
重點就是山上別無選擇呀,怎麼這麼多魯蛇覺得同一個
邏輯哪裡都適用阿@@
那不會不要去爬山
jason邏輯整個死去耶 不合理就可以不遵守, 自己一開始不
看清楚規定的還可以說覺得不合理就不用遵守
腦補有人7:50到然後抱怨都剩菜 超可愛XD
倒一倒
這篇應該補上『投訴者沒有晚餐卷』
"正常人"發現會遲到都還會打電話去櫃檯講
說抱歉因為有事耽擱會晚點到 能不能通融一下
護航?
假日住一晚4000元以上沒先給券~沒餐點吃
為啥收住宿費時當下不給餐券?還要隔天領
小孩一餐不吃也不會死在那邊嘰嘰歪歪
目小巨嬰還廢話這麼多
在歐美工作人員會提早下班,妳連便當都沒有
鯛民
結論 違規魔人臉皮就是厚
18
另一篇新聞內容有提到 松雪樓主管單位為東勢林管處,餐廳則屬外包;業者表示,黃婦與客房部櫃檯爭執時,他 們立刻就帶小女孩到餐廳,主動為她們包妥便當,並非外傳母女倆跟餐廳端吵了才肯提供 便當。3
一 : 的住宿「松雪樓」訂了房,沒想到中途因登山耽誤,超過餐廳規定,遲到13分鐘被拒絕入 內 : 用餐,讓她十分傷心難過,擔心女兒又餓又累會高山症發作,連打包也不能,最後只包了 28
幹你娘 這什麼垃圾餐廳 有訂房本來就有晚餐 你超過時間不讓人進去吃 也不弄東西給人吃? 然後附近也沒東西吃 還要人說才有便當?2
明明是媽媽遲到的錯,還一堆人在大小聲什麼,餐飲部做的沒錯啊 另外住宿部就顯得不專業了,晚到應該不要給住的,反正都去爬山了,若遲到了睡在外面 比較合乎規矩 ※ 引述《qkman ()》之銘言: : 這件事依一下幾點分析17
這個訂房當時一定規則都有寫得很清楚啦 7點就是"last order 超過時間就是不能進去 先進國家都是這樣做,台北很多飯店也都是這樣做 受雇職員也是希望準時下班,總不能為了少數愛遲到的加班吧5
阿肥我不熟 所以松雪樓 方圓百里 真的都沒吃的嗎? 我以為台灣很小6
我看這段會以為 第一天住宿 第二天爬山但是以為會自動續住 第二天晚上超過七點回來要吃飯 但是人家以為你沒有要住9
上個月才住過松雪樓 下午三點多Check in就給餐券了 經過餐廳門口,就有人員表示 他可以先收走餐券,到晚餐時間時直接進去 而這篇新聞感覺上是5
大家嚎。 這則新聞, 是不是又展現了, 一堆登山客, 真的是奧客呀?
爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯42
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯29
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯24
[問卦] 沒人發現在台灣抗議也沒用了吧?25
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?50
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!37
[問卦] 現在南部豪大雨21
[問卦] threads變個工溫床?19
[問卦] 剛剛高雄大爆炸聲11
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊36
[問卦] 30年後的台灣 會怎麼評價非核家園12
[問卦] suzuki的機車也太好看了吧22
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦11
[問卦] 開空氣清淨機,不如開空調?8
[問卦] 鬆餅漢堡我吃了 還好而已22
[問卦] 台麥是不是找到流量密碼了?9
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?7
[問卦] 臺灣這場贏定了吧?日本選手剩二軍?42
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了8
[問卦] 烏克蘭真的能接受和平方案嗎7
[問卦] 今晚有人開冷氣嗎7
[問卦] 祖克柏跟馬斯克誰會先入獄?27
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?8
[問卦] 上坂明天有空看台日大戰嗎?6
Re: [爆卦] 我很需要幫助7
[問卦] 今天有個穩贏16%投資?9
[問卦] 牙醫是不是該入健保了?4
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯26
[問卦] JJ跟阿信 誰的唱功好?