PTT評價

Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P「不希望全是窮人

看板Gossiping標題Re: [新聞]明倫社宅租金最高4萬 柯P「不希望全是窮人作者
e52155
(玳鱗官洛音)
時間推噓32 推:33 噓:1 →:23

※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言:
: 今天終於有抽到3房的人出來說話了
: 神奇的是他個人年薪大約170~180萬
: 裝潢也挑品牌的頂級型號
: 到底是怎麼通過市政府審核...
: 之前支持明倫定價定位沒問題的能不能出來解釋一下?
有點懷疑這消息的真實性,
不知道能不能提出證明,
因為依照公告的公文,
https://www.public-rental-housing.gov.taipei/
家庭年所得要在158萬以下,
且每人每月生活費不能超過5萬9千元,
以他抽到3房的情況來說,
理論上基本條件就不合,
如果是真的入住,
要嘛你在指控公務員瀆職,
要嘛就是他在申請的時候,
還沒有那麼高的年薪,
不然就是你被騙了,
選一個~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.130.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614243714.A.84F

Tiphareth02/25 17:02如果是真的趕快通知北市府 他會被踢出去

Tiphareth02/25 17:03所以PTT哪篇哪位自己招認他年薪170~180萬還去租的?

neverfly02/25 17:03使公務員登載不實罪

看是公務員被騙, 還是有意?

sunyeah02/25 17:04年所得要扣撫養吧

tsairay02/25 17:06薪資有扣除額啊

對耶, 所以他家庭年所得扣完假設是158萬, 三房要至少3人以上住, 全家大概是都靠他養了, 再多一個人工作都超標, 合理。

wewants02/25 17:06你柯黑逆 柯吸負的做為一律只能讚賞 綠蟑才質疑

※ 編輯: e52155 (59.125.130.200 臺灣), 02/25/2021 17:09:39

vow7002/25 17:07隨便PO一篇什麼文件證據都沒提的文章就能隨意指控,真行

hsshkisskiss02/25 17:08樓上很純哦 有買中國飛機杯嗎?

coffee11202/25 17:08黃國昌:最常斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾側翼網軍.....

Tiphareth02/25 17:08如果是真的那就嚴重了 是有人鑽漏洞喔!

Tiphareth02/25 17:09到底是誰是哪篇呀?至少要趕快備份下來....

sunyeah02/25 17:10東扣西扣大概剩120萬信不信...

sunyeah02/25 17:10不要小看扣除額的威力

vow7002/25 17:10他文章啥證據都沒有啊,就只有說訊息是PTT來的。

我有看到那句話, 其實想想他可能沒有被騙, 只是不懂事。

EddiePENG02/25 17:11看到蟑腦自得其樂的起乩 真的很同情

vow7002/25 17:11而且知道有人違規還不去檢舉

findwind082602/25 17:12一看就知道有人沒出過社會阿 低能兒

沒事啦, 可能跟我一樣都讓系統跑, 該繳多少就繳多少, 所以也沒仔細看過計算方式啦~

※ 編輯: e52155 (59.125.130.200 臺灣), 02/25/2021 17:15:06

jimmykuo12302/25 17:13監察院該出動了 要不然也沒事做XDDDDD

Tattoo02/25 17:13菜市場賣菜的都能開賓士領低收補助了

TllDA02/25 17:13PTT今天討論明倫的文章也沒幾篇 新手不會找?

vow7002/25 17:14可能他提的人有額外收入,沒被國家知道的那種收入呢,呵

seasinger02/25 17:142022 2024要到了

Tattoo02/25 17:14無腦柯還不降租金喔

vow7002/25 17:15所以是誰?要爆料不敢提供證據,敢提證據就有人會幫檢舉啊

TllDA02/25 17:15是可能啊 但就呼應我之前說的假低收問題

Tiphareth02/25 17:16我逛一整天了倒是沒看到呀....

Tiphareth02/25 17:16如果自己發現麻煩趕快檢舉...

可能是站內信他吧~

vow7002/25 17:16假底收那是另一個問題,快提證據,鄉民很願意幫忙檢舉的

※ 編輯: e52155 (59.125.130.200 臺灣), 02/25/2021 17:17:32

sheng61202/25 17:17爸媽加老婆小孩就扣一堆了,還沒算女方父母如果也給扣

那為了住這裡, 是真的滿努力的......

※ 編輯: e52155 (59.125.130.200 臺灣), 02/25/2021 17:18:36

EddiePENG02/25 17:19如果他真的撫養,這樣叫假低收?

EddiePENG02/25 17:20不講清楚到底哪篇,自己在腦補,沒啥意義

shinkiro02/25 17:20嘻嘻,來看誰對囉

vow7002/25 17:20有人自白自己違規鑽漏洞租社宅,還不快向官方檢舉讓他滾。

sunyeah02/25 17:20台北市的預額補助看的所得也是看扣除後的呀

sunyeah02/25 17:20育兒

EddiePENG02/25 17:21再者,如果只有一個人賺,一家三口180萬/年很多

EddiePENG02/25 17:21

yannicklatte02/25 17:22

sunyeah02/25 17:23這種收入還會選擇租四萬就算他敢花了 我是不敢

cisyong02/25 17:26我知道八卦版,每個人年薪三百萬,不住這麼窮酸的地方

抱歉我當不了八卦鄉民了QQ

sam19766502/25 17:28苦無?

※ 編輯: e52155 (59.125.130.200 臺灣), 02/25/2021 17:28:54

foolfighter02/25 17:29浪費一堆成本結果根本不是給弱勢在住的,垃圾柯狗

Tiphareth02/25 17:29裡面有弱勢呀~但又不是全部...

Tiphareth02/25 17:30現在國外公宅也在用混居的方式去標籤化

dreamyello02/25 17:30笑死 柯黑這樣也能罵 看看其他縣市 不蓋就沒事

EddiePENG02/25 17:31好氣喔蟑腦 公宅就是只能當貧民窟是嗎?

EddiePENG02/25 17:31可悲

s880089200002/25 17:32可憐阿 還是搞不懂什麼是公宅啊 不愧是吱障

hondatoru02/25 17:34本來就不是針對弱勢的政策 一直打這個的到底?

dreamyello02/25 17:35不跟著側翼錯誤資訊亂打 難道要承認黨的對手很好嗎?

dreamyello02/25 17:35相信黨 黨的對手一定爛 做的事情也一定爛 罵就對了

RandyOrlando02/25 17:38公宅都不懂 笑死

s90052702/25 18:01一堆連公宅是什麼都不知道的綠共蟑螂XD

rrggyy122502/25 19:10花納稅人的錢蓋房子給有錢人住 真棒

dreamyello02/25 19:16硬要黑的省省吧 再凹就難看了

eric272302/25 19:26我就是在説無腦菸糞https://imgur.com/vQUcPY5

Sunofgod02/25 19:51蠻好奇入住後薪水變高會怎樣