Re: [問卦] 中國人的「道」是什麼?
※ 引述《PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)》之銘言:
: 以前中國古人說:
: 「形而上謂之道,形而下謂之器」
: 說「道」這個東西是萬物生成的根源
: 到了宋朝之後
: 理學家說「形而上之道」就是太極
: 「太極只是一理」
: 朱熹講說人要存天理滅人欲
: 目的在於合天道規範下的理
: 也就是所謂的「道」
: 但還是沒有說「道」到底是什麼?
: 只有叫人家去做格物的工夫
: 「道」這個詞討論了上千年
: 結果也沒談出什麼有建設性的結論
: 所以中國人的「道」究竟是什麼
: 喇賽講幹話嗎
你現在唸哲學的「形上學」就是講類似神的東西
如果去看老子說的「道」就是一個世界運行的法則。古人很早就
意識到世界背後有一套規則或是更高的力量在控制,不同民族有
從宗教有從哲學去探索,到近代用科學數學也是試圖去詮釋理解
那個法則而已
何謂「有建設性的結論」?人就是用所知的經驗一步一步去認識
世界而已。像西哲形上學大多都是用「神」或是「上帝」當前提
在論證的這有建設性嗎?現在物理跟數學發展了也就是變成用微
積分機率去試圖解釋世界而已。你難道相信量子力學就是真理了
嗎?就別說那個機率分配的部分目前都還是知其然不知其所以然
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.107.3 (臺灣)
※ 編輯: ilw4e (39.9.107.3 臺灣), 02/27/2021 11:03:22
→
中國都文革了不是 這已經不是現在中國認同的東西了
→
現在的中国認同的是橫行霸道
推
老子知有道 但無法窮其道 給的概括式描述 就像無限無窮一樣
推
建設性就是 別人可以拿你的成果再去蓋知識塔 或應用
→
像是所有數都是分數組成 就是可以深究推翻的錯誤假設
→
想辦法論證是錯的,在中囯就貴古貶今 毫無建設性
→
你使用引擎不需要懂冶金懂工程懂力學,但那些幾百年
→
累積下來格物致知去蕪存菁的知識都是建設性知識。可以
→
讓後面的人省掉幾百年摸索論證試誤並指出還沒試過的方
→
向 這就是建設性,不會有人吹捧引擎第一人是聖人好棒
→
而是忙著理解 探索 改進
10
首Po以前中國古人說: 「形而上謂之道,形而下謂之器」 說「道」這個東西是萬物生成的根源 到了宋朝之後 理學家說「形而上之道」就是太極3
希臘哲學形上學中有所謂邏各斯 萬物表象形上有一個不變的原理原則 也是邏輯的字根 這就是宋明理學的道 中國認為自然宇宙萬物生成的道 和人內心小道德宇宙及人文社會1
大家好,我是胡秋,道是什麼?其實道就是宇宙運行的法則,老子是史官,所以以大歷史 的方向去解釋人生,道德經第一句:道可道 非常道。意即若是能以語文描述的道就不是 亙古不變的法則。有人說:某某東西不就一直是這樣嗎?對也不對,因為你是以人來去看 自然,就好像螞蟻看人一樣,無法窺全貌,又或者古典力學對上量子力學,牛頓有辦法窺 探到量子的發生嗎?簡言之,道,即宇宙萬物運行的軌跡,難以描述,所以我想即使像朱8
剛睡醒,就看到這題。 打完後,才發現有人解釋了一些,慢了好幾個人,難過欸。 我們先分幾層來看,第一層是先秦道家的起源。 《漢書.藝文志》中如此形容先秦道家: 道家者流,蓋出於史官,歷記成敗存亡禍福古今之道,2
簡單說 老子就是當時代的法則主義者 : 道可道,非常道……無名天地之始;有名萬物之母。 道可以訴說的話 就不是一般的道理 形態可以形容的 就不是一般的形態 可見得 老子的道存在於他認為的任何事物